Il futuro dell'industria del Forex - pagina 36

 
khorosh:

Se non si spendono saggiamente i soldi delle tasse, non importa quanto si paga, non servirà a niente. Non c'è molto da spendere - da sperperare in tende di metallo e un sistema di allarme per le finestre. E che le guardie lavorino come guardie, invece di oziare nelle caserme. E state ancora pagando. La gente paga le tasse, non quelle piccole, perché dovrebbe pagare qualcos'altro, dov'è la vostra logica perfetta?

Potete rivolgere queste domande direttamente alla reception del Rosgvardia: https://rosguard.gov.ru/ru/page/index/obrashheniya

Parlavo solo del sistema finanziario e fiscale... Ma penso che dotare tutte le scuole di una protezione fisica aggiuntiva richiederà prima un qualche tipo di standard unificato, e poi si calcolerà quanto questo programma costerà all'intero paese e penso che non sarà una cosa da poco.

E la posizione dei socialisti è sempre stata quella di chiedere, chiedere, chiedere e ottenere tutto gratis.

Rendetevi conto che la gratuità e l'alta qualità allo stesso tempo non possono accadere.

Libero non significa effettivamente libero.

 
transcendreamer:

Domani vado al Ministero delle Finanze!

(Non voglio vantarmi troppo, soprattutto per non essere sdeanolato, ma sono stato coinvolto in un progetto relativo alla formazione del bilancio federale e di alcuni KPI, nel settore pubblico tutto è abbastanza conservatore e deperibile e francamente non si può contare su alcun progressismo...).

E a chi altro rivolgersi, non ai deputati. Non contiamo molto sul denaro... La cosa principale è vietare ogni tipo di cose! Dovremmo assolutamente vietare Internet, i giochi per computer, i fucili da caccia e qualsiasi altra cosa - la scuola a tempo pieno, per esempio.

 
transcendreamer:


Non ho niente contro gli ebrei - le persone più intelligenti. Sospetto che lei sia uno di loro. Una cosa che non mi piace è che spesso rispondono a una domanda con una domanda).

Будущее у Forex индустрии
Будущее у Forex индустрии
  • 2021.05.11
  • www.mql5.com
Какое будущее у Forex, в том виде, в котором мы его привыкли воспринимать...
 
Aleksey Nikolayev:

A chi altro rivolgersi, non ai parlamentari. Non speriamo davvero nei soldi... L'importante è vietare ogni tipo di divieto! Dobbiamo vietare Internet, i giochi per computer, i fucili da caccia e qualsiasi altra cosa - la scuola a tempo pieno, per esempio.

L'importante è vietare il pensiero, e poi si va avanti!

 
transcendreamer:

L'importante è vietare il pensiero, poi andremo avanti con la nostra vita!

...e saremo tutti vegetali, come nella favola di Gianni Rodari. Sei pronto a diventare Senor Tomato?)

 
khorosh:

Non ho niente contro gli ebrei - le persone più intelligenti. Sospetto che lei sia uno di loro. Una cosa che non mi piace è che spesso rispondono a una domanda con una domanda).

Nessuno deve sapere chi è un vagabondo, nessuno! 😁

Sì, lei ha completamente ragione che lo stato dovrebbe aumentare il benessere e la protezione dei cittadini risolvendo quei problemi che gli individui non potrebbero risolvere individualmente, non c'è discussione su questo, è banale.

Sì, si può pretendere pienamente la responsabilità dallo stato in termini di come vengono spese le proprie tasse, ma in pratica non si otterrà molto adesso, specialmente nella regione dell'Eurasia settentrionale, che ha ancora una strada molto lunga e tortuosa davanti a sé per democratizzarsi veramente e rendersi conto ai suoi cittadini.

Allo stesso tempo sarebbe logico che una persona che aderisce allo stato abbia più vantaggi di quelli che avrebbe senza lo stato.

Altrimenti, se lo stato prende più di quanto dà, a che diavolo serve?

Quindi, se una persona sente che un particolare stato non sta svolgendo bene le sue funzioni, ha tre possibilità:

  1. cercare di cambiare lo stato in modo legale (votando o eleggendo se stesso e iniziando a cambiare le cose)
  2. rischiare di cambiare questo stato attraverso la protesta/ribellione/rivoluzione (il diritto di insurrezione derivante dal diritto naturale, ma di solito non menzionato nelle leggi).
  3. Lasciare questo stato e sceglierne un altro, migliore (in realtà il modo più facile, ma anche il più difficile).

Purtroppo, come ho scritto prima, non c'è probabilmente nessun posto sul pianeta che abbia un sistema efficace che permetta ai cittadini di decidere cosa finanziare e in che misura.

Certo, ci sono le tasse stanziate, ma non bastano.

Inoltre, tale crowdfunding non dovrebbe essere solo federale, ma anche regionale e persino cittadino, allora i residenti stessi saranno in grado di influenzare come verrà speso il bilancio della città, quanta polizia serve, ecc.

A proposito, i progetti di finanziamento del budget/iniziativa del popolo erano nella Duma russa, vediamo cosa succede dopo... Le città ne hanno già alcune sui loro siti web, potete cercare su Google "bilancio della gente" - è lì che potete scrivere le vostre proposte.

 
transcendreamer:

E la mia logica è esattamente impeccabile, dimostro con la massima chiarezza con il tuo esempio che i socialisti chiedono sempre qualcosa, ma non vogliono pagare per questo.

Non preoccupatevi, a voi e ai vostri amici capitalisti sarà data la possibilità di pagare donazioni per buone cause al di sopra dell'imposta sul reddito, sentirete la dolcezza del mecenatismo. Beh, noi poveri socialisti, a differenza dei ricchi capitalisti, non possiamo fare la carità e siamo solo disposti a pagare le tasse).

 
khorosh:

...e diventeremo tutti vegetali, come nella favola di Gianni Rodari. Sei pronto a diventare Senor Tomato?)

Questa era ironia da parte mia, ma a volte sembra che le autorità di un paese (il più grande) vorrebbero davvero che fosse così.

 
khorosh:

Ma non preoccupatevi, voi e i vostri amici capitalisti avrete la possibilità di pagare donazioni per buone cause al di sopra dell'imposta sul reddito, sentirete la dolcezza della filantropia. Beh, a differenza dei ricchi capitalisti noi poveri socialisti non possiamo fare la carità e siamo solo disposti a pagare le tasse).

Fin qui tutto bene, e la cosiddetta "svolta a sinistra" è stata presa dalle corporazioni e integrata nel sistema attuale.

Comunque capite il punto principale: non importa quali bandiere vengono sbandierate - chi ha più successo e valore viene sempre premiato più degli altri.

I poveri socialisti si lamentano sempre della vita e chiedono l'elemosina dallo stato o dai capitalisti - invece di iniziare a lavorare da soli e creare qualcosa di nuovo.

 
transcendreamer:

Nessuno deve sapere chi è un Deathwatch, nessuno! 😁

Sì, lei ha assolutamente ragione che lo stato dovrebbe migliorare il benessere e la protezione dei cittadini risolvendo quei problemi che gli individui non potrebbero risolvere individualmente, non c'è discussione su questo, è banale.

Sì, si può pretendere pienamente la responsabilità dallo stato in termini di come vengono spese le proprie tasse, ma in pratica non si otterrà molto adesso, specialmente nell'Eurasia del Nord che ha ancora una strada molto lunga e tortuosa davanti a sé per democratizzarsi veramente e rendere i suoi cittadini responsabili.

Allo stesso tempo sarebbe logico che una persona che aderisce allo stato abbia più vantaggi di quelli che avrebbe senza lo stato.

Altrimenti, se lo Stato prende più di quanto dà, a che diavolo serve?

Quindi, se una persona sente che un particolare stato non sta svolgendo bene le sue funzioni, ha tre possibilità:

  1. cercare di cambiare lo stato in modo legale (votando o eleggendo se stesso e iniziando a cambiare le cose)
  2. rischiare di cambiare questo stato attraverso la protesta/ribellione/rivoluzione (il diritto di insurrezione che deriva dal diritto naturale, ma di solito non è menzionato nelle leggi).
  3. Lasciare questo stato e sceglierne un altro, migliore (in realtà il modo più facile, ma anche il più difficile).

Purtroppo, come ho scritto prima, non c'è probabilmente nessun posto sul pianeta che abbia un sistema efficace che permetta ai cittadini di decidere cosa finanziare e in che misura.

Certo, ci sono le tasse stanziate, ma non bastano.

Inoltre, tale crowdfunding non dovrebbe essere solo federale, ma anche regionale e persino cittadino, allora i residenti stessi saranno in grado di influenzare come verrà speso il bilancio della città, quanta polizia serve, ecc.

A proposito, i progetti di finanziamento del budget/iniziativa del popolo erano nella Duma russa, vediamo cosa succede dopo... Per le città, ce ne sono già alcune sui siti web, potete cercare su Google "bilancio della gente" - è lì che potete scrivere le vostre proposte.

Ecco, una risposta ragionevole e completa. Darò solo alcuni commenti.

Non esiste uno stato senza di esso, a meno che non si scelga il destino di Robinson).

Lo stato non darà mai più di quello che prende, perché per svolgere le funzioni dello stato è necessario mantenere l'apparato amministrativo.

Questo va bene solo per i cosmopoliti. I patrioti non lo accettano. A proposito, ho un figlio che vive in Germania da più di 20 anni. Sono un cattivo genitore, non sono riuscito a crescere un patriota). Scherzo quando parlo con lui su Skype: "I carri armati tedeschi sono già nel Baltico, e voi siete nella tana del nemico. Pronto a fare del bene alla patria e a diventare Stirlitz #2?").