Registrazione per i conti reali (Cents) Campionato luglio 2017 . - pagina 113
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il conto sopravviverà?
Ciao Roman! Il punteggio vivrà o no, non lo so, ma lo spero. Spero in un posto a metà classifica e lo considererò un successo. Ma il mercato è complicato, non conto su niente. E se perdo, non è un peccato - sarà un'esperienza e un motivo per fare correzioni nel TS.
Ciao, Yusuf.
Bel lavoro.
.
Per la vergogna di tutti i critici di tutti i tipi - studio, lame-o ;)))
E avrebbe potuto rivelarsi splendidamente con un FV superiore a 15.000. È un peccato.
E avrebbe potuto rivelarsi splendidamente con un FV superiore a 15.000. È un peccato.
Che cosa è successo?
Dovete chiederlo a Petros.
In effetti, il segnale di Petros era senza perdite. Quando ha chiuso la mini perdita, il FS era intorno ai 16.000.
Allora qualcosa deve essere andato storto...
Dovete chiederlo a Petros.
In effetti, il segnale di Petros era senza perdite. Quando ha chiuso la mini perdita, il FS era intorno ai 16.000.
Allora qualcosa deve essere andato storto...
Dato che ho iniziato il concorso con una settimana di ritardo, non avevo intenzione di vincere nessuna nomination.
Ma non appena ho visto come veniva contato il fattore di recupero (RF), è stato subito chiaro che avrei potuto vincere facilmente la seconda nomination.
Ho già scritto su questo. Basta fare un trade senza perdite e chiudere 1 ordine con -0,01 e il QF sarà al suo massimo, poiché QF = Profitto / 0,01.
Così l'ho fatto. E ho ottenuto subito il FV più alto. E poi ho chiuso di proposito diversi altri ordini con un meno per abbassarlo. Cioè non avrei dovuto includerlo nella formula.
Ma non ho ancora capito come viene calcolato il PV nei segnali.
Per la prima nomina si può avere qualsiasi prelievo ?
Dato che ho iniziato il concorso con una settimana di ritardo, non avevo intenzione di vincere nessuna nomination.
Ma una volta che ho visto come veniva contato il fattore di recupero (RF), è stato subito chiaro che avrei potuto vincere facilmente la seconda nomination.
Ho già scritto su questo. Basta fare un trade senza perdite e chiudere 1 ordine con -0,01 e il QF sarà al suo massimo, poiché QF = Profitto / 0,01.
Così l'ho fatto. E ho ottenuto subito il FV più alto. E poi ho chiuso di proposito diversi altri ordini con un meno per abbassarlo. Cioè non avrei dovuto includerlo nella formula.
Ma non ho ancora capito come viene calcolato il PV nei segnali.
Per la seconda candidatura è necessario avere meno del 30% di margine. Lei ha superato questo valore. È qui che qualcosa è andato storto.
Ho detto della necessità di normalizzare il fotovoltaico e vi ho mostrato il principio e suggerito alcuni dettagli.
Ho anche imparato le competizioni un po' tardi e ho iniziato troppo tardi, altrimenti avrei notato i miei errori nelle formule ancora prima.
Nei segnali FS è calcolato come segue: Profitto assoluto / Massimo prelievo sul saldo.
Per la prima nomina si può fare con qualsiasi drawdown ?
Sì, la prima nomina non è influenzata dal prelievo, devi solo costruire il tuo deposito
Per la seconda nomina, dovete anche avere meno del 30% di impianto. Avete superato questo valore. È qui che qualcosa è andato storto.
Ho detto della necessità di normalizzare le FS e ho mostrato il principio e suggerito i dettagli.
Ho anche imparato le competizioni un po' tardi e ho iniziato troppo tardi, altrimenti avrei notato i miei errori nelle formule ancora prima.
Nei segnali FS è calcolato come segue: Profitto Assoluto / Massimo Drawdown del saldo.
Grazie per le informazioni. Ma non è corretto calcolare il TP nei segnali in questo modo. Non vi dice nulla.
Poiché un segnale può avere l'unico grande drawdown e l'altro può averne uno molto piccolo, ma molto grande e il drawdown totale sarà molto più alto del primo.
E si scoprirà che il secondo ha un FS molto più alto.
Non si deve dividere il prelievo massimo per il saldo, ma il prelievo totale.