Registrazione per i conti reali (Cents) Campionato luglio 2017 . - pagina 116
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non posso nemmeno guardare. Non ho trovato la parola shok nei segnali. Quindi non posso commentare.
dovete cercare Shock, non Shok.
o meglio ancora
Shock+2017
o meglio ancora
Shock+2017
Poiché si dice che il 95% perde nel forex, è naturale che molti non abbiano il cervello per capire tutto.
E molti hanno blaterato per più di 100 pagine con nient'altro che nonnine e gergo da strada.
E chi sono i giudici? :)
Grazie per le informazioni. Ma è sbagliato calcolare il FV nei segnali in questo modo. Non ti dice nulla.
Perché un segnale può avere un sologrande drawdown, e un altro può averne unomolto piccolo, ma molto grande e il drawdown totale sarà molto più alto del primo.
E si scoprirà che il secondo ha un FV molto più alto.
Non dobbiamo dividere per il prelievo massimo del saldo, ma per il prelievo totale.
Non analizzerò il filo del ragionamento, poiché è ovvio che le conclusioni sono tratte a causa di un malinteso.
In realtà il Maximal drawdown of balance tiene conto delle perdite (e dei guadagni) sequenziali e prende il peggiore di tale sequenza (la massima differenza assoluta tra il massimo raggiunto e il minimo successivo più vicino della curva di equilibrio su tutta la storia).
La seconda variante del calcolo di FS è quando il Relative drawdown of balance (è quando il rapporto [della differenza tra il saldo massimo e il prossimo minimo] / [all'intero saldo al momento di raggiungere il minimo] prende il valore massimo su tutta la storia del trading) viene preso per il calcolo di FS.
Ci possono quindi essere 2 opzioni per il calcolo di FS. Gli argomenti possono essere trovati per entrambe le varianti.
Signal Service seleziona il prelievo massimo del saldo per il calcolo FS.
Permettetemi di ricordarvi che ho già fatto un argomento convincente sulla necessità di normalizzare questo FS in anticipo se non vogliamo cambiare le formule iniziali (regole per la nomina). Il limite superiore specifico per RecoveryFactor[Normalized] è discutibile.
E anche sulla prima citazione:
Sono, si può dire, nuovo qui e non ho ancora capito di cosa esattamente "sai", Petros, a parte trollare e colpire i tuoi interlocutori (forse puoi darmi un link?).
Se conosci le risposte ad alcune domande, perché non condividere la conoscenza? - Per esempio, cerco di seguire questo consiglio:"La verità dovrebbe essere servita come si serve un cappotto, non buttata in faccia come un asciugamano bagnato".
Rispondere a una domanda con una frase come "non ho l'abitudine di sperperare sui forum" non è, posso chiedere, sia gergo che cafonaggine nella vostra performance? Non è che ci fosse una ragione.
Personalmente trovo tale retorica inaccettabile su un forum di affari. Se ti consideri così importante, allora comportati in modo appropriato - fornisci argomenti, riferimenti, decifra i concetti che usi (per esempio, "total drawdown" - cosa significa? L'hai inventato tu? - decifralo). Altrimenti, a volte dopo aver letto le tue invettive - come all'inizio del post - mi viene voglia di fare una doccia. Anche se alcune delle osservazioni durante la discussione sono abbastanza sensate.
Perché sei intervenuto con le tue "considerazioni" creando anche pagine inutili. Forse ho capito male qualcosa da qualche parte e ho anche aggiunto delle pagine fino a quando non l'ho capito. Quindi, dovrei spararmi o vergognarmi di tutti?
In questo caso, è così che vedo la situazione.
Se qualcuno ha un'opinione diversa e pensa che le mie osservazioni siano ingiuste, il microfono è libero.
Grazie!
Quello che non mi piace è che il tavolo ha solo dei soprannomi. Sarebbe stato più chiaro se ci fosse stato un nome e un cognome.
Sul lato destro dell'intestazione - c'è l'ordinamento per Equity, balance. Dopo averlo applicato - i nickname sono sostituiti da cognomi con collegamenti attivi.
Questo per evitare che i dati reali siano indicizzati e raggiungano internet. Viene mostrato solo quando l'utente compie un'azione
Questo per evitare che i dati reali siano indicizzati e raggiungano Internet. Mostrato solo quando l'utente compie un'azione
https://view.new10.top/en/contest/3 Luglio
Il campionato continua!