Sciocchezze del venerdì - pagina 4

 

Ok, chiamiamo questo strumento l'indice di vuoto. I buddisti tireranno su, e ce ne sono molti.

 
alexeymosc:
Che ne dite di fare uno scambio virtuale dove il "quoziente" è una cumulazione di veri numeri casuali (fonte, per esempio, i raggi cosmici). Non ci sono spread (tutto è casuale così com'è...). Il titolare dello scambio guadagnerà o no? Ciò che è interessante...

guadagnerà tanto quanto il proprietario del casinò, finché avrà un vantaggio statistico dovuto, per esempio, alla commissione o allo spread. Gli altri avranno un'equità casuale con mo negativo (a spese della stessa commissione). Perché qualsiasi strategia su una martingala risulterà anche in una martingala. Matematicamente provato - teorema di arresto di Dub
 
alexeymosc:
Che ne dite di fare uno scambio virtuale dove il "quoziente" è una cumulazione di veri numeri casuali (fonte, per esempio, i raggi cosmici). Non ci sono spread (tutto è casuale così com'è...). Il titolare dello scambio guadagnerà o no? Ecco cosa è interessante...
Se non ci sono spread, sarà inserito a forza.
 

paukas: Если спредов нет

Non è una brutta cosa sognare)))
 
LeoV:
Non è una brutta cosa sognare)))
Per alcune persone lo è)) Nessuno li cancella per qualche motivo.
 
alexeymosc:
E se si fa uno scambio virtuale, dove il "kotir" sarà un cumulo di numeri veramente casuali (la fonte, per esempio, la radiazione cosmica). Non ci sono spread (tutto è casuale così com'è...). Il titolare dello scambio guadagnerà o no? Ecco cosa è interessante...

Non funzionerà per puro caso, i giocatori continueranno a "influenzare" i quozienti. Questo è prima di tutto.

E in secondo luogo, anche se immaginiamo che i giocatori non possano "influenzare" le citazioni, possono comunque "leggerle".

Qui, dipende ancora dal "potere" del manager stesso e se è in una posizione passiva o attiva. E il numero ("forza") dei giocatori.

Ma se è "passivo", allora perderà.

Ah sì, dimenticavo, dipende anche dalla k*r*a.

 

Cosa ha a che fare con i giocatori e il karma? È solo un vagabondaggio casuale, tutto qui. I giocatori non hanno alcuna influenza, ma possono leggere e commerciare.

Ancora i commercianti si prosciugheranno alla velocità dello spread. E non c'è speranza di fare una strategia che verserà costantemente.

Suppongo che questo possa apparire nel prossimo futuro come un "prodotto di marca" di una società di intermediazione.

 
Mathemat:
Cosa ha a che fare con i giocatori e il karma? È solo un vagabondaggio casuale, tutto qui. I giocatori non hanno alcuna influenza, ma possono leggere e commerciare.
Il karma è una forza spaventosa. Qualcuno ha fatto una battuta sul karma l'altro giorno...
 
Mathemat:

Cosa ha a che fare con i giocatori e il karma? È solo un vagabondaggio casuale, tutto qui. I giocatori non hanno alcuna influenza, ma possono leggere e commerciare.

Ancora i commercianti si prosciugheranno alla velocità dello spread. E non c'è speranza di fare una strategia che verserà costantemente.

Presumo che questo possa apparire nel prossimo futuro come un "prodotto di marca" di una società di intermediazione.

Se è uno scarico, è colpa del karma.
 
ratnasambhava:

Non funzionerà per puro caso, i giocatori continueranno a "influenzare" i quozienti. Questo è prima di tutto.

E in secondo luogo, anche se immaginiamo che i giocatori non possano "influenzare" le citazioni, possono comunque "leggerle".

Qui, dipende ancora dal "potere" del manager stesso e se ha una posizione passiva o attiva. E il numero ("potenza") dei giocatori.

Ma se è "passivo", perderà.

Sì, ho dimenticato che dipende anche dal k*r*.


Un esempio vivente, gli uffici dei bookmakers (non so come si scrive la parola a memoria), e si vede tutto e non si influenzano le quotazioni.