Interessante e divertente - pagina 154

 
solar:

Ci sono due problemi in Russia ora - il Maidan di Kiev e l'assedio di Leningrado. Non c'è niente di più vicino, né nel tempo né nello spazio.

Perché lo Stato si preoccupa improvvisamente di trasformare la storia del popolo in una parodia di un culto religioso? Chi diventerà sacerdote, chi inquisitore, chi si pentirà e per cosa?

Una risposta è sulla superficie. Il vuoto ideologico, l'incapacità di giustificare la propria esistenza con qualsiasi realizzazione nel presente (sì, noi rubiamo, i nostri figli sono all'estero, e voi state seduti nel fango e lavorate più che potete perché ci mancano i soldi, ma per questo vi stiamo conducendo verso un domani splendente; hanno bisogno di qualcosa del genere, dopo tutto) trasforma il pensiero statale nella direzione del passato. L'immagine di un paese in un anello di nemici che si preoccupa solo di questioni di sodomia applicata non funziona: per tutto il tempo dubbi inutili si insinuano nella mente del cittadino. Perché, allora, i nostri nemici vivono una vita molto più attraente? Perché i vostri figli sono lì? E così via.

Non si impantani. Cosa le fa pensare che lo Stato abbia preso il controllo? Non c'è bisogno di cambiare le carte in tavola.
 

Ecco l'origine del cosiddetto "diario Ribkowski":

Этот дневник был обнаружен среди бумаг другого человека, который передал свой личный фонд в Центр документации "Народный архив"

(N.N. KOZLOVA SCENE DALLA VITA DI UN "OPERAIO LIBERATO")

una fonte di informazioni molto affidabile
 
C'è una vera e propria guerra in corso. Gli obiettivi della guerra sono la presa del territorio, la presa del potere. Imezzi per condurre questa guerra sono le bugie, le mezze verità, le sostituzioni, le falsificazioni, ecc.
 
leonid553:


Un altro mese dopo, lo stesso bastardo Ribkowski scrive:


Ma dai, che razza di bastardo è? Deve essere un vero eroe per voi, se non fosse per lui, non sapreste "la verità".
 
solar:

Ci sono due problemi in Russia ora - il Maidan a Kiev e il blocco di Leningrado. Non c'è niente di più vicino, né nel tempo né nello spazio.

Perché lo Stato si preoccupa improvvisamente di trasformare la storia del popolo in una parodia di un culto religioso? Chi diventerà sacerdote, chi inquisitore, chi si pentirà e per cosa?

Una risposta è sulla superficie. Il vuoto ideologico, l'incapacità di giustificare la propria esistenza con qualsiasi realizzazione nel presente (sì, noi rubiamo, i nostri figli sono all'estero, e voi state seduti nel fango e lavorate più che potete perché ci mancano i soldi, ma per questo vi stiamo conducendo verso un domani splendente; hanno bisogno di qualcosa del genere, dopo tutto) trasforma il pensiero statale nella direzione del passato. L'immagine di un paese in un anello di nemici, preoccupato solo di questioni di sodomia applicata, non funziona: per tutto il tempo dubbi inutili si insinuano nella mente del cittadino. Perché, allora, i nostri nemici vivono una vita molto più attraente? Perché i vostri figli sono lì? E così via.

Non è difficile da spiegare. La nomenklatura moderna vuole "rannicchiarsi" e allo stesso tempo "dimenticare" la popolazione.

Che la gente viva "secondo il fischio" sotto le dita sapienti e puntate dei propagandisti. Vogliono essere completamente dipendenti dalle elemosine del governo. Allo stesso tempo, la "nomenklatura arretrata" vuole vivere secondo le proprie regole. Vogliono comprare ville e appartamenti a Miami, educare i loro figli a Oxford! E il "bestiame" deve stare nella stalla.

E se i bifolchi cominciano a fare domande scomode, il branco di propagandisti reagisce immediatamente!

Questo ideale non è ancora stato raggiunto. Beh, è lì che tutto si sta dirigendo ora!

 
leonid553:

Non è difficile da spiegare. La nomenklatura moderna vuole "cucinare" e allo stesso tempo "dimenticare" la popolazione.

In modo che la gente viva "a suon di fischi" sotto le dita sapienti e puntate dei propagandisti. Vogliono essere completamente dipendenti dalle elemosine del governo. Allo stesso tempo, la "nomenklatura arretrata" vuole vivere secondo le proprie regole. Vogliono comprare ville e appartamenti a Miami, educare i loro figli a Oxford! E il "bestiame" deve stare nella stalla.

E se i bifolchi cominciano a fare domande scomode, i propagandisti reagiscono immediatamente!

Beh, ora si tratta di questo!



Svegliatevi! Il partito comunista è fuori dal potere da 21 anni e la SR non esiste affatto.
 
Potrei immaginare l'immagine... Lenya sta guidando un camion lungo il lago Ladoga, e una folla di operai nomenklatsky lo sta trascinando con rabbia fuori dalla cabina perché non porti cibo a Leningrado.
 

È meglio che ti svegli! Lei è già stupefatto dalla sua stessa maleducazione.

È come la sabbiera di un bambino - demagogia primitiva! Almeno un'obiezione sensata in una dozzina di pagine! Ti batti il petto - "Sei stato quasi cacciato dal Komsomol, non volevi essere un pioniere"!

Non lo trovate divertente?

 
leonid553:

È meglio che ti svegli! Lei è già stupefatto dalla sua stessa maleducazione.

È come una sabbiera per bambini! Hai una confutazione sensata! Tutto quello che stai facendo è picchiarti - "Sei stato quasi cacciato dal Komsomol, non hai voluto unirti ai Pionieri"!


Vedete, ma non capite. Non hai il cervello per capire l'intelligibilità delle mie obiezioni. Beh, tu non ne hai, quindi non puoi farci niente. Triste, certo, ma "a ciascuno il suo", come è diventato di moda dire dopo la perestroika.

Sui pionieri e il Komsomol. Non credo che sia stato bello. Ma era quello che era. E com'è stato per lei? Ti sei seduto tranquillamente ad annusare in un angolo, e ora sei un'aquila dopo 25 anni.

 

Si è notato da tempo che coloro che hanno effettivamente versato sangue non si "strappano la camicia" e lo gridano al mondo.

Quindi, i vostri racconti di esclusione dei pionieri li raccontate altrove. Inventati qualcos'altro.

Lei ha le abitudini di un tipico attivista del Komsomol, sia nei suoi argomenti che nei suoi dialoghi.

Detto questo, hai portato a termine il compito che ti era stato assegnato! Tu e i tuoi "amici della propaganda" siete riusciti a trasformare la discussione sulla pioggia in una farsa.