Teorema sulla presenza di memoria nelle sequenze casuali - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il trailer contiene un'altra revisione del teorema della memoria, ma questa volta:
Ci possono essere delle imprecisioni nel testo. Ma è pubblicato allo scopo, in modo che coloro che conoscono i teoremi possano segnalare proprio queste imprecisioni.
Il trailer contiene un'altra revisione del teorema della memoria, ma questa volta:
Ci possono essere imprecisioni nel testo. Ma è pubblicato allo scopo, in modo che coloro che conoscono i teoremi possano segnalare proprio queste imprecisioni.
Non ci sono ancora regole per il gioco?
Ho pensato che gli 'esperti' fossero ancora molto lontani. Studieranno. Ma no, eccoci qui).
Sto studiando il teorema).
Ma gli "scienziati" non hanno tempo, devono fare il check-in, correre in giro e descrivere/marcare tutti gli angoli).
Ho pensato che gli 'esperti' fossero ancora molto lontani. Studieranno. Ma no, eccoci qui).
Sto studiando il teorema).
Ma gli "scienziati" non hanno tempo, devono controllare, correre in giro e descrivere/marcare tutti gli angoli).
E come? Il MO di mezza fila è uguale al MO dell'altra metà della fila? Abbiamo il MO di Yuri può calcolare solo per una serie infinita. Cosa c'entra questo con la memoria? Anche Yuri non ha alcuna relazione tra frequenza e probabilità. Figli, capolavoro matematico, ma ovunque il suo nome, in generale è giusto che tali capolavori si segnino.
Gli "uomini colti" qui sono pagliacci, non uomini colti. Yuri scrive sciocchezze di proposito in modo che non ci sia una conversazione sostanziale. E voi non capite, ma annuite. Chi di voi oserebbe scrivere queste regole speciali del gioco dei dadi? La vincita del cubo non viene da questa cosiddetta memoria che tu chiami, ma da una scommessa variabile, più alta è la probabilità di vincere (più valori vengono scommessi), più alta è la scommessa (ovviamente).
E a proposito di ogni sorta di banalità, forse dovresti, vai avanti e banalizza, ti sei già banalizzato con il titolo stesso dell'argomento.
Pensiche se qualcosa è scritto in un linguaggio storto (come lo scientifico), allora è figo?
Signori speculatori, credo che abbiate abbandonato questo thread invano.
Qui, nonostante i feroci attacchi dei sostenitori della teoria della probabilità, non si può negare all'autore del tema la correttezza delle sue conclusioni.
Osserviamo insieme. L'autore sostiene che.
1. Se x 2 > x 1, allora scommetti su x 3 < x 2
2. Se x 2 < x 1, allora scommetti su x 3 > x 2
Per quanto ho capito l'autore stava scommettendo su una tendenza
Molto interessante, dove va il cubo? Quando rotola oltre il bordo o quando gira sopra? E se, invece dei numeri, disegnassi dei fiori sul cubo? Allora sarebbe probabilmente un appartamento.
E se disegnassi dei fiori al posto dei numeri sul cubo? Allora sarebbe probabilmente un appartamento.
Si dovrebbe chiarire nell'articolo che tutti i valori della serie sono misurabili, confrontabili a coppie e classificabili. Altrimenti gli "scienziati" saranno sicuri di arrivare in fondo a questo, che la sequenza può essere di fiori. Ma per i fiori è impossibile determinare quale sia il massimo, quale il medio e quale il minimo, perché al gusto e al colore non c'è compagno, e quindi otterremo il relativismo.
Scavare i pali è un chiaro segno di "borsa di studio".