Teorema sulla presenza di memoria nelle sequenze casuali - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Esattamente, solo le "sacre scritture" dovrebbero essere insegnate. Tutto ciò che non appartiene a loro è notoriamente un'eresia.
Esattamente, solo le "sacre scritture" dovrebbero essere insegnate. Tutto ciò che non si applica a loro è un'eresia evidente.
Ma siete d'accordo che posso affettare un pezzo con MO non nullo da qualsiasi serie casuale con MO=0?
Se retrospettivamente, non sarebbe più una serie "casuale", ma una serie conosciuta.
Ok, mettiamola in un altro modo - sei d'accordo che una serie sufficientemente piccola di numeri casuali ha un MO non nullo anche se l'intera serie ha MO=0?
L'aspettativa non è calcolata dalla frequenza, ma dalla probabilità.
Un sottoinsieme casuale di una sequenza di eventi casuali per definizione non ha aspettative, poiché i suoi risultati sono frequenze.
Quindi un altro sofisma da parte vostra, dato che non esiste una formula per calcolare l'aspettativa per frequenza nella teoria della probabilità.
L'aspettativa non è calcolata dalla frequenza, ma dalla probabilità.
Un sottoinsieme casuale di una sequenza di eventi casuali, per definizione, non ha aspettative in quanto i suoi risultati sono la frequenza.
Si tratta quindi di un altro sofisma da parte vostra, poiché la formula per il calcolo dell'aspettativa per frequenza è assente nella teoria della probabilità al momento.
;))) ma se abbiamo a che fare con una serie casuale caratterizzata da una distribuzione uniforme? Come un gioco di dadi? Il MO non è determinato dalla frequenza?
Non dire nulla. L'aspettativa è calcolata dalla probabilità di eventi casuali ugualmente possibili, almeno nell'assiomatica di Kolmogorov.
O fornire un link a quel posto nella teoria della probabilità dove l'aspettativa è calcolata da una formula che contiene la frequenza degli eventi casuali come argomento.
Si scopre che è molto peggio di quanto sembri.
;)))) ma cosa succede se abbiamo a che fare con una serie casuale che è caratterizzata da una distribuzione uniforme? Come un gioco di dadi o il richiamo dell'aquila? Il MO di vincita non è determinato dalla frequenza?