Teorema sulla presenza di memoria nelle sequenze casuali - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Signori speculatori, credo che abbiate abbandonato questo thread invano.
Qui, nonostante i feroci attacchi dei sostenitori della teoria della probabilità, non si può negare all'autore del tema la correttezza delle sue conclusioni.
Osserviamo insieme. L'autore sostiene che.
1. Se x 2 > x 1, allora scommetti su x 3 < x 2
2. Se x 2 < x 1, allora scommetti su x 3 > x 2
Supponiamo che x1 e x2 siano estremi sul grafico del prezzo.
Cercate di argomentare o meglio semplicemente di essere d'accordo con le conclusioni dell'autore.
Buona fortuna a tutti!))
Signori speculatori, credo che abbiate abbandonato questo thread invano.
Qui, nonostante i feroci attacchi dei sostenitori della teoria della probabilità, non si può negare all'autore del tema la correttezza delle sue conclusioni.
Osserviamo insieme. L'autore sostiene che.
1. Se x 2 > x 1, allora scommetti su x 3 < x 2
2. Se x 2 < x 1, allora scommetti su x 3 > x 2
Supponiamo che x1 e x2 siano estremi sul grafico del prezzo.
Cercate di argomentare o meglio semplicemente di essere d'accordo con le conclusioni dell'autore.
Buona fortuna a tutti!))
Chi diavolo ha bisogno di fissare un grafico? È molto più facile prendere per il culo senza guardare e gettare aspirazioni sull'autore, tipo: ragazzo intelligente, portalo al chiodo. Ce ne sono molti, ma c'è un solo autore. Quindi "provano" con il numero, non con l'abilità. È più facile così.
...
Qui, nonostante i veementi attacchi dei sostenitori della teoria della probabilità, non si può negare all'autore del tema la correttezza delle sue conclusioni.
...
Mi dispiace, ma la teoria della probabilità non è una religione, è una scienza.
Scienza. La scienza?
Per favore, chiarisci cos'è la scienza.
Mi dispiace, ma la teoria della probabilità non è una religione, ma una scienza.
È ancora a livello di religione, non di scienza, poiché l'assiomatica sembra esserci, ma non c'è ancora una definizione di probabilità. L'unica definizione data da Kolmogorov è un caso speciale, poiché è estesa solo ai casi equiprobabili. E nessuno li ha ancora visti in natura. E numerose lamentele sul fatto che l'assiomatica di Kolmogorov è "debole", cioè non si applica agli insiemi infiniti, si possono anche sentire da tutte le parti.
Così si scopre che la teoria sembra esistere, ma non è ancora del tutto chiaro di cosa si tratti.
Mi dispiace, ma la teoria della probabilità non è una religione, è una scienza.
È più simile a una religione.
Oooh, e tutti si dichiarano così attivamente atei.
Non sai davvero di cosa stai parlando.
Beh, cosa puoi fare, continua a divertirti se ti piace così tanto. Ma risponditi onestamente, davvero non so come sia possibile - sei sicuro di non inciampare in un muro della tua stessa incomprensione... di fronte al vuoto...
Beh, continuate a inventare modi per vincere ai giochi ornamentali. Qualsiasi cosa di cui il bambino abbia bisogno.