Teorema sulla presenza di memoria nelle sequenze casuali - pagina 32
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non c'è niente di cui scusarsi! È in risposta alla tua frase:"Non capiamo, ma sosteniamo!". Insomma, tutti "approvano"! Proprio come ai vecchi tempi e anche adesso!
Quello di Mitja è il contrario, alla vecchia maniera: non l'ho letto, ma lo condanno.
Forse l'ho letto, ma sono stato educato al realismo critico dell'epoca d'oro della letteratura russa!
Bene, allora è come l'Età dell'Oro: ha provato a leggerla, non ha capito niente, ma l'ha condannata.
Perché sei sicuro che non lo capisca, forse ha un'opinione diversa...
A chi bisogna dare retta? Come dice il proverbio: il cane guaisce ma la carovana si muove.
Queste sono le opinioni di persone normali:
Il mio Expert Advisor è su CodeBase solo da poche ore e ha già ottenuto quattro stelle su cinque possibili.
E chi è che si interessa della sua opinione? Come dice il proverbio: il cane abbaia ma la carovana segue le tracce.
Queste sono le opinioni della gente normale:
L'Expert Advisor è su CodeBase solo da poche ore, ma ha già guadagnato quattro stelle su cinque possibili.
Bene allora, come in "età dell'oro": ho provato a leggere, non ho capito niente, ma lo condanno.
Sei proprio sicuro che sia impossibile capire qualcosa lì? L'hai scritto così di proposito? A proposito, è così, non è scritto per la gente, ma probabilmente di proposito per dire che non si capisce niente? Sì, non c'è bisogno di leggere questo teorema, basta il titolo dell'argomento, basta la descrizione del gioco con un cubo, basta la tua insistenza sulla domanda per dichiarare le regole del gioco con un cubo in un linguaggio comprensibile (e non nello stile di un super scienziato).
Yuri, nel caso tu l'abbia dimenticato, ecco la mia affermazione del tuo secondo teorema, forse non riesci a leggere e capire quello che c'è scritto?
Qui cito la cosa più importante:"Il MOS di metà di una serie è uguale al MOS dell'altra metà di una serie".
E chi è lui che la sua opinione interessa a qualcuno? Come dice il proverbio: il cane abbaia ma la carovana segue le tracce.
Queste sono le opinioni di persone normali:
L'Expert Advisor è stato su CodeBase solo per poche ore, ma ha già guadagnato quattro stelle su cinque possibili.
È meglio non saltare alle conclusioni! 4 stelle potrebbero significare 4 su 5 e forse di più nella stessa proporzione! Probabilmente è più convincente quando l'80% delle persone normali verifica e conferma le tue conclusioni!
Guardo il caos nelle citazioni praticamente, per media e dove, e senza dogmi!
...произнес боцман и грязно выругался.