Teorema sulla presenza di memoria nelle sequenze casuali - pagina 13

 
Дмитрий:
Cosa significa "stabile"?

Non ha importanza in questo caso.

Che sia stabile - significa rimanere in attivo dopo ogni sessione di gioco in infiniti lanci.

 
Ром:

C'è un cubo quadrato con dei punti disegnati sopra, ma per semplicità assumeremo che ci siano dei numeri disegnati sopra, perché i punti devono essere contati, e questo è difficile. I numeri sono difficili, però. Saltiamo i numeri.

Abbiamo un cubo a sei facce.

Sei su uno qualsiasi dei lati, o su più lati allo stesso tempo (non è importante) soldi incollati - quanto vuoi.

Quando lanci il cubo, questo rotola, e poi si ferma, e l'Onnipotente, guardando giù dal cielo sul cubo, stacca il lato superiore del denaro, lo conta, lo moltiplica per sei - e te lo dà. Cioè, si ottiene indietro il vostro denaro, che era in cima al cubo + profitto nella quantità di 5 stessi soldi in cima. Ma, in aggiunta, l'Onnipotente prende tutti i soldi dal dado che non era sul lato superiore di nuovo alla sua tasca dopo ogni lancio.

Un giocatore è considerato vincitore quando guadagna la grana.

//****************

La teoria delle probabilità dice che è più probabile che un giocatore venga lasciato in disparte.

Gli imbroglioni dicono che un giocatore può guadagnare costantemente.

Quindi anche lei non riesce a dichiarare le regole del gioco in modo sensato? A giudicare dalla quantità di scrittura non hai problemi con le mani... quindi questo è... vero?

 
Ром:

Non ha importanza in questo caso.

Che sia stabile - significa rimanere in attivo dopo ogni sessione di gioco in infiniti lanci.

Questo è molto importante!

Se generiamo una serie di risultati secondo questa strategia, allora secondo la legge dei grandi numeri il MO su un grande segmento tenderà a 0. Ma ci saranno segmenti dove il MO è maggiore di 0. E ci saranno segmenti dove il MO è minore di 0.

Era necessario creare un "teorema" per questo?

 
Ром:

C'è un cubo quadrato...

Inoltre, sai, furbone, i cubi non sono quadrati. Un cubo è un corpo volumetrico e un quadrato è una figura piatta... Ma ovviamente non vi interessa, queste sottigliezze vi danno fastidio, così come molte altre cose.

Anche il "cubo a sei facce" è un capolavoro di pensiero. Probabilmenteavete anche cubi a cinque lati, cubi a sette lati?

In realtà, non avete nemmeno i cubi a sei lati, perché sono esagonali.

Scrivere di nuovo.

 
Дмитрий:

Questo è molto importante!

Se si genera una serie di risultati usando questa strategia, allora per la legge dei grandi numeri, il MO tenderà a 0 su un grande segmento. Ma ci saranno alcune sezioni dove il ME sarà maggiore di 0. E ci saranno sezioni dove sarà minore di 0.

Era necessario creare un "teorema" per questo?

Beh, non sono l'autore del teorema. Sì, e ho invertito la condizione, non andando in molto, perché per me è troppo difficile) Basta amare per gape... ma il tema )))

Non si avvicinerà allo zero. Lo zero è solo un'aspettativa matematica con una grande dispersione.

 
Dmitry Fedoseev:

Inoltre, sai, furbone, i cubi non sono quadrati. Un cubo è un corpo volumetrico e un quadrato è una figura piatta... Ma ovviamente non vi interessa, queste sottigliezze vi danno fastidio, così come molte altre cose.

Anche il "cubo a sei facce" è un capolavoro di pensiero. Probabilmenteavete anche cubi a cinque lati, cubi a sette lati?

In realtà, non avete nemmeno i cubi a sei lati, perché sono esagonali.

Scrivere di nuovo.

Scusa, stavo solo cercando di renderlo il più semplice possibile. "Esaedro proprio" sarebbe suonato sporco.
 
Ром:
Scusa, stavo solo cercando di mantenerlo il più semplice possibile. "Un vero e proprio esaedro" sarebbe suonato volgare.
Sfortunatamente, non l'hai fatto funzionare.
 
Dmitry Fedoseev:
Sfortunatamente, non ha funzionato per te.

È uno scherzo!).

Non si offenda.

Mi è stato detto molte volte di non essere offeso da persone come me)

 

Nel primo post per esempio c'è già un errore qui:

  • Se x1 > x2, allora metti $1 su tutti i numeri più piccoli di x2
  • Se x1 < x2, allora scommetti $1 su tutti i numeri maggiori di x2

Beh, il ragionamento stesso è anche un'ipotesi molto strana - si scopre che il terzo cast può essere saltato... ed è quello su cui si scommette

 
Дмитрий:

Merda, durante la notte hai corretto il contenuto del primo post del thread?

Signor Reshetov?

Proprio così! Non poteva che essere Reshetov. Chi altro? Ci ho messo una notte, sono entrato nel server di methaquot e ho corretto un'imprecisione precedente.

Ora ditemi, chi è questo Reshetov dopo un simile tradimento, se non un cattivo ragazzo? Dopotutto, correggendo la sua stessa imprecisione, ha rovinato per tutti i suoi avversari una meravigliosa opportunità di arrivare in fondo.

Reshetov dovrebbe presentare un ricorso contro di lui al tribunale dell'Aia e raccogliere il numero necessario di firme affinché anche altri non vengano puniti.