Teorema sulla presenza di memoria nelle sequenze casuali - pagina 3

Nuovo commento
 
L'uomo ha scritto il teorema? Piuttosto, l'ha citato a modo suo ))

È la natura umana a non vivere nell'oscurità e cerca di spiegare tutto. Anche l'inspiegabile. Per esempio, la probabilità di un evento. Il passato è molto, molto ben spiegato e adattato ai deliri attuali nell'arsenale della "scienza". Anche qualsiasi evento con dati iniziali predeterminati si presta molto bene alla previsione. Soprattutto se sono pochi. Per esempio, prendete quello sfortunato cubo di Rubik che sia dannato... :-D Supponiamo di sapere su quale spigolo si trova il cubo, che la sua forma e la sua distribuzione del peso siano perfette, che le forze di attrito e il resto siano trascurate e che si assuma che sia sempre gettato fuori allo stesso modo e con la stessa forza. Allora si può dire che, per esempio, se è rotolato fuori dalla faccia dell'1, che cada il 4. Così siamo immersi nella realtà. Che cos'è? Oh, che peccato - il cubo non è perfetto, viene sempre gettato come va bene, con sforzi variabili, e in più ci sono anche diverse forze come la forza di attrazione dell'attrito e altre. In conclusione: imprevedibile! E perché diavolo dirmi di spendere il mio prezioso tempo su questo e trasferirlo su qualsiasi teoria e metterlo nei numeri? Perdita di tempo!!!
Stavamo parlando di un semplice cubo a sei facce. Ora immaginate il mercato delle valute. Quanti input pensi che dovrebbero essere considerati in questo caso? Non vorrei nemmeno provare a dirlo, ma è molto, molto! Semplicemente non potrete tenerli tutti in considerazione! La probabilità qui tende a zero!!! Quale memoria? Di cosa stai parlando? Toglietevelo dalla testa! Non scherzare!!! Non riempite la vostra soffitta di cianfrusaglie inutili!!!
Anche se forse non è proprio così - si può calcolare tutto. Ma non così. Non su nessuna storia...
Perché, detto questo, non stai facendo soldi? Con tutta l'ovvietà del mercato? Sei stato "calcolato male". Ti hanno messo in testa quell'errore di calcolo. Vi sono stati dati gli stessi dati grezzi. In realtà, tutto è molto più semplice - ci sono diversi dati di base come l'avidità, l'insicurezza, la paura (perdite). Tu hai quello. Oltre a conoscere le tue paure, hanno anche soldi e velocità. Mentre analizzi la storia, la modellazione è fatta dal più semplice degli algoritmi veloci!
 
Reshetov:

Se non siete convinti, il testo del teorema non è segreto e si trova nell'archivio allegato. Cerca di trovarci degli errori.

avete dimostrato che con questi 3 valori e con queste regole ci sarà un vantaggio. Con altri valori (per esempio 2,3,2) ci sarà un meno. Non si sa in anticipo quali saranno i tre valori)) si sa solo 2. Questo è quello che dovete calcolare.
 

>>>Se l'analisi della preistoria di sequenze casuali a una profondità dà un'aspettativa matematica zero, non significa che l'analisi della preistoria a un'altra profondità darà la stessa aspettativa.

La probabilità di aspettativa zero per una sequenza casuale tende a 0. L'aspettativa non è altro che il valore medio di una sequenza di numeri casuali di uguale peso.

qual è il significato del termine "analisi della storia posteriore"?

Formalizzare l'enunciato del teorema in un linguaggio mat piuttosto che una comprensione libera dei termini, allora il "teorema" in quanto tale cesserà di esistere.

>>>Per provare l'esistenza della memoria in una sequenza casuale, bisogna analizzarla fino in fondo.

Sembra il classico "la cognizione dell'infinito richiede un tempo infinito..." di nuovo "analisi" per "profondità". nessuna prova è possibile.

Prendiamo la reazione termonucleare, una fonte esemplare di variabili casuali. Non c'è nessun tipo di "memoria". La natura è strutturata in modo probabilistico, anche il mercato è soggetto a processi probabilistici.

Quindi si tratta di aneddoti:

- Perché i fulmini non colpiscono due volte lo stesso posto?

- La natura ha una memoria...

E il fatto che altri processi esistano e debbano essere presi in considerazione (e non solo basati su tervers e combinatoria) non importa...

IMHO.

 
elugovoy:

Prendiamo la reazione di fusione, una fonte rappresentativa di variabili casuali. Non c'è nessun tipo di "memoria". La natura è strutturata in modo probabilistico, anche il mercato è soggetto a processi probabilistici.

Quindi si tratta di aneddoti:

- Perché i fulmini non colpiscono due volte lo stesso posto?

- La natura ha una memoria...

E il fatto che altri processi esistano e debbano essere presi in considerazione (e non solo basati su tervers e combinatoria) non importa...

IMHO.

La casualità e la probabilità sono inventate dalle persone per i casi in cui non conoscono le leggi o i dati necessari per l'analisi. Non esistono in natura))

Un esempio semplice: abbiamo un automa che dà 1 nei millisecondi pari e 0 in quelli dispari. Possiamo farlo funzionare in qualsiasi momento. Se non abbiamo un orologio di precisione al millisecondo, o non abbiamo la possibilità di far funzionare la macchina con tale precisione, allora per noi l'uscita della macchina è casuale con probabilità 0,5/0,5, anche se si basa su un processo deterministico. Quindi la casualità è un'astrazione matematica per la previsione in condizioni di conoscenza incompleta dei processi o mancanza di dati necessari per la previsione.

"Dio non lancia i dadi", come diceva Einstein. Non c'è casualità - non ci sono conoscenze o dati sufficienti

 
Avals:

La casualità e la probabilità sono inventate dalle persone per i casi in cui non conoscono le leggi o i dati che devono analizzare. Non esistono in natura))

Un esempio semplice: abbiamo un automa che dà 1 nei millisecondi pari e 0 in quelli dispari. Possiamo farlo funzionare in qualsiasi momento. Se non abbiamo un orologio di precisione al millisecondo, o non abbiamo la possibilità di far funzionare la macchina con tale precisione, allora per noi l'uscita della macchina è casuale con probabilità 0,5/0,5, anche se la base è un processo deterministico. Quindi, la casualità è un'astrazione matematica per la previsione in condizioni di conoscenza incompleta dei processi o mancanza di dati necessari per la previsione.

"Dio non lancia i dadi" come diceva Einstein. Non esiste il caso - non ci sono conoscenze o dati sufficienti

"Non si può afferrare l'immensità" K. Prutkov

"L'unica cosa che la mia lunga vita mi ha insegnato è che tutta la nostrascienza è primitiva e infantilmente ingenua di fronte alla realtà, eppure è la cosa più preziosa che abbiamo..." A. Einstein.

Ecco qui... Non ho un oscilloscopio (di nuovo, creato artificialmente), che può facilmente visualizzare 0-1 a 1 kHz (e non so esattamente come funziona).

La scienza è lì per "prevedere" gli eventi/sviluppi della vita, cioè la natura.

Provate con tutta la conoscenza dell'ingegneria genetica moderna (che permette la clonazione umana al giorno d'oggi) a determinare il sesso di un bambino non ancora nato dai suoi genitori prima del concepimento. Alla faccia dello 0,5/0,5... E questa è la natura.

Non sono contro le teorie, ma chiaramente detto... non c'è niente di più pratico di una teoria ben articolata.

 
Avals:

La casualità e la probabilità sono inventate dalle persone per i casi in cui non conoscono le leggi o i dati che devono analizzare. Non esistono in natura))

Un esempio semplice è quello di avere un automa che dia un 1 in un millisecondo pari e uno 0 in un millisecondo dispari. Possiamo eseguirlo in qualsiasi momento. Se non abbiamo un orologio di precisione al millisecondo, o non abbiamo la possibilità di far funzionare la macchina con tale precisione, allora per noi l'uscita della macchina è casuale con probabilità 0,5/0,5, anche se si basa su un processo deterministico. Quindi, la casualità è un'astrazione matematica per la previsione con conoscenza incompleta dei processi o mancanza di dati necessari per la previsione.

"Dio non lancia i dadi", come disse Einstein. Non c'è possibilità - non ci sono conoscenze o dati sufficienti

Sì, ma avere una sola storia di accensione degli automi non ha alcun senso da essa, proprio come dalla storia del lancio di una moneta. Le leggi inconoscibili sono una cosa, i dati un'altra.

* * *

Forse è il momento di introdurre una nuova diagnosi in psichiatria - inventare metodi per vincere ai dadi, alla roulette, ecc.

 
Integer:

Sì, a parte il fatto che avere una storia della macchina che si accende non ha alcun senso, proprio come la storia del lancio della moneta.

E se si volesse scoprire la probabilità delle code per esperienza, senza conoscere alcuna teoria? Fai qualche milione di simulazioni, assicurati che tenda al 50% e non hai bisogno di nessuna legge. Questa è la base degli algoritmi Monte Carlo Tree Search che sono usati nella scienza, per esempio nella teoria dei giochi.
 
Stasikusssss:
E se si volesse scoprire per esperienza, senza conoscere alcuna teoria, la probabilità delle code? Fate qualche milione di simulazioni, assicuratevi che sia vicino al 50% e non avrete bisogno di nessuna legge. Si basa sugli algoritmi Monte Carlo Tree Search che sono usati nella scienza, come nella teoria dei giochi.
Siete tutti confusi qui. Determinare la probabilità per esperienza è molto diverso dal prevedere sulla base della storia del lancio di una moneta.
 

Ed è esattamente quello che dicevo sulla determinazione delle probabilità (pensavo che tu dicessi che non ha alcun senso pratico),

Questo è quello che hai detto tu.

 
Stasikusssss:
E se si volesse scoprire per esperienza, senza conoscere alcuna teoria, la probabilità delle code? Fate qualche milione di simulazioni, assicuratevi che sia vicino al 50% e non avrete bisogno di nessuna legge. Si basa sugli algoritmi Monte Carlo Tree Search che sono usati nella scienza, come nella teoria dei giochi.
Se una moneta viene colpita con un martello da un lato, il risultato sarà diverso da 50/50, quindi si può misurare la convessità della moneta, e ricalcolarla attraverso il diametro e anche convertire questa convessità in valori assoluti.
12345678910...43
Nuovo commento