Matematica pura, fisica, logica (braingames.ru): giochi di cervello non legati al commercio - pagina 62
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Considerando tutto quanto sopra.
Vuoi trascinarmi per le orecchie e dire che l'attrito è diminuito esattamente della quantità di energia persa nella neve?
ti strapperai le orecchie)
Con pochissimo attrito...
sinonimo - può essere ignorato
sinonimo - può essere ignorato
sinonimo -- può essere ignorato.
se lo si ignora, la risposta è che non si fermeranno affatto))
Come potete dimostrare in cifre che la riduzione dell'attrito, che non conosciamo, è esattamente uguale alla perdita di energia della massa persa?
La relazione tra attrito e massa può non essere lineare in termini puramente costruttivi.
La relazione tra attrito e massa può non essere lineare in termini puramente costruttivi.
Non farlo e basta. Dipende dalla velocità (puramente strutturale) e dal peso (non dalla massa) e dall'area di contatto.
Ma non c'è menzione di questo nel problema. Quindi è lineare con un coefficiente di attrito così e così.
E non dipende in alcun modo dall'energia.
Perché una forzamaggiore è applicata a una massa maggiore. Quindi l'accelerazione rimane la stessa.
Ho dimenticato la fisica, ma sembra che l'energia cinetica del carrello della neve sarà maggiore, quindi la forza di attrito deve fare più lavoro per far fermare il carrello. Ma questo può accadere non solo facendo rotolare il carrello più a lungo, ma anche aumentando la forza di attrito a causa della maggiore massa del carrello.
Non farlo. Dipende dalla velocità (puramente costruttiva) e dal peso (non dalla massa) e dall'area di contatto.
Ma non c'è menzione di questo nel problema. Quindi è lineare con un coefficiente di attrito.
E non dipende in alcun modo dall'energia.
Non dipende dall'energia, ovviamente.
Ma ora devi dimostrare in cifre che lo skateboard da cui sono sceso perpendicolarmente farà la stessa distanza dello skateboard che stai guidando tu, supponendo che siamo partiti con la stessa velocità d'inerzia.
e dimostrare attraverso il cambiamento dell'attrito
e dimostrare attraverso il cambiamento dell'attrito
Oh, merda :)
a partire dal momento del salto.
La velocità del mio pattino V massa M + m attrito a*(M + m)*g accelerazione a*g
Velocità del vostro pattino V massa m attrito a*(m)*g accelerazione a*g
L'accelerazione è la stessa. non ha senso andare oltre.