L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2769
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il pensiero a tunnel rende difficile capire molte cose. Altshuller la chiamava inerzia del pensiero
ps. anche da un solo cloze si possono sintetizzare milioni di caratteristiche...
Per essere più precisi, tanti
e questo dopo la discretizzazione.
I segni saranno il prezzo diffuso sull'intera storia dello strumento diviso per il prezzo step))))) E la loro combinazione. Sembra che il numero di segni non sia l'obiettivo. Ci sono delle maledizioni.))))
Zy, solo senza TRIZ)))))I segni saranno lo spread di prezzo sull'intera storia dello strumento diviso per lo step di prezzo)))) E la loro combinazione. Non sembra lo scopo del numero di segni. Ci sono maledizioni.))))
Zy, solo senza TRIZ))))).Beh, è vero, è un peccato che non ci siano discussioni sostanziali su questi passaggi, anche se tutti qui li hanno, ma a quanto pare per qualche motivo sono considerati segreti))))
Non c'è nulla di male nel TRIZ, purché sia usato come si intende))))) Il paradigma delle decisioni corrette dalla correttezza dell'approccio è generalmente ovvio))))))
Sto cercando di descrivere gli estremi, sono giunto alla conclusione che è necessario descrivere non gli estremi stessi, ma ciò che si trova all'interno / tra di essi, quindi è possibile ottenere una descrizione dello stato. Inoltre, i modelli sono per lo più troppo diversi all'interno per essere significativamente informativi. Il vaglio automatico dei pattern è certamente migliore del vaglio visivo, ma è possibile guardare all'interno dei TF inferiori.
Solo alcune piccole riflessioni)))
Beh, è vero, è un peccato che non ci siano discussioni sostanziali su questi passaggi, anche se tutti qui li hanno, ma a quanto pare per qualche motivo sono considerati segreti))))))
Non c'è nulla di male nel trise, purché sia usato come inteso))))) Il paradigma delle decisioni corrette dalla correttezza dell'approccio è generalmente ovvio)))))
Sto cercando di descrivere gli estremi, sono giunto alla conclusione che è necessario descrivere non gli estremi stessi, ma ciò che si trova all'interno / tra di essi, quindi è possibile ottenere una descrizione dello stato. Inoltre, i modelli sono per lo più troppo diversi all'interno per essere significativamente informativi. Il vaglio automatico dei pattern è certamente migliore del vaglio visivo, ma è possibile che sia necessario guardare all'interno dei TF inferiori.
Quindi, piccoli pensieri))))
Se nella storia ci sono più modelli che barre, c'è già qualcosa che non va.
Spero nella frattalità) e forse alcune descrizioni dinamiche. Le caratteristiche dinamiche di solito coprono interi gruppi di quelle statiche.
Il compito di descrivere lo stato di un processo vicino all'SB, non importa perché è vicino, se è l'SB o la somma di funzioni a noi non note, non importa, il compito è vicino in sostanza alla ricerca di stati standard in ambienti simili all'SB)))))
Ma gli obiettivi sono diversi e di conseguenza anche gli approcci alle soluzioni.
Mi piace di più questo compito che la ricerca di qualcosa in ambienti caotici.
Spero nella frattalità) e forse alcune descrizioni dinamiche. Le caratteristiche dinamiche di solito coprono interi gruppi di quelle statiche.
Il compito di descrivere lo stato di un processo vicino al SB, non fa differenza perché è vicino, se è il SB o la somma di funzioni a noi sconosciute, non fa differenza, il compito è vicino in sostanza alla ricerca di stati standard in ambienti simili al SB))))
Ma gli obiettivi sono diversi e di conseguenza gli approcci di soluzione.
Mi piace di più questo compito che la ricerca di qualcosa in ambienti caotici.
Non si tiene conto della struttura del mercato in sé, si guarda all'astrazione... SB o somma di funzioni....
Naturalmente non tengo conto, e non mi pongo un compito del genere,temo))))) di non riuscire a copiare))))))
Mi sono dato un compito più semplice, quello di descrivere alcuni stati stabili (non tutti ovviamente)))) ) attraverso alcuni indicatori ricavati dalla storia. Il tempo è descritto non solo dalla temperatura, ma anche dalla pressione, dalla velocità del vento, dall'umidità, dalla trasparenza del cielo. Inizialmente abbiamo solo 2 parametri, il prezzo e il tempo. Non sono sicuramente sufficienti per descrivere lo stato.
Certo che no, e non ho impostato un compito del genere,temo che così com'è))))))) non possa copiare))))))))
Mi sono prefissato un compito più semplice, quello di descrivere alcuni stati stabili (non tutti, ovviamente)))) ) attraverso alcuni indicatori ricavati dalla storia. Il tempo è descritto non solo dalla temperatura, ma anche dalla pressione, dalla velocità del vento, dall'umidità, dalla trasparenza del cielo. Inizialmente abbiamo solo 2 parametri, il prezzo e il tempo. Sicuramente non sono sufficienti per descrivere la condizione.
È successa una cosa senza precedenti: nel ramo MO si sono accorti per caso che le quotazioni non sono una serie astratta di valori doppi :-) ma si cerca di ignorarlo, perché è difficile
trading EURUSD (euro contro dollaro). cosa vediamo?
almeno 4 stati categoricamente diversi: (1) è giorno in Europa e le banche nazionali cambiano le valute (e il cambio avanti e indietro con il dollaro, questa è l'Europa, gli stati non ne hanno bisogno, hanno abbastanza dollari), (2) gli stati si accendono e inizia la rivalutazione dei fondi (attività fisse negli stati), (3) l'Europa finisce, gli stati rimangono, (4) rimangono solo tutti gli altri.
Questo si sovrappone alla struttura della seduta: tre picchi di volume pronunciati - uno chiaro e sostanziale all'apertura, uno leggermente spalmato dopo il pranzo locale e uno piccolo finale prima della chiusura. È così che funzionano le banche.
E per mantenere le cose interessanti, le principali borse organizzano il fixing: a un'ora rigorosamente programmata valutano i tassi potenziali (e conducono gli scambi corrispondenti). Questo sarà il prezzo di riferimento, ma le "grandi aziende" cercheranno di negoziare attivamente in questo momento (questa è la loro "freccia" - è conveniente per loro negoziare tra loro). In questi momenti felici, non ci sono TICKS.
Cioè, c'è già una differenza abissale :-)
E come ciliegina sulla torta - il nostro forex distribuito, in cui ogni nodo può essere rappresentato come un sistema di servizio di massa; che ancora una volta ha un paio di stati - ha il tempo di servire gli ordini e reagire ai cambiamenti nei suoi vicini (i tick sono regolari, 1-2 punti ciascuno) e non ha tempo (i tick sono a un " ritmo frastagliato" e i cambiamenti sono significativi)
Beh, ho ottenuto con il solo cloze quello che il bousting con un centinaio di funzioni non può ottenere....