L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2710
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quindi lasciamo perdere per ora, non usiamo le serie temporali così come vengono utilizzate.
Non ho altro da usare, quindi li userò. La classificazione delle serie temporali non è andata da nessuna parte. Utilizza la propria terminologia, come ad esempio gli attributi piuttosto che gli eventi.
Gli eventi sono descritti da tratti.
Un tratto/predicatore/caratteristica può essere un insieme di dati o il risultato dell'elaborazione di tali dati.
Gli eventi sono descritti da attributi.
Un tratto/predicatore/caratteristica può essere un insieme di dati o il risultato dell'elaborazione di tali dati.
FERMATEVI.
Non volete imparare ed espandere la vostra coscienza - bene - è una scelta di tutti.
Penso di aver capito quello che la gente non capisce, ecco il diagramma, dovrebbe essere più chiaro.
(a proposito dell'immagine) per farlo funzionare, i prezzi dovrebbero essere letti da destra a sinistra :-) e questo non è uno scherzo
Penso di aver capito quello che la gente non capisce, ecco il diagramma, dovrebbe essere più chiaro.
Questa immagine è la tua idea?
(a proposito dell'immagine) per far funzionare il sistema, i prezzi devono essere letti da destra a sinistra :-) e non è uno scherzo
Non sono sicuro di averti capito, ma se il punto è che gli eventi recenti hanno un impatto maggiore rispetto a quelli passati, allora sono d'accordo.
Quindi, il sistema è a ciclo chiuso: l'input è costituito anche dai dati del grafico.
questa immagine è una tua idea?
L'idea riguarda più che altro l'implementazione, l'immagine mostra i dati di cui stiamo parlando.
L'idea riguarda più che altro l'implementazione, l'immagine mostra di quali dati stiamo parlando.
Non sono sicuro di aver capito il suo punto di vista, ma se il punto è che gli eventi recenti hanno più spesso un impatto maggiore di quelli passati, allora sono d'accordo.
Quindi, il sistema è un sistema chiuso - i dati del grafico sono anche alimentati dall'input.
Quando l'"evento" arriva (diventa evidente o si riflette nel calendario passato) è troppo tardi per correre a negoziare qualcosa da qualche parte. Nella vostra immagine "il prezzo ha raggiunto l'ATR D1" è già la conseguenza, il finale, le persone serie hanno fatto tutti gli acquisti/vendite, quindi si può fare trading solo sul rumore.
Questo è lo schema che corrisponde alla lettura in tempo inverso, da destra a sinistra: "il prezzo sta andando da qualche parte" -> "comprato/venduto" -> "accidenti, giro a zig zag" -> "notizie, emozioni" :-) .... ma ipoteticamente può essere utilizzato alimentando le quotazioni anche da destra a sinistra, allora le conseguenze rivelate si avvicinano ai predittori ricercati e alcuni di essi possono anche essere utilizzati.