Pair trading et arbitrage multidevises. L'épreuve de force. - page 228
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
hmm
l'ensemble du marché des changes est trop important.
Il suffit de bien réfléchir.
// ---
sur le lien
le triangle ne coule pas du tout avec un calcul de lot correct
et donne un bénéfice en raison de certaines particularités.
Je vous recommande de vous entraîner au calcul des lots sur le yen, entre autres choses
ou d'abord sans yen, puis de vérifier sur un autre triangle, mais avec des yens.
je ne parle pas des triangles...je parle de la fausse affirmation que cross:=:difference_majors
Prenons le croisement EURGBP.
Supposons que nous achetions 1 lot...
quels sont les volumes sur EURUSD, GBPUSD ? (indice - pour que les volumes en dollars correspondent)
du côté de la vente, la même chose.
tout est correct, mais jusqu'au moment de "close_invoice/block/average" ; c'est alors que l'on s'apercevra que l'on négocie marginalement avec des passifs, et non avec des devises....
L'achat d'un instrument, à tout moment nous fermons/bloquons avec une contre opération (vente) d'un volume égal. Mais l'achat a été calculé par paires, et nous voulons le clôturer par un croisement. CELA NE FONCTIONNERA PAS.
J'ai déjà écrit probablement 25 fois qu'il n'est pas nécessaire d'acheter ou de vendre deux paires - vous négociez un croisement, c'est ce que vous devez acheter : un spread, un swap.
si vous négociez deux paires croisées, vous négociez la troisième paire croisée,
ou la différence/somme entre les deux autres croisements.
Cela ne vous est-il jamais venu à l'esprit ?
Le forex est un tel tissu de paires de devises, où absolument tout est interconnecté.il ne s'agit pas de triangles, mais de l'affirmation erronée selon laquelle cross:=:difference_majors
Prenons l'exemple du croisement EURGBP.
Supposons que nous achetions 1 lot...
quels sont les volumes sur EURUSD, GBPUSD ? (indice - pour que les volumes en dollars correspondent)
du côté de la vente.
tout est correct, mais jusqu'au moment de "close_intersection/block/average" ; alors apparaîtra le moment où nous négocions marginalement avec des passifs, et non avec des devises....
Voir l'exemple sur le lien, essayez de le répéter. L'achat d'un instrument, à tout moment nous fermons/bloquons avec une contre opération (vente) de volume égal. Mais l'achat a été calculé par paires, et nous voulons le clôturer par un croisement. CELA NE FONCTIONNERA PAS
les volumes doivent être tels que l'action reste immobile et n'est jamais retirée du plafond.
L'affirmation fausse surlignée en vert deviendra alors la vérité exclusive, car la différence entre les majors se trouve dans le croisement.
//---
en suivant le lien, je lis :
" ci-dessus mentionné CADCHF - essayez sur démo au lieu d'ACHETER 1 lot CADCHF, calculez le volume et ouvrez VENTE USDCAD, ACHETEZ USDCHF, et dans une semaine il sera bloqué avec le croisement VENTE 1 lot CADCHF.
S'ils sont équivalents, le profit (ou la perte, en fonction de ce qui sera étiré dans une semaine) sera comptabilisé".
Dans le vert surligné, je lis une note sur un jeu de casino.
Cependant, sur le marché financier, si tout est calculé au centime près (comme dans une banque), on ne s'attend pas à une perte.
Les volumes doivent être tels que les fonds propres restent immobiles et ne sont jamais retirés du plafond.
L'affirmation fausse surlignée en vert devient alors la vérité exclusive.
//---
en suivant le lien, je lis :
"CADCHF a été mentionné ci-dessus - essayez de calculer le volume et d'ouvrir SELL USDCAD, BUY USDCHF au lieu de BUY 1 lot CADCHF sur la démo, et dans une semaine il sera bloqué avec SELL 1 lot CADCHF.
S'ils sont équivalents, alors le profit (ou la perte, en fonction de ce qui sera étiré dans une semaine) sera comptabilisé".
Je lis une note de jeu de casino dans le vert surligné.
Cependant, sur le marché financier, si tout est calculé au centime près (comme dans une banque), on ne s'attend pas à une perte.
Renat, vous n'êtes pas doué pour l'évasion.
Demain matin - calculer et ouvrir l'équivalent de VENDRE 1 lot EURGBP, en EURUSD et GBPUSD (au lieu de croiser - deux paires)... le soir, verrouiller le contre-croisement ACHETER 1 lot EURGBP.
Les points marqués en bleu bloqueront-ils complètement la position ?
Renate, vous n'êtes pas douée pour l'évasion.
Demain matin - calculer et ouvrir l'équivalent de VENDRE 1 lot EURGBP, en EURUSD et GBPUSD (au lieu de croiser - deux paires)... le soir, verrouiller le contre-croisement ACHETER 1 lot EURGBP.
Les points marqués en bleu bloqueront-ils complètement la position ?
c'est à dire que vous ouvrez d'abord la vente sur EURGBP et après un certain temps, vous achetez sur EURGBP, et est-ce que ce sera un blocage ?
Oui, ce sera un blocage.
Et si vous ouvrez 1 lot chacun d'EURUSD et de GBPUSD, vous ne bloquerez pas EURGBP, car il n'est pas nécessaire d'ouvrir 1,0 lot chacun, les volumes des trois paires sont différents et la direction de la transaction est également erronée.
C'est à dire, première ouverture vendre sur EURGBP et après un certain temps acheter sur EURGBP, et est-ce que ce sera un blocage ?
oui, à l'entrée - vendez l'EURGBP à travers les deux épaules en dollars... dans votre triangle préféré :-)
vendre eurgbp := : vendre eurusd & acheter gbpusd ; c'est équivalent si l'on égalise l'écart usd ? moins, bien que cela soit discutable....
Le signe moins correspond à la vente, le signe plus à l'achat.
Il s'ouvre un à la fois.
J'ai fait une petite inexactitude pour que la formule ne soit pas claire, mais il faudra beaucoup de temps pour marcher au même endroit.Arrêtez de faire de l'humour comme un bateau de maritain (voir ci-dessous).
Le matin, dès le réveil : vous calculez VENTE 1 LOT EURGBP dans la transposition sur deux épaules(vous ouvrez sur les volumes calculés sur deux instruments avec votre méga-formule). Le soir, vous mettez le cross BUY 1 LOT EURGBP.
après-demain vous nous donnerez le résultat :-) si quelque chose s'est bloqué là et si ce n'est pas une fuite....
(à propos du bateau:https://youtu.be/CkdEECZlx28)
Cesser d'être un bateau marquisien (voir ci-dessous).
Le matin, au réveil : calculez VENTE 1 LOT EURGBP sur deux épaules(ouvrez sur les volumes calculés sur deux instruments avec votre méga-formule). Le soir vous mettez le cross BUY 1 LOT EURGBP.
après-demain, vous ferez un rapport sur le résultat :-) si quelque chose s'est bloqué et si ce n'est pas une fuite....
(à propos du bateau:https://youtu.be/CkdEECZlx28)
Je ne vais pas entrer dans l'hérésie, car je connais la réponse et je sais ce qui va se passer et pourquoi.
Je n'ai pas le temps d'être créatif, j'ai tout depuis longtemps.
J'en suis à mon 4ème doublement sur 10. (+750%)
parti
Je ne vais pas entrer dans l'hérésie car je connais la réponse et je sais ce qui va se passer et pourquoi.
parti
Ce n'est pas ce qu'on appelle cela.
Vous avez essayé de détourner les gens du sujet.
Pouvez-vous préciser ce qu'il faut vendre et quelle jambe de l'écart pour acheter et vendre l'écart ?
https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page226#comment_52300683
"Si vous faites du trading de paire, vous devriez uniquement négocier de manière à ce que le stop loss soit plusieurs fois plus petit que le take profit" - d'où tenez-vous cette information ?