L'avenir de l'industrie du Forex - page 156

 
Alexander_K2:

Apparemment, si l'on lit l'intégralité de ce fil de discussion, le chemin vers le véritable Graal sera révélé à ceux qui souffrent. Il n'y a aucun doute là-dessus.

Cependant, lorsque je commence à le lire, je me rends compte que je ne comprends pas un seul mot. C'est une honte.

Pas le temps d'expliquer ! Il suffit d'enfiler une robe de chambre, de prendre un tisonnier et de faire un pentagramme dans un cocon !

 
transcendreamer:

J'ai dit à plusieurs reprises que je suis pour l'espace et pour les logos.

Mais il ne faut pas oublier Nus(Noos) avec Fronesis. Car toute pensée/parole significative naît de l'esprit (nous) et est mise en œuvre par le pragmatisme (Fronesis).

En général, comme on dit Paix ! Le travail ! Mai ! Nous ! Logos ! Fronesis !

 
Aleksey Nikolayev:

Mais il ne faut pas oublier Nus(Noos) avec Fronesis. En effet, toute pensée/mot significatif naît de l'esprit (nous) et est réalisé par le pragmatisme (Fronesis).

En général, comme on dit Paix ! Le travail ! Mai ! Nous ! Logos ! Fronesis !

classe

 
transcendreamer:

classe

Je pense que les anciens l'ont gardé simple et direct - pas de mots-pensées planant au milieu de nulle part, surgissant pour des raisons que vous ne comprenez pas et d'où).

 
transcendreamer:

Bien déchiré... et gémissait avec ressentiment...

Voici aussi un bel exemple de la victime qui tente de rejouer douloureusement la situation mais en le souhaitant de manière désespérément stupide (en racontant n'importe quoi au bon drimmer) 😁.

Bien sûr qu'il l'est - où trouveront les compétences un travailleur peu qualifié du niveau d'un nettoyeur (comme il s'est identifié lui-même).

Et il est évident qu'Oulad est follement jaloux et en colère - ne serait-ce que par l'acharnement qu'il met à le nier... 😁😂🤣

Il ne peut pas se sortir de ce piège et se débarrasser de la honte.

Le fait est que les créatures hippies poilues et peu intellectuelles d'adidas perdront toujours face à l'élite intellectuelle.

Ulad, réalise que tu ne peux pas sortir du sujet et que tu seras à jamais bombardé par l'envie du capitaliste très cultivé Drimmer 😀.

Oui, j'en ai vu des cultivés par ici.

♥!♥

 
Uladzimir Izerski:

Oui, j'en ai vu des cultivés par ici.

♥!♥

Tu as traîné avec toutes sortes de racailles et d'ordures, ok...

J'espère que vous avez au moins compris pourquoi vous et les nettoyeurs êtes payés au rabais.

Et ils ne devraient pas payer cher les personnes qui n'ont pas de compétences utiles...

 
Aleksey Nikolayev:

Je pense que chez les anciens, tout était simple et direct - pas de pensées-mots flottant au milieu de nulle part, surgissant au milieu de nulle part et surgissant de nulle part).

il m'a toujours semblé que l'idée de stase rigide dans eidos était quelque chose de très artificiel et de très simplifié.

 
transcendreamer:

Vous postez à nouveau, n'est-ce pas ?

Avez-vous vérifié le Département d'État sous le lit ? Et dans l'armoire ?

😁😂🤣

Quel personnage primitif à la pensée binaire politisée !

Maintenant, je soupçonnerais le noble Drimmer d'être un occidental...

J'ai dit à plusieurs reprises que je suis pour l'espace et pour les logos.

Réalisez M. Khorosh que vous êtes juste déchiré par l'envie et la colère et que vous n'avez aucun véritable argument contre Drimer.

Oh, et encore une chose : les pauvres socialistes doivent souffrir - telle est la constante de l'histoire et de la géographie.

"Ici aussi, il s'agit d'un excellent exemple de la victime qui tente de surjouer douloureusement la situation mais qui souhaite le faire d'une manière désespérément obtuse (en racontant des bêtises sur le gentil" Nice).

C'est comme ça que je t'ai cru. Vous vous dites capitaliste, et un capitaliste ne fait pas gratuitement ce que d'autres sont payés pour faire).

 
transcendreamer:

Il m'a toujours semblé que l'idée d'une stase rigide dans un eidos est quelque chose de très artificiel et de très simplifié.

D'après ce que j'ai compris, l'eidos immuable de Platon était nécessaire pour combiner les arguments d'Héraclite sur le caractère imperceptible et constamment changeant du monde matériel avec les arguments de Parménide sur l'impossibilité de connaître le mouvement. Par contre, personne n'empêche quiconque d'inventer sa propre approche, avec n'importe quel eidos) Tout de même, les contradictions logiques ne peuvent être évitées).

 
Aleksey Nikolayev:

D'après ce que j'ai compris, l'eidos immuable de Platon était nécessaire pour combiner les déclarations d'Héraclite sur l'inacceptabilité et le changement constant du monde réel avec celles de Parménide sur l'impossibilité de connaître le mouvement. Respectivement, dans son approche l'eidos changeant n'est pas du tout nécessaire, car il ne donne rien dans le plan de la connaissance de l'être) Par contre, personne n'empêche personne d'inventer sa propre approche, avec n'importe quel eidos) De toute façon, on ne peut pas éviter les contradictions logiques).

Une certaine transition des idées immuables aux formes mutables est en quelque sorte nécessaire. Dans une de mes visions, j'ai vu l'Unique sous la forme d'un gros cactus fractal, ou du moins c'est ce qu'il me semblait, l'autre fois c'était un sapin. Et là, la transition vers des formes spécifiques était comme une transition du tronc aux branches et aux feuilles. Bien sûr, cela n'en a que l'apparence, car une vraie fractale n'a pas de pointes, tout ce qu'il y a est toujours des parties plus petites. Et si l'analogie est vraie, cela signifie que rien n'existe du tout. Rien n'est réel du tout. Hourra. Nous sommes tous dans Eidos maintenant.