Gagner de l'argent facilement à partir de rien sur le marché des changes est-il immoral ? - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je demande à un moteur de recherche "comment les rentiers ont ruiné la France" et tout ce que je trouve c'est"comment la première guerre mondialea ruinéles rentiers".
C'était un peu plus tôt, le coucher du soleil du roi, où le roi a imprimé de la monnaie, les intérêts d'usure ont augmenté et tout s'est rapidement terminé par la crise du roi. Peut-être que les premières crises économiques sont plus exactes. Et la phrase vient d'un manuel d'histoire des années 70. Et elle est essentiellement correcte.
C'était un peu plus tôt, le coucher du soleil du roi, où le roi a imprimé de la monnaie, les intérêts d'usure ont augmenté et tout s'est rapidement terminé par la crise du roi. Probablement les premières crises économiques. Cette phrase est tirée d'un manuel d'histoire des années 70. Et elle est essentiellement correcte.
А... le roi trouvera toujours quelqu'un à blâmer. Le roi a imprimé l'argent et les rentiers sont à blâmer.
Un jugement fondamentalement erroné. Les rentiers ont ruiné la France, et nous devons nous en souvenir. C'est simplement le moindre mal et les autres maux sont plus grands. Et quand la bourse, avec ses 99% de chiffre d'affaires non productif, dépasse 99 et que les impôts des sphères non productives et non vitales dépassent la moitié, il y a une crise, il faut donc s'en souvenir et la comprendre. Et donc, oui, si tout le monde est un artiste et un commerçant, il n'y aura rien à manger.
La rotation des marchandises est la vie, l'égalité des marchandises et de la masse monétaire est la vie. Mais les distorsions sont toujours à la fin d'une crise. Et dans les deux sens. Et la crise, c'est parfois la mort pour certaines personnes. Et la vie est meilleure que la mort a priori)))))
Singapour moderne... que produit-il ?
C'était un peu plus tôt, le coucher du soleil du roi, où le roi a imprimé de la monnaie, les intérêts d'usure ont augmenté et tout s'est rapidement terminé par la crise du roi. Il s'agit probablement de la première crise économique que vous devez rechercher. Cette phrase est tirée d'un manuel d'histoire des années 70. Et elle est essentiellement correcte.
Oui, les prêteurs ont ruiné la France, c'est vrai. Apparemment, dans les années 70, rentier et usurier étaient la même chose pour les historiens soviétiques.
Singapour moderne ... que produit-il ?
Services financiers et touristiques pour les pays qui produisent des services manufacturiers. Et sans ces pays, elle n'aurait jamais atteint le niveau de développement actuel).
C'est juste que les marges de production permettent aux marges de non-production de vivre. Et lorsqu'elle est faussée, la production diminue. Si on ne prend pas le secteur bancaire et d'investissement, on peut l'attribuer au secteur de la production, si les secteurs non productifs de l'économie tombent, la vie s'arrêtera bien sûr, mais ça ne changera pas le point de développement, mais si la production tombe. Par exemple, si la crise entraîne la faillite de tous les fabricants de puces, nous reviendrons au 90 nm. )))) Dieu nous en préserve, bien sûr)))
А... le roi trouvera toujours quelqu'un à blâmer. Le roi a imprimé l'argent et les rentiers sont à blâmer.
))))) Lan... le ministre des finances est à blâmer)
Services financiers et touristiques pour les pays producteurs de services manufacturiers. Et sans ces pays, elle n'aurait jamais atteint le niveau de développement actuel).
C'est simplement que la rentabilité productive permet à la rentabilité non productive de vivre. Et lorsqu'elle est faussée, la production diminue. Si nous ne prenons pas le secteur bancaire et des investissements, il peut être classé comme productif, si les secteurs non productifs de l'économie tombent, la vie s'arrêtera certainement, mais cela ne changera pas le point de développement, mais si la production tombe. Par exemple, si la crise entraîne la faillite de tous les fabricants de puces, nous reviendrons au 90 nm. )))) Dieu nous en préserve, bien sûr)))
Lisez au moins le wiki. Singapour est un pays très manufacturier et, aussi étrange que cela puisse vous paraître, un pays très dépendant des exportations.
Une économie stable est avant tout un équilibre entre les entreprises manufacturières et non manufacturières. Et cet équilibre s'établira naturellement - il ne peut y avoir que des commerçants s'il n'y a pas de production et vice versa, à un moment donné, le commerce devient moins rentable que la production lorsque l'équilibre est déplacé d'un côté. Cet équilibre est régulé, entre autres leviers, par les taux d'imposition en fonction du type d'entreprise.
Voici une photo intéressante :
la carte fiscale doit nécessairement être vue à travers le prisme de la production dans les pays respectifs.
On constate que le bien-être des citoyens n'est pas toujours en corrélation avec l'impôt prélevé, mais que l'ordre politique, la disponibilité des ressources naturelles, la disponibilité des ressources humaines et historiques et la mentalité autochtone jouent également un rôle, entre autres.
L'Australie comprend pourquoi les Chinois paient de telles taxes
Exactement, il y a des remboursements de TVA à l'exportation, donc la Chine peut être rayée de la carte.
C'est effrayant de savoir que tu es un fainéant.
Vous devriez au moins lire le wiki. Singapour est un pays très manufacturier et, aussi étrange que cela puisse vous paraître, un pays très dépendant des exportations.
Une économie stable est avant tout un équilibre entre les activités manufacturières et les activités non manufacturières. Et cet équilibre s'établira naturellement - il ne peut y avoir que des commerçants s'il n'y a pas de production et vice versa, à un moment donné, le commerce devient moins rentable que la production lorsque l'équilibre est déplacé d'un côté. Cet équilibre est régulé, entre autres leviers, par les taux d'imposition en fonction du type d'entreprise.
Voici une photo intéressante :
la carte fiscale doit nécessairement être vue à travers le prisme de la production dans les pays respectifs.
On constate que la richesse des citoyens n'est pas toujours en corrélation avec l'impôt prélevé, mais que l'ordre politique, la disponibilité des ressources naturelles, la disponibilité des ressources humaines-historiques et la mentalité autochtone jouent également un rôle, entre autres.
À Singapour, la réponse portait sur le bien-fondé du sujet). Bien sûr, Hong Kong n'est pas non plus ce qu'on pourrait appeler improductive. Un meilleur exemple est probablement Wall Street sans clients)
Mais voici l'équilibre : le naturel est une utopie, tout comme un marché non régulé. Seul un marché correctement réglementé peut se développer. Tout le reste est bidon. Et c'est une grande idée fausse que les spécialistes du marketing offrent des conditions de marché autorégulatrices, sans règles/lois strictes et claires. La question est de savoir comment comprendre le mot "réguler".))
En Chine, ils viennent d'ajouter la prison et le peloton d'exécution à la responsabilité du marché sous la forme d'une faillite. Et voici le résultat. )))) Mais je ne voudrais pas avoir ce genre de responsabilité)))).