Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Uh-oh. Une autre condition pour définir une martin. Il y a autant de personnes qu'il y a d'interprétations de ce qu'est une Martin. Alors je vais me taire, je n'ai pas de martin, je vais juste l'appeler un graal.))
Exactement. C'est aussi mon avis.
Le système de martingale consiste à l'origine à doubler le lot lorsque l'on perd. C'est tout. Tous les "artifices" émasculent cette idée. Et le plus souvent, l'idée principale d'une martin est laissée aux cornes... Mais ils l'appellent toujours une "Martin"...
Exactement. C'est ce que je veux dire.
Le système original de Martingale consiste à doubler le lot lorsque vous perdez. C'est tout. Et tous les "artifices" diluent cette idée. Et le plus souvent, l'idée principale d'une martin est laissée aux cornes... Mais ils l'appellent toujours une "Martin"...
Uh-oh. Une autre condition pour définir une martin. Il y a autant de personnes qu'il y a d'interprétations de ce qu'est une Martin. Alors je vais me taire, je ne suis pas un martin, je vais juste l'appeler un graal.))
Plus sérieusement, il n'y a aucune restriction, ni sur la taille du lot de départ, ni sur d'autres paramètres. Chacun peut faire ce qu'il veut. La seule chose importante est la suivante : le conseiller expert doit apporter un profit stable, de préférence un bon profit, et avec un drawdown maximum acceptable.
Si le lot initial est trop petit (unités de min-lots), toute augmentation de ce lot sera grave, pour ne pas dire plus. Et l'erreur relative (due à l'arrondi du lot) est trop importante. Et ça bat l'argent et les mains coquines, il y a un exposant là. Le lot minimal ne peut être que doublé.
La façon correcte de calculer un martin n'est pas à partir du "lot de la transaction précédente", mais à partir du drawdown, mais avec un lot initial minuscule on ne peut pas le faire (ou plutôt on peut le calculer, mais on ne peut pas ouvrir exactement, et les "queues" seront un lourd fardeau).
C'est pourquoi la martingale fonctionne normalement avec 10 lots minimum. Les enfants n'en savent rien.
Si le lot de départ est trop petit (unités de lot minimum), toute augmentation est pour le moins grave. Et l'erreur relative (due à l'arrondi du lot) est trop importante. Et ça bat l'argent et les mains coquines, il y a un exposant là. Le lot minimum ne peut être que doublé.
La façon correcte de calculer un martin n'est pas à partir du "lot de la transaction précédente", mais à partir du drawdown, mais avec un lot initial minuscule on ne peut pas le faire (ou plutôt on peut le calculer, mais on ne peut pas ouvrir exactement, et les "queues" seront un lourd fardeau).
C'est pourquoi la martingale fonctionne normalement avec 10 lots minimum. Les enfants n'en savent rien.
Tous ces paramètres sont votre opinion subjective. Mon lot compte de la distance parcourue. Mais je ne vais pas imposer à qui que ce soit que c'est la seule façon correcte de procéder. Peu importe la couleur du chat, du moment qu'il attrape des souris.
Tous ces paramètres sont votre opinion subjective. Mon lot compte de la distance parcourue. Mais je ne vais pas imposer à quiconque que c'est la seule bonne chose à faire. Peu importe la couleur du chat, du moment qu'il attrape des souris.
"Le doublement est pour la roulette et dans les abstractions mathématiques simples. Lisez attentivement les bases, trouvez la solution.
Pas du tout.
Vous parlez des "raffinements" qui transforment une martingale en une position régulière.
Une martingale pure est un simple doublement, et fonctionne dans toutes les situations, que ce soit pour la roulette ou le trading, et fonctionne bien même avec des trades perdants.
Le seul inconvénient est l'énorme quantité de capital nécessaire pour des bénéfices très modestes.
Pas du tout.
Vous parlez des "raffinements" qui transforment une martingale en une position régulière.
Une martingale pure est un simple doublement, et fonctionne dans toutes les situations, que ce soit pour la roulette ou le trading, et fonctionne bien même avec des trades perdants.
Le seul inconvénient est l'énorme quantité de capital nécessaire pour des bénéfices très modestes.
Vous avez lu beaucoup de littérature populaire et ne voyez pas la différence entre la roulette et le Forex. La gestion de la "martingale" est considérée par les jeunes comme strictement issue de la roulette, selon le "gambler's ruin problem" de wikipedia. Sans même entrer dans l'essence des formules qui y sont données.
Ils ont des zéros là-bas, nous n'en avons pas. Nous avons des commissions et des marges, pas eux.
Pensez à la martingale comme à un doublement du lot. Si ça ne double pas, ce n'est pas une martingale. En cas de doublement, mais pas toujours, ce n'est pas non plus le cas :-). C'est donc un phénomène rare ici.
Que puis-je argumenter avec vous, vous avez lu beaucoup de littérature populaire et ne voyez pas les différences entre la roulette et le forex. La gestion de la "martingale" est considérée par les enfants strictement selon le "problème de la ruine du joueur" dans Wikipedia, strictement de la roulette. Sans même entrer dans l'essence des formules qui y sont données.
Ils ont des zéros là-bas, nous n'en avons pas. Nous avons des commissions et des marges, pas eux.
Pensez à la martingale comme à un doublement du lot. Si ça ne double pas, ce n'est pas une martingale. Si on double, mais pas toujours, ce n'est pas ça non plus :-). C'est-à-dire que c'est un phénomène rare ici.
Peu importe que vous ayez des zéros, des commissions, des écarts ou la fréquence de vos gains. La martingale vous donne la chance de TOUT gagner. La seule question qui se pose est celle de la taille du dépôt.
Nous avons résolu ce problème en tant qu'étudiants utilisant un manuel de théorie des probabilités sans Internet.
La valeur initiale - une probabilité généralisée de profit, en tenant compte du spread, des commissions et de vos compétences. Ça peut être n'importe quoi. Jusqu'à 0,1 ! (J'espère que ce chiffre inclut toute commission, tout écart, et votre incapacité à jouer, la pièce donne plus).
Définissez également le nombre de séries, disons 1000 fois de suite.
Fixons la probabilité de ne pas perdre le capital pendant cette période. Supposons 99%.
Compte tenu de ces données, nous devrions être en mesure de supporter 111 pertes consécutives. Cela nécessiterait 2^111 capitaux propres de mises initiales.
Tous - allez-y, même avec un commerce aussi terrible (seulement un pari sur dix gagne, les neuf autres - perdent) nous avons une probabilité de 99% de gagner 1000 fois de suite !
NE JOUE PAS s'il y a des zéros, s'il y a des commissions, des spreads, et si vous gagnez souvent. La martingale vous donne la possibilité de gagner TOUJOURS. La seule question qui se pose est celle de la taille du dépôt.
Nous avons résolu ce problème en tant qu'étudiants utilisant un manuel de théorie des probabilités sans Internet.
La valeur initiale - une probabilité généralisée de profit, en tenant compte du spread, des commissions et de vos compétences. Il peut s'agir de n'importe quelle valeur. Jusqu'à 0,1 ! (J'espère que ce chiffre inclut toute commission, tout écart, et votre incapacité à jouer, la pièce donne plus).
Définissez également le nombre de séries, disons 1000 fois de suite.
Précisez la probabilité de ne pas perdre le capital pour cette période. Supposons 99%.
Compte tenu de ces données, nous devrions être en mesure de supporter 111 pertes consécutives. Cela nécessiterait 2^111 capitaux propres de mises initiales.
Tous - allez-y, même avec un tel commerce terrible (nous gagnons seulement un pari sur dix, les neuf autres - perdent) nous gagnerons avec une probabilité de 99% de 1000 fois dans une rangée !
NE JOUE PAS s'il y a des zéros, s'il y a des commissions, des spreads, et si vous gagnez souvent. La martingale vous donne la possibilité de gagner TOUJOURS. La seule question qui se pose est celle de la taille du dépôt.
Nous avons résolu ce problème en tant qu'étudiants utilisant un manuel de théorie des probabilités sans aucun accès à Internet.
La valeur initiale - une probabilité généralisée de profit, en tenant compte du spread, des commissions et de vos compétences. Ça peut être n'importe quoi. Jusqu'à 0,1 ! (J'espère que ce chiffre inclut toute commission, tout écart, et votre incapacité à jouer, la pièce donne plus).
Définissez également le nombre de séries, disons 1000 fois de suite.
Précisez la probabilité de ne pas perdre le capital pendant cette période de temps. Supposons 99%.
Compte tenu de ces données, nous devrions être en mesure de supporter 111 pertes consécutives. Cela nécessiterait 2^111 capitaux propres de mises initiales.
Tous - allez-y, même avec un commerce aussi terrible (seulement un pari sur dix gagne, les neuf autres - perdent) nous avons une probabilité de 99% de 1000 fois de suite de gagner !
Je vous le dis, ils lisent de la littérature populaire et à travers la ligne, ils manquent certaines formules et ne comprennent pas le sens.
Il y a un autre indicateur. La probabilité ne peut pas prendre en compte les spreads et les commissions. Physiquement, c'est impossible.
C'est pourquoi dans votre déclaration, le capital aura besoin de beaucoup plus que 2^111.