Comment réaliser des profits gigantesques sur le marché des changes ? - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
count martin classic overturn 25-30% channel average maximum APR instrument tradé... :-)
ici par exemple
https://www.mql5.com/ru/code/22561
Il a cette attitude : si un EA fait un bon profit, alors ce n'est pas une martingale. Il estime qu'une martingale ne peut être appelée que quelque chose qui soit perdant ou rapportant un misérable profit avec un énorme dépôt initial).
Il a cette attitude : si un conseiller expert réalise un bon profit, alors ce n'est pas une martingale. Il estime que l'on ne peut appeler une martingale que si elle est perdante, ou si elle réalise des bénéfices misérables avec un énorme dépôt initial).
Oui c'est déjà compris, il n'est pas non plus possible de prendre un scalp, car les commissions sont énormes, et le bénéfice est minime.... )
Il a également un credo : si j'ai échoué quelque part, cela signifie qu'il n'y a pas de poisson ici et que je dois chier sur cet endroit pour que les autres n'y aillent pas. Sinon, s'ils réussissent, de quoi j'aurai l'air alors))).
Si je cherchais des excuses, c'était uniquement pour ceux qui ne vivent pas dans l'illusion d'un graal, mais qui négocient à la main et vivent des profits de la négociation du marché.
Je ne parlais pas d'un manque d'argent, je suis désolé que vous n'ayez pas compris mon point de vue. Lorsque vous avez beaucoup d'argent, seul un imbécile le confierait à un conseiller en trading automatisé, car c'est un gros risque. Les grosses sommes sont généralement utilisées pour les investissements. Alors qu'un conseiller expert ne peut faire confiance qu'à des sommes d'argent relativement faibles. Le risque élevé est justifié par la rentabilité élevée.
Dans vos posts, vous pédalez souvent sur la question d'avoir ou de ne pas avoir d'argent. Si vous en avez beaucoup, vous ne devez pas vous en vanter. Tout d'abord, une personne ne mérite le respect que si elle l'a gagné elle-même honnêtement, et non s'il a été hérité de ses parents. Deuxièmement, faites la charité sans aucune publicité. Alors vous serez respecté.
Oui, vous êtes aussi un menteur ou un fantaisiste ! Où dans mes posts ai-je abordé la question d'avoir ou de ne pas avoir d'argent et de me vanter de mon capital ? Veuillez me fournir des références .
Vous pouvez le trouver vous-même si vous êtes intéressé, je n'ai pas le temps de chercher.
Le Forex n'existe pas seulement à travers le trading spéculatif.
Une personne qui dépense de l'argent sur le forex peut difficilement être considérée comme un homme pauvre. Un homme intelligent dépensera un montant qui ne lui fera pas de mal. Et si un homme dépense son dernier argent, c'est un joueur et je le plains aussi bien qu'un drogué. Il n'a que lui-même à blâmer pour ce qu'il fait. La vie rendra ces personnes plus sages ou les jettera sur le bord du chemin où elles trouveront leur fin. Hélas, mais la sélection naturelle est toujours à l'œuvre à notre époque, le coronovirus le confirme).
Oui, je ne vois rien de mal à cela. Tous les moyens de gagner de l'argent pour vivre sont autorisés, sauf les moyens illégaux.
Je ne suis pas un partisan de la charité (je ne suis pas riche), mais une partie civilisée des puissants sont des partisans de la charité. Y compris, bizarrement, Bill Gates.
C'est une position étrange à prendre. Je pense que toute personne adéquate comprend ; Que la quantité d'énergie dans ce monde est limitée, donc toujours l'un vit de l 'autre... Et il n'y aura probablement pas d'autre moyen.
Vous pouvez le trouver vous-même si vous êtes intéressé, je n'ai pas le temps de chercher.
Le Forex n'existe pas seulement à travers le trading spéculatif.
Une personne qui dépense de l'argent sur le forex peut difficilement être considérée comme un homme pauvre. Un homme intelligent dépensera un montant qui ne lui fera pas de mal. Et si un homme dépense son dernier argent, c'est un joueur et je le plains aussi bien qu'un drogué. Il n'a que lui-même à blâmer pour ce qu'il fait. La vie rendra ces personnes plus sages ou les jettera sur le bord du chemin où elles trouveront leur fin. Hélas, mais la sélection naturelle est toujours à l'œuvre à notre époque, le coronovirus le confirme).
Oui, je ne vois rien de mal à cela. Tous les moyens de gagner de l'argent pour vivre sont autorisés, sauf les moyens illégaux.
Je ne suis pas un partisan de la charité (je ne suis pas riche), mais une partie civilisée des puissants sont des partisans de la charité. Y compris, curieusement, Bill Gates.
C'est une position étrange à prendre. Je pense que toute personne adéquate comprend ; Que la quantité d'énergie dans ce monde est limitée, donc toujours l'un vit de l 'autre... Et il n'y aura probablement pas d'autre moyen.
C'est vrai. Vous pourriez également ajouter "... l'un vit toujours aux dépens de l'autre "... en concurrence les uns avec les autres. C'est ce qui conduit au développement, car les individus les plus viables survivent.
C'est un sacré problème de moralité que tu as là, mate)))). Si j'étais vous, je ne ferais pas de leçon de noblesse si vous avez une telle attitude envers les gens... Cynisme flagrant, misanthropie rampante, hypocrisie dans la vertu et darwinisme rampant dans les perspectives. Juste le bouquet entier du sociopathe.)
L'utilisation de nombreux termes vaguement liés n'indique en rien la perfection logique de vos conclusions.))