Comment réaliser des profits gigantesques sur le marché des changes ? - page 8

Nouveau commentaire
 
Реter Konow:
J'aurais aimé savoir avant que j'existe pour vous - j'aurais fait l'expérience de la douleur d'un changement d'attitude ! ))))

Le seul véritableluxe est celuidu contact humain.Du Pays des Hommes (1939) de l'écrivain et pilote militaire français Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944).

Si vous continuez dans cette voie, il n'y aura plus une seule personne sur ce forum qui voudra communiquer avec vous.

 
khorosh:

Le seul véritableluxe est celuidu contact humain.Du Pays des Hommes (1939) de l'écrivain et pilote militaire français Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944).

Si vous continuez dans cette voie, il n'y aura plus une seule personne sur ce forum qui voudra communiquer avec vous.

La valeur de la compréhension est plus grande que les relations personnelles des inconnus. La manière dont vous vous rapportez à moi m'importe peu, mais le message que vous transmettez sur le sujet abordé est bien plus important.
Et votre message est mauvais - échanger, perdre, apprendre. Mon message est le suivant : apprenez, écoutez les personnes sages et décidez si cela en vaut la peine. Parfois, c'est mieux de ne pas essayer.

De même, vous ne faites pas de distinction qualitative entre les cuisines, nast.forex, la bourse... "commerce, apprendre". Cela montre l'ignorance sur le sujet.

1. Aucun professionnel ne conseillerait le forex de cuisine.
2. Peu de professionnels conseillent les futurs.
3. un vrai professionnel ne s'intéressera qu'au marché boursier et aux investissements de portefeuille.
 
Реter Konow:
La valeur de la compréhension de la question est plus grande que les relations personnelles d'inconnus. Je ne me soucie guère de la manière dont vous vous rapportez à moi, le plus important étant le message que vous transmettez sur le sujet en question.
Et votre message est mauvais - échanger, perdre, apprendre. Mon message est le suivant : apprenez, écoutez les personnes sages et décidez si cela en vaut la peine. Parfois, c'est mieux de ne pas essayer.

De même, vous ne faites pas de distinction qualitative entre les cuisines, nast.forex, la bourse... "commerce, apprendre". Cela montre l'ignorance sur le sujet.

1. Aucun professionnel ne conseillerait le forex de cuisine.
2. Peu de professionnels conseillent les futurs.
3. Un vrai professionnel n'évoquera que la bourse et les investissements de portefeuille.

Vous êtes invités à investir, si vous avez beaucoup d'argent. Ce n'est pas un forum pour les investisseurs, mais pour les personnes qui automatisent le trading. Les conseillers ne sont pas nécessaires pour investir, comme dans toute opération à long terme. Les conseillers sont nécessaires lorsqu'il y a beaucoup de transactions à court terme afin de maximiser le profit avec un dépôt initial relativement faible. Donc, ce que vous faites ici n'est pas clair. Bon débarras pour le forum des investisseurs).

 
Реter Konow:
George, il semble que les mécanismes de trading, ainsi que la réalité du marché en général, soient restés un éther cosmique pour vous.))))

Les transactions se font toutes seules et les acheteurs et les vendeurs ne convergent pas et donc, chacun peut gagner indépendamment des autres...))


...
Lykos squeeze ! :-)
 
Vous vous lancez dans une discussion houleuse à propos de Martin. Cela me rappelle un Géorgien de notre brigade qui avait l'habitude de faire de la toiture - n'importe quel sujet (même une apocalypse nucléaire avec la destruction de toutes les choses dans l'univers) finissait avec les femmes.
Donc, un peu à propos de Martin... Il est bon de rappeler que son idée originale était de gagner le pari initial avec un gain de 1:1. C'est du Martin classique - 1-2-4-8-... En plus du Martin classique, un Martin lent a été développé - 1-1-2-4-8-... ce qui vous évite de perdre votre mise initiale. Tout comme le Martin rapide original - 1-3-7-15-31-... - garantit que la mise initiale est gagnée pour chaque pari. Tout le reste est dérivé d'eux, tout comme le Martin inversé.
Quant à l'utilisation de Martin dans les casinos. Le casino a une limite de mise maximale. C'est-à-dire que si vous jouez avec Martin, vous pouvez augmenter votre mise 5 à 7 fois de temps en temps 9-11, sans apporter une "deuxième" main, chaque augmentation successive étant une "aide". Dans ce cas, la taille de la perte additionne toutes les mises, et les gains sont incommensurablement petits avec elle, de sorte que les casinos ne luttent pas particulièrement avec Martin. De même, à la roulette (sans tenir compte des zéros), il y a 50 % de chances de gagner, et 50 % de chances de perdre, lorsque l'on joue à cote égale. (Avec zéro, il y a 48,65% de chances de gagner). Pour autant, la probabilité de gagner n'augmente pas avec une série d'échecs. Dans mon souvenir, alors que je travaillais dans un casino, un numéro est tombé 7 fois de suite, puis un autre numéro est tombé, et encore 2 fois de suite le numéro précédent est tombé. Le Livre Guinness des records recense les numéros de la même couleur sur la même table de roulette pendant plus de 30 heures.
Dans le Forex (permettez-moi d'utiliser ce nom pour désigner tous les marchés), nos pertes ne dépendent pas seulement de notre lot, ce que, pour une raison quelconque, beaucoup de gens pensent de Martin. Notre perte dépend de l'argent que nous perdons (lot*PPP). Ainsi, Martin a subi de nombreuses modifications dans le Forex, où les traders varient non seulement par lot, mais aussi par points, souhaitant regagner l'argent perdu pour les transactions précédentes et passer directement au profit. S'il ne varie que par lot et non par pips, Martin perdra rapidement son dépôt, car dans cette situation, le trader n'essaie pas d'analyser le marché et traite le Forex comme un casino, où la probabilité de direction gagnante est toujours de 50% et la perte est une somme de paris précédents. Mais la probabilité que le prix franchisse le nombre de points requis est différente, donc le Martin, dont tout le monde a l'habitude de parler, est différent dans le Forex, et chacun le voit à sa façon. C'est pourquoi de nombreuses personnes ne comprennent pas pourquoi elles ne peuvent pas être comprises lorsqu'elles expliquent qu'elles peuvent gagner au Forex avec Martin. Ils ne peuvent tout simplement pas expliquer que non seulement ils font varier le lot, mais qu'ils calculent également les PP attendus, à partir desquels l'argent est déjà versé sur le compte par moitié.
Sur le principe de jouer sans analyse de marché, je peux vous parler de ma pratique de jouer sur une moyenne infinie. Selon l'"idée", le prix tend vers la moyenne infinie. J'ai donc ouvert vers la moyenne infinie. Selon la deuxième "idée" - chaque bougie a une ombre - donc j'ai fixé 17 points comme objectif. Avec un pullback de 50 pips, j'ai diminué l'objectif à 13 pips, et donc calculé pour 5 Knees. Sans perte - la troisième "idée" - le trader risque la totalité de son dépôt. Toutes les transactions ont été effectuées en mode manuel. Alors, laissez-moi vous dire les gars : en un an et huit mois de jeu (il n'y a pas d'autre façon de le décrire) avec des entrées quotidiennes sur le marché, il n'y a eu aucune perte. J'ai vraiment balancé la crosse, je l'ai sortie et... une erreur.
 
Олег avtomat:

Pour Zhora, c'est de la poussière ;)

D'où cela vient-il ?

Au contraire, je semble toujours dire qu'il n'y a pas d'intérêt ici - je n'ai pas ce capital...

 
Maxim Kuznetsov:

quoi compter dans quoi ?

qu'est-ce que la VARIABILITÉ GÉNÉRALE? est-ce que vous mettez ce que vous ne pouvez pas mettre dans les probabilités - spreads, commissions, différences...
ou est-ce que vous l'appelez inconsciemment (peut-être dans la précipitation) quelque chose d'autre, qui n'a rien à voir avec les probabilités ?

J'en ai marre des inventeurs de termes et de la mécanique qui consiste à mélanger l'aigre et le doux...

Appelez ça comme vous voulez.

Il s'agit du montant de la mise que vous gagnez en moyenne par transaction. Vous ouvrez 100 transactions, payez 90 mises, gagnez 10 mises - c'est une probabilité généralisée de 0,1. Vous ouvrez 100 transactions, payez 50 paris et en gagnez 50 - soit une probabilité généralisée de 0,5. Ouvert 100 transactions, gagné 90 paris, payé 10 paris - voici la probabilité généralisée 0.9

"Généralisé", je veux dire dans le sens où il prend en compte la différence TP-SL, les spreads, les commissions et les différences de lots.

Appelez-le autrement, nous utiliserons votre définition... L'essence ne changera pas. En prenant ce paramètre comme base - la martingale est très facile à calculer. Mais il s'avère que le rapport entre les gains et le capital est tel qu'un tel commerce n'a aucun intérêt.

 
Vladimir Baskakov:
Zhora, Zhora, ne sois pas si ardent, il est clair que tu es un amateur, reste dans la ligue, tu es le gourou là-bas.

Tu es le seul à être un pro.

 
Serqey Nikitin:

Les "profits géants" ne peuvent être réalisés qu'en négociant sur des graphiques de grande taille, tels que le graphique quotidien ou plus...


Conditions préalables à ce type de commerce :

1. Faites confiance à votre stratégie

2. l'absence d'un stop-loss

3. l'automatisation du processus de négociation (EA).


Ouverture de position - lorsque la direction de TOUS les indicateurs est la même.

Fermer une position - lorsque l'indicateur le plus rapide tourne dans la situation actuelle ...

Ici, la chose la plus importante est de se fixer un objectif...

Si votre objectif est "un énorme profit" plutôt qu'un profit ordinaire, vous pouvez oublier le stop, car personne n'a annulé la loi en dents de scie du mouvement des prix...

Et les risques augmentent naturellement TRES HAUTEMENT... Et c'est ici qu'intervient le premier point - la confiance dans votre système de trading. Eh bien, sans automatisation (clause 3), ce n'est pas suffisant - sans santé, ce n'est pas suffisant pour surveiller de tels pullbacks...

 
khorosh:

Vous êtes invités à investir, si vous avez beaucoup d'argent. Mais ce n'est pas un forum pour les investisseurs, mais pour les personnes impliquées dans le trading automatisé. Les conseillers ne sont pas nécessaires pour investir, tout comme ils le sont pour tout type de négociation à long terme. Les conseillers sont nécessaires lorsqu'il y a beaucoup de transactions à court terme afin de maximiser le profit avec un dépôt initial relativement faible. Donc, ce que vous faites ici n'est pas clair. Bon débarras pour le forum des investisseurs).

Quelle compréhension étroite.

1. Dans ce forum, il existe différentes stratégies. Les investissements aussi.

2. Les robots peuvent être utilisés comme outils pour automatiser les actions de routine des investisseurs - par exemple, pour analyser les changements dans les paramètres du marché.

3. C'est une excuse pour les traders non éduqués qui ne comprennent pas les mécanismes du trading et vivent dans l'illusion d'un graal. Il est étrange d'entendre un soutien à l'ignorance de la part d'une personne "érudite").

4. Si vous invoquez le manque d'argent comme excuse pour des échanges désespérés et analphabètes, cela n'en fera pas plus de toute façon. (((
123456789101112131415...69
Nouveau commentaire