Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pourquoi ? 100-150% par an, ou même la moitié d'un an-8 mois...
Je pensais que c'était 300, et c'est avec un risque de 100%.
Mais qu'en est-il des -20 $ qui " pendent " sur le capital maximal et que faire ? Si je n'augmente pas les risques alors que mon lot est le même et minimal, comment pourrais-je couvrir les -20 $ ?
C'est bien.
Depuis longtemps, dans presque toutes les branches, j'écris sur la première question - travailler avec le drawdown, la troisième - déterminer approximativement la direction de l'entrée.
Bien sûr, vous résolvez ce problème de manière erronée, à en juger par le contenu de votre message. Ne demandez pas d'indice, je n'en donnerai pas de toute façon.
Eh bien, augmenter le lot n'est pas une option... Je connais toutes les variantes pour résoudre ce problème.
étrangement, mais un seul fonctionne.
Le reste réduit considérablement le bénéfice.
Le seuil de rentabilité ne fonctionne pas toujours)
et un seuil de rentabilité n'est rien d'autre qu'une perte de temps.
Pourquoi, un breakeven est aussi une transaction rentable, pas seulement un simple remboursement du spread.
Pourquoi, un breakeven est aussi une transaction rentable, pas seulement un simple remboursement du spread.
А . je vois ... bien sûr, je ne sais pas comment vous avez résolu le problème des pertes de niveau mais si vous l'avez fait et que la solution est stable, alors c'est vraiment cool !)
Oui, je me souviens.
vous en avez déjà parlé plus haut
kish mish, décompose-le, résout au moins mathématiquement le problème... de la fin, pour ainsi dire.dans ce contexte, je suis d'accord
et donc s'efforcer (en fin de compte) d'atteindre le seuil de rentabilité est une tâche très honorable - presque comme atteindre le bénéfice maximal possible !
et donc s'efforcer (en fin de compte) d'atteindre le seuil de rentabilité est une tâche très honorable - presque comme s'efforcer de réaliser le plus grand bénéfice possible !
Quelle différence cela fait-il ? Le processus est unique et indissoluble ! Les approches peuvent être différentes, mais il s'agit de savoir ce que l'on sait faire ou comment on peut le faire...