De la théorie à la pratique - page 809
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Martin Cheguevara:
Le prix ne peut pas aller indéfiniment dans un sens ou dans l'autre, c'est pourquoi je rebondis. Plus elle va dans une direction, plus il est probable qu'elle aille dans l'autre.
Vous pouvez calculer la fourchette vous-même. En un coup d'œil, il s'agit de plus de 3.000 pips, soit plusieurs dizaines de sigmas.
Votre martingale n'a qu'une extrémité - le poker. Bien sûr, cela peut prendre quelques années pour y parvenir, et cela crée une fausse illusion de sécurité et de justesse.
p.s. Une petite connaissance des mathématiques permet d'éviter les illusions sous la forme d'hirondelles, de moyenneurs, d'overshooters, de noobs, etc. Toutes ces mesures ne changent pas le mode opératoire du système, elles ne font que le "redistribuer".
C'est-à-dire que s'il n'y a pas de véritable système sous un martin, qui donne un profit stable à sais constant, il finira tôt ou tard comme un poker.
En général, en soi un forum oooh très intéressant qu'ici est un continent très mixte, et un autre 10 ans, beaucoup de travail pour pardonner les articles, mais ce forum est unique et il est vraiment pur plaisir : l'intrigue, l'aventure, le débat, le scandale, les luttes intellectuelles, brainstorming, même directement à partir du forum avec les postes faire des interviews exclusives :₽ uuhh ! Comme j'aime ça ! :) Et puis il y a le mystérieux Robin des Bois qui distribue des algorithmes aux personnes souffrantes pour que vous puissiez vous enthousiasmer :)).
Maternelle, pas plus)
Calculez vous-même la fourchette. En gros, plus de 3 000 pips, plusieurs dizaines de sigmas.
Votre martingale n'a qu'une extrémité - le poker. Bien sûr, cela peut prendre quelques années pour y parvenir, et cela crée une fausse illusion de sécurité et de justesse.
p.s. Une petite connaissance des mathématiques permet d'éviter les illusions sous forme d'hirondelles, de moyenneurs, d'overshooters, de noobs, etc. Toutes ces mesures ne changent pas le mode opératoire du système, elles ne font que le "redistribuer".
C'est-à-dire que s'il n'y a pas de système réel sous un martin, qui donne un profit stable à un saiz constant - il finira tôt ou tard avec un poker.
pour une main - cygne noir
real - 15 cents, l'ombre de la bougie n'est pas intéressante ici
J'ai juste voulu reposter la photo :-)
Ce cygne " noir-noir " particulier et récent a été évoqué et discuté pendant une semaine auparavant. Et en fait, au moment même - c'était une question connue - " soit le franc continue à être rattaché à l'euro, soit il ne l'est pas ".
Au fait, le cygne était exceptionnellement beau dans la dynamique. Et fort :-)
J'ai juste voulu reposter la photo :-)
Ce cygne particulier, récent et "noir-noir", avait été évoqué et discuté pendant une semaine auparavant. Et au moment même - la question de savoir "si le franc va continuer à être rattaché à l'euro ou non" était connue.
Au fait, le cygne était exceptionnellement beau dans la dynamique. Et fort :-)
Après l'événement, beaucoup de gens ont réalisé qu'il s'agissait d'un piège élaboré. Beaucoup sont tombés dedans. Continuera à être utilisé dans une interprétation légèrement modifiée.
Après l'événement, beaucoup ont réalisé qu'il y avait un piège élaboré. Beaucoup sont tombés dedans. Il continuera à être utilisé dans une interprétation légèrement modifiée.
Le piège est un mot à la mode. Mais le fait de ne plus marcher sur le même râteau est que beaucoup ont appris :-)
Le pré-événement était intéressant et révélateur - tous les "experts" en AT (analyse technique), donnaient traditionnellement des prévisions différentes,
Sur la "fondation", la même chose en public, mais avec plus de douceur et d'optimisme.
Et entre eux, "dans les couloirs/sorties", ils s'attendaient à une piqûre.
---
il s'agit d'un cas classique - les autorités d'un pays clé (après une audition, comme une question de routine !) examinent une question clé pour l'euro (et le marché des devises en général), mais personne ne s'y attendait, putain !
"ça n'est jamais arrivé avant et maintenant ça arrive à nouveau".
Ce n'est pas le cas. Un article populaire écrit par un expert en la matière. Les erreurs sont inévitables et vous ne pouvez pas le faire sans matstat.
Le fait que le radar fonctionnait a été enregistré. Quelle est la probabilité que le radar ne fonctionnait pas ?
Calculez vous-même la fourchette. En gros, plus de 3 000 pips, plusieurs dizaines de sigmas.
Votre martingale n'a qu'une extrémité - le poker. Bien sûr, cela peut prendre quelques années pour y arriver, et cela crée une fausse illusion de sécurité et de justesse.
p.s. Une petite connaissance des mathématiques permet d'éviter les illusions sous la forme d'hirondelles, de moyenneurs, d'overshooters, de noobs, etc. Toutes ces mesures ne changent pas le mode opératoire du système, elles ne font que le "redistribuer".
C'est-à-dire que s'il n'y a pas de véritable système sous un martin, qui donne un profit stable à sais constant, il finira tôt ou tard comme un poker.
Maternelle, pas plus)
Un radar a été enregistré comme étant en fonctionnement. Quelle est la probabilité que le radar ne fonctionnait pas ?
Comment et par qui est-il enregistré ?