De la théorie à la pratique - page 446

 
Alexander_K2:

Branleur, quand vas-tu descendre de cette branche ?

D'où vous vient une telle haine pour les travailleurs des champs et des jardins). Après tout, ils sont peut-être plus utiles à la population que certains physiciens...
 
Andrei:
Pourquoi une telle haine pour les travailleurs des champs et des potagers ?). Après tout, ils peuvent être beaucoup plus utiles à la population que certains physiciens...

Tout à fait, c'est de la discrimination de classe. Les physiciens sont des os blancs, les autres sont une race inférieure).

 
khorosh:

Tout à fait, c'est de la discrimination de classe. Les physiciens sont des os blancs, les autres sont une race inférieure).

Et les intellos, les programmeurs ?

Chaque homme est un dieu dans son propre domaine après tout.

Je suis déjà promu financier par mes connaissances.

 
Alexander_K2:

Agriculteur collectif, quand allez-vous quitter ce fil ?

Avec des fourches et une pelle, j'enlèverai inlassablement les nouilles généreusement jetées par des physiciens non sophistiqués dans les oreilles des travailleurs souffrants.

 
Alexander_K2:

Lana - enlève-le. Mon honteux +2% ne me donne pas le droit de pousser quoi que ce soit ici. Je suis d'accord.

Multipliez le lot par 10 et vous serez heureux. ))
 
Alexander_K2:

Mais, hélas, tout le problème réside dans la dimensionnalité de la fenêtre coulissante N.

Il est pratiquement impossible de la faire correspondre à tous les cas.

Cette valeur doit être "flottante". Mais, comment faire ça, je ne sais pas.

Demandez aux spécialistes des algorithmes et ils vous proposeront quelque chose... Chacun devrait s'occuper de ses affaires - de chimiste à chimiste et de physicien à physicien...

 
Alexander_K2: Cette valeur doit être "flottante". Mais, comment le faire, je ne sais pas.


Peut-être ajuster jusqu'à ce que la valeur de la densité au point actuel x réponde à un certain critère.

 

Après avoir lu le post d'Alexander sur l'AUDCAD le 11, j'ai décidé de me changer les idées et de regarder ce qui s'y passe.

J'ai ces données pour la 11ème date, certaines périodes ont été coupées, où rien ne s'est passé.

La rupture du bas du canal s'est produite à 17 heures GMT +3


 
Alexander_K2:

Quand même, Eugène, votre travail est fait intelligemment. Pas exactement comme la mienne. Quand allez-vous ouvrir un signal de trading ? Au moins sur la démo. J'aimerais bien le voir.


Pas avant un moment. Je dois d'abord y réfléchir. Pensez aux critères de filtrage des entrées.

Peut-être que quelqu'un nous dira quelque chose sur les densités, où creuser davantage.

 
Alexander_K2:

Distribution des cotations réelles en tick dans une fenêtre de temps glissante = 4 heures :

Histogramme présenté pour 500 000 valeurs.

Pas de flux de Poisson...

Par conséquent, à partir de la semaine prochaine, je passe à une fenêtre = 8 heures.

tenez-vous compte de l'heure de la journée ? le fait est que les ticks à différents moments de la journée ont des nombres différents - ils sont liés aux sessions de trading.

collecter des ticks pendant 4 ou 8 heures n'a aucun sens - regardez les volumes de ticks dans le terminal, ils ont tendance à augmenter à la même heure chaque jour.

SZS ; regardez icihttps://www.mql5.com/ru/forum/123222/page4#comment_3229236

Еще раз про таймзоны, GMT, серверное и локальное время
Еще раз про таймзоны, GMT, серверное и локальное время
  • 2010.01.17
  • www.mql5.com
На форуме не раз обсуждались аналогичные темы и уже найдены многие ответы...