Même un singe peut gagner au forex :) - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En bref, restez simple comme un singe, et ne surchargez pas le graphique avec des indicateurs "intelligents".
Il suffit de suivre le prix.
D1 est plus facile à analyser car il y a moins de barres. Nous devrions donc y mettre le singe le moins bien noté, au contraire. Et avec une note plus élevée sur le tableau des tics).
Et en négociant sur m1, il oubliera l'existence de d1.
En un mot, si le Forex est pour vous un "jeu", il est inutile de s'y intéresser. Vous pouvez gagner ou perdre au casino - c'est là que vous devez aller avec les singes. Avec les devises ou les titres, il faut travailler, pas jouer.
Quelle différence cela fait-il de savoir comment vous l'appelez ?
Et quel est le travail - regarder des graphiques et avoir l'air intelligent ou quelque chose comme ça.
Quelle différence cela fait-il de savoir comment vous l'appelez ?
Et quel est le travail - regarder des graphiques et avoir l'air intelligent ou quelque chose comme ça.
Quelle différence cela fait-il de savoir comment vous l'appelez ?
Et quel est le travail - regarder des graphiques et avoir l'air intelligent ou quelque chose comme ça.
"Ce que vous appelez un bateau - alors il naviguera" - c'est ce que le capitaine Wrongel savait - et vous "quelle différence"... Mais il y a une différence et la différence réside exactement dans la psychologie - et vous feriez mieux de ne pas aller sur le marché avec une psychologie faible :)
En disant que je travaille, un trader a tendance à paraître plus solide aux yeux des autres. Les mots "je joue" et "je suis un joueur" ont une connotation négative pour la plupart des gens de mon entourage depuis l'époque du célèbre roman de Dostoïevski. C'est pourquoi de nombreux traders essaient d'éviter ces mots).
Les joueurs de hockey de la NHL jouent, et en sont fiers. La connotation négative est donnée par la possibilité de jouer (toutes les occasions pour cela existent) dans cette industrie, bien qu'il n'y ait rien de mal à cela, il y a ceux qui jouent au poker pour vivre (un petit nombre de certains types de personnes), cela ne fait aucune différence quel que soit le nom qu'on lui donne. Tout ce qui compte, c'est l'attente du tapis, et la psychologie n'est pas pertinente ici.
Les joueurs de hockey de la NHL jouent, et en sont fiers. La connotation négative est donnée par la possibilité de jouer (toutes les occasions pour cela existent) dans cette industrie, bien qu'il n'y ait rien de mal à cela, il y a ceux qui jouent au poker pour vivre (un petit nombre de certains types de personnes), cela ne fait aucune différence quel que soit le nom qu'on lui donne. Tout ce qui compte, c'est l'attente de la natte, et la psychologie n'est pas pertinente ici.
Une comparaison erronée, le hockey est un jeu et vit du spectacle et ainsi de suite, le Forex aussi ? Poker - les joueurs professionnels sont des génies des mathématiques, et seuls les amateurs bavent d'excitation. Oui, l'excitation est présente dans le Forex, - mais pas chez les 5% de traders qui y travaillent et gagnent réellement. C'est là toute la différence.
A propos du poker, ce n'est pas vraiment vrai, les quelques dix plus forts, plus plusieurs dizaines de milliers de personnes qui en vivent (peut-être même 100k), ils ne font rien de spécial, juste des jeux sélectionnés, mais la boutique est en train de fermer là déjà....
Je pense que ces 5% (admettons qu'ils le soient, et leurs 5%, ok) ne se soucieraient pas du tout de savoir comment on appelle leur activité, jeu ou travail, l'essentiel étant l'autre.
Jusqu'à présent, je vois que les gains en forex peuvent aussi être non négligeables (Taras est un exemple), donc l'industrie permet, très bien. En fait, c'est une grande puissance, un grand marché de consommation.
Quant aux traders maison, je ne connais pas beaucoup de personnes qui font vivre leur famille grâce au trading pur, je suppose que leur part est plutôt de l'ordre de 0,01%, ou peut-être 0,001% ou même moins.
A propos du poker, ce n'est pas vraiment vrai, les quelques dix plus forts, plus plusieurs dizaines de milliers de personnes qui en vivent (peut-être même 100k), ils ne font rien de spécial, juste des jeux sélectionnés, mais la boutique est en train de fermer là déjà....
Je pense que ces 5% (admettons qu'ils le soient, et leurs 5%, ok) ne se soucieraient pas du tout de savoir comment on appelle leur activité, jeu ou travail, l'essentiel étant l'autre.
Jusqu'à présent, je vois que les gains en forex peuvent également être pas si mal (Taras comme un exemple), donc l'industrie permet, très bien. En fait, c'est une grande puissance, un grand marché de consommation.
Et pour ce qui est des traders maison, je ne connais pas beaucoup de personnes qui font vivre leur famille grâce au trading pur, je suppose que c'est plutôt 0,01%, ou peut-être 0,001% ou même moins.