Cours absolus - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ils sont déjà fermés, deux paires suffisent pour le grand tableau.
C'est clair pour tout le monde. Par "fermer le triangle", nous entendons écrire le rapport des incréments pour les trois "côtés". En fait, nous avons déjà atteint ce point :
Les désignations peuvent être différentes, mais ceux qui comprennent de quoi il s'agit comprendront, et ceux qui ne comprennent pas n'ont pas besoin de comprendre.
Je ne vois pas ce que je veux dire..... Dans ce cas, il n'est pas correct de comparer le match de manière à ce que le score soit plus point moins point et que le total soit 98/63 à la fin du match. C'est-à-dire qu'à partir d'un score de 98/63, on peut facilement dire que 98 points ont été marqués par une équipe et 63 par l'autre.Si par exemple une équipe avait marqué, l'autre équipe perdrait un point, et les chiffres finaux seraient moins importants, car la dynamique du jeu est importante.
Whoa, tu rentres encore dans le vif du sujet. Le jeu montre qui est le plus fort (à l'heure actuelle). Même si le score est de 500:300. Je suis intéressé par le ratio ! !! Donc le moment suivant le ratio est différent. Est-il si difficile de le comprendre ? Nous parlons de choses différentes. Je suis plus dans la statique, tu es plus dans la dynamique.
ils ne sont pas fermés, et il ne suffit pas de 2 paires, ils bougent tous différemment.
Exactement. Et ces gens pensent qu'ils peuvent gagner de l'argent avec le forex. Va à l'école, marche.
Arrête, tu te mets encore dans le pétrin. Le jeu montre qui est le plus fort (à l'heure actuelle). Même si le score est de 500:300. Je suis intéressé par le ratio ! !! Donc le moment suivant le ratio est différent. Est-il si difficile de le comprendre ? Nous parlons de choses différentes. Je suis plus sur la statique, tu es plus sur la dynamique.
Si, comme moi, vous avez besoin d'une RELATION à des fins lucratives et que l'analyse des mesures statiques dans le temps de ces ratios ne fournit pas d'informations permettant de prédire le ratio, alors quel est l'intérêt de tels ratios ?
Donc, chers collègues, la question est essentiellement la suivante . Est-il possible d'exprimer des incréments élémentaires (relatifs) séparément E, P et D par des incréments élémentaires (relatifs) ED, PD, EP étant donné qu'il n'y a que deux équations indépendantes ? J'écoute les suggestions avant de continuer.
Qu'est-ce que tu fumes ?
C'est vrai. Et ces gens pensent qu'ils peuvent gagner de l'argent avec le forex. La marche vers l'école.
Quelle est la longueur moyenne du trajet quotidien de, disons, l'euro et d'une certaine monnaie du Pacifique ? Bien sûr, il est différent, et il aura plus de cycles. Et comment cela affectera-t-il l'alignement de phase ? et le poids dans le calcul de l'indice dans la formule de calcul de la moyenne ?
Je ne fume pas, Voldemar.
Ne le prenez pas mal ! C'est juste pour détendre un peu l'atmosphère et pour socialiser !
Donc, chers collègues, la question est essentiellement la suivante . Est-il possible d'exprimer des incréments élémentaires (relatifs) séparément E, P et D par des incréments élémentaires (relatifs) ED, PD, EP étant donné qu'il n'y a que deux équations indépendantes ? Écouter les suggestions avant de poursuivre.
En bref, Sklifasovsky :)