Pas le Graal, juste un ordinaire - Bablokos ! !! - page 91
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je n'essayais pas de jeter une pierre à votre place. Pas du tout...
Je faisais référence à une question complètement indépendante de celle d'Alexander. Il a une valeur en soi... Et pas un petit (en termes de monnaie).
En raison de la réponse à cette question, le pourcentage de commerçants "infructueux" est peut-être passé de 95 à près de 50 :-)
Je ne pique même pas. IMHO mon explication mathématique :
1. La réduction de la dispersion de la différence des modules d'incrémentation des états du marché (quelle que soit leur nature) donne un ensemble probable non ambigu de ses états ultérieurs possibles.
2) L'analyse combinatoire itérative des états permet de réduire l'ensemble des états aux états ultérieurs les plus probables.
3. La diversification permet d'obtenir les résultats les plus probables.
pour être honnête maintenant je ne comprends pas ce que vous voulez demander ???? que voulez-vous dire par un grand dépôt (et quel devrait être le minimum ?) ou quoi ?
Je voulais savoir qui profite réellement de la condition imposée par le manuel "ne pas ouvrir plus de 10% du dépôt par la somme de toutes les positions à la fois" - le trader ou les "cuisines" ?
Et si la "cuisine", alors comment entrer dans le jeu avec le TOTAL DEPO de la manière la plus sûre possible ? (Tant qu'il s'agissait de Bablokos).
dis-moi honnêtement, s'il te plaît...
Tu es sobre maintenant ?
Je voulais savoir qui profite réellement de la condition imposée par le manuel "ne pas ouvrir plus de 10% du dépôt par la somme de toutes les positions à la fois" - le trader ou les "cuisines" ?
Et si la "cuisine", alors comment entrer dans le jeu avec le TOTAL DEPO de la manière la plus sûre possible ? (tant qu'on parle de Bablokos)
Je ne sais pas ce que les spécialistes du marketing ont inventé comme psychologie, mais il est difficile de le dire.
Pour être sûr de la bonne approche, vous devez disposer d'un trader qui a déjà été utilisé dans le jeu et dont le montant total des enchères est de 25% du total, tandis que le montant total des enchères est de 10% du dépôt.
Nous ne savons pas ce que leurs spécialistes du marketing ont inventé en termes de psychologie. Pourquoi deviner ?
Je ne pense pas qu'il serait bon de miser tout l'argent, mais cela augmenterait le pourcentage de jetons visuels, mais c'est plutôt de la foutaise.
Lorsque les mises représentent 10 % du dépôt, le débutant a l'illusion (lorsqu'il perd) qu'il a fait quelque chose de mal et qu'il va mettre un peu plus d'argent pour essayer autre chose, etc. Et après avoir perdu le dépôt, il peut rapidement revenir à la raison et ne pas recommencer à tirer de l'argent.
Nous ne savons pas ce que leurs spécialistes du marketing ont inventé en termes de psychologie. Je n'ai pas besoin de deviner.
Il n'y a pas besoin de deviner.
Je voudrais examiner sérieusement cette question. Quelle est la rentabilité pour un trader - "se cogner la tête contre le mur", en ramassant de temps en temps des "miettes de la table" pour les emporter de toute façon plus tard, ou "lever toute la masse" de ses ressources pour un vrai "coup délicat"...
Vous n'avez pas à deviner.
Je voudrais examiner sérieusement cette question. Qu'est-ce qui est rentable pour le commerçant - "se taper la tête contre le mur", en ramassant de temps en temps "les miettes de la table" pour se les faire enlever ensuite, ou "lever toute la masse" de ses ressources pour un vrai "coup délicat" ?
Je suis un peu... sobre, donc ne jugez pas, s'il vous plaît...
Je connais un type. C'est un adulte, gris comme la lune, mais il croit aux contes de fées... Il est allé au marché pour tout. Il est allé, il est allé... À un moment donné, ils ne voulaient pas le laisser conclure l'opération avant le délai d'attente.
c'est tout pour moi. merci d'avoir écouté. :)
Je suis un peu... sobre, donc ne jugez pas, s'il vous plaît...
Je connais un type. C'est un adulte, gris comme la lune, mais il croit aux contes de fées... Il est allé au marché pour tout. Il est allé, il est allé... A un moment, ils ne l'ont pas laissé fermer la transaction avant le stopout.
c'est tout pour moi. merci d'avoir écouté. :)
Vous n'avez pas à deviner.
Je voudrais examiner sérieusement cette question. Qu'est-ce qui est rentable pour un trader : "se taper la tête contre le mur", en ramassant de temps en temps des "miettes de la table" pour se les faire reprendre ensuite, ou "lever toute la masse" de ses ressources pour un vrai "coup délicat"... ?
Certaines personnes ont deux comptes, l'un est un dépôt de travail, l'autre est un dépôt avare, et le petit, pour ne pas risquer de retirer de l'argent pendant la pause, mais c'est un exemple extrême du métier principal, donc MM et l'évolution particulière de l'équité totale après avoir ajouté de nombreuses actions les unes sur les autres.
Comment ça s'est "passé" ? Est-ce qu'il a juste frappé et ouvert pour tout ?
Tu sais, mon pote, quel est le secret le moins bien gardé du coccyx ? Accrochez-vous...
Le plus grand mystère de tous : qui est allé comment et où. Et surtout, pourquoi.
Ce n'est pas la question ! Le fait est que lorsqu'il y a des dizaines ou des centaines de milliers de dollars en jeu, même les courtiers les plus honnêtes et les plus réputés ayant une longue expérience trouveront quelque chose pour vous occuper.
Donc, maintenant vous devez réfléchir : soit vous portez les miettes, soit vous vous lancez à fond.