Pas le Graal, juste un ordinaire - Bablokos ! !! - page 115

Nouveau commentaire
 
Lastrer:
Alors, y a-t-il des théoriciens capables de résoudre les probabilités d'une série continue de queues d'a et le nombre total de b eagles qu'elle contient ? J'ai honte de l'admettre : je passe mon tour.
Il n'y a pas de tels experts ici, car dans une série continue d'un nombre quelconque de queues, il y a 0 aigle.
 
Ce n'est pas drôle, celui qui en a besoin le comprend, puisque la tâche a été exprimée avant ce post et expliquée après. Le post malheureux a été corrigé.
 
yosuf:
Comprenez une autre chose - le forex n'est pas exactement un processus aléatoire. Il y a là un schéma qui ne se manifeste pas toujours, mais au moment le plus inopportun, de notre point de vue.
Je participe à une conversation sur un processus aléatoire dans le but de communiquer. Mon trading est construit sur des principes complètement différents...
 
L'une nous maintient constamment dans le cadre des connexions matérielles, ne nous permettant pas de partir du fait qu'il existe des connexions à des niveaux plus élevés (où la théorie de la relativité est pour le moins naïve) qui prédéterminent les connexions matérielles implicites ultérieures (si l'on reste dans le cadre du macrocosme matériel). Et l'autre coupe dans l'œuf ceux qui cherchent ces liens, en leur disant que dans les processus aléatoires il n'y a pas de régularités, mais sans préciser qu'en fait un tel SB idique dans le monde réel est aussi ridicule que toute la théorie de la relativité, et qu'il ne peut être obtenu que dans l'infini. S'il y en a un - le degré d'aléatoire de la série, en tant que formule, je pense qu'il ne peut différer que par la longueur de la série, le minimum requis pour le processus d'accumulation de la densité de probabilité, en d'autres termes, le degré d'aléatoire de la série dépend de la longueur nécessaire de la série pour être positive. Si nous changeons cette fonction plus lentement que la fonction de degré d'aléa de la série (ou d'une partie de la série), nous obtiendrons une reprogrammation sous la forme de..., en bref, la fonction d'accumulation de motifs doit être plus lente que la fonction de degré d'aléa de la série.ou si c'est plus compréhensible, je l'ai lu sur --------... Supposons qu'il y ait un motif qui change doucement... M Ici, vous obtiendrez ce que vous avez déjà en théorie des ondes et en Adverse... Il y a une deuxième voie... Ecrivez un algorithme pour trouver cette régularité qui change lentement et exécutez-le... Mais vous avez besoin d'une puissance de calcul folle... Vous pouvez dire que ce sont des options, disons... Mais admettons qu'une infime partie de cette formalisation produise un modèle qui change si lentement que vous pouvez l'ignorer sans risque... Dans 100 ans, ce modèle fonctionnera également très bien...
 
Singapur:
L'une nous maintient constamment dans le cadre des connexions matérielles, ne nous permettant pas de partir du fait qu'il existe des connexions à des niveaux plus élevés (où la théorie de la relativité est pour le moins naïve) qui prédéterminent les connexions matérielles implicites ultérieures (si l'on reste dans le cadre du macrocosme matériel). Et l'autre coupe dans l'œuf ceux qui cherchent ces relations, en leur disant que dans les processus aléatoires il n'y a pas de régularités, mais sans dire qu'en fait un tel SB idyllique dans le monde réel est aussi ridicule que toute la théorie de la relativité, et qu'il ne peut être obtenu que dans l'infini. S'il y en a un - le degré d'aléatoire de la série, en tant que formule, je pense qu'il ne peut différer que par la longueur de la série, le minimum requis pour le processus d'accumulation de la densité de probabilité, en d'autres termes, le degré d'aléatoire de la série dépend de la longueur nécessaire de la série pour être positive. Si nous changeons cette fonction plus lentement que la fonction de degré d'aléa de la série (ou d'une partie de la série), nous obtiendrons une reprogrammation sous la forme de..., en bref, la fonction d'accumulation de motifs doit être plus lente que la fonction de degré d'aléa de la série.ou si c'est plus compréhensible, je l'ai lu sur --------... Supposons qu'il y ait un motif qui change doucement... M Ici, vous obtiendrez ce que vous avez déjà en théorie des ondes et en Adverse... Il y a une deuxième voie... Ecrivez un algorithme pour trouver cette régularité qui change lentement et exécutez-le... Mais vous avez besoin d'une puissance de calcul folle... Vous pouvez dire que ce sont des options, disons... Mais admettons qu'une infime partie de cette formalisation produise un modèle qui change si lentement que vous pouvez l'ignorer sans risque... Dans 100 ans, ce modèle fonctionnera également très bien...
Je pensais que j'étais le seul ivrogne aujourd'hui parce que je ne comprends pas ces choses évidentes.
 
Ces changements dans le schéma de régularité rappellent la vitesse, l'accélération, etc., c'est-à-dire les dérivées seconde, troisième et ultérieures, pour le dire en termes mathématiques
 
yosuf:
Je pensais être le seul à être saoul aujourd'hui parce que je ne comprends pas ces choses évidentes.
Celui-ci n'a pas besoin d'un verre. C'est un "pisseur" de longue date.
 
J'ai à plusieurs reprises établi des liens avec Northwind. C'est donc dans l'un de ses liens que j'ai lu ce qui suit, l'homme me l'a récemment rappelé il y a quelques pages. Qu'une pièce peut l'emporter sur une autre pièce. Jouer à la fois le jeu de la pièce et de la tendance en même temps, même une ligne droite de 40 degrés, donc jouer cette ligne droite, lorsque la retombée est déterministe, et jouer la pièce, est équivalent à jouer un penny. Et si vous jouez 2 pièces, dont l'une est tordue, même chose. Mais comment déterminer le degré de courbure d'une pièce de monnaie, elle peut être courbée dans le sens de l'aigle ou dans le sens du pile, et même l'angle de courbure est différent, il n'y a pas de point constant par rapport auquel on peut compter la courbure, mais peut-être le contraire pour chercher un point tel que pour un degré de courbure donné cette courbure était à peu près constante, c'est-à-dire ne changeant pas beaucoup avec le temps. Ou si les deux pièces sont courbées, alors comment déterminer les charretistes de ces 2 errances dynamiques avec dérive, si aussi la courbure varie. Il faudrait probablement s'arrêter d'abord à la courbure immuable des pièces. PS:TU prikolnyjkent, arrêtez de répéter que les pièces n'ont pas de mémoire. J'ai dit une fois, c'est assez, ici ne sont pas des moutons. vous ici sont en particulier comment déterminer mathématiquement le fait de pliage de la pièce de monnaie ? définitions des frontières (le nombre de comptes) ? et procheet Et pourtant, j'ai écrit sur le temps pas en vain, le signe de la différence dans les incréments sont le temps de ces incréments, qui est analysevremeni entre les modèles est également pas superflue. Et nous ne devons pas attendre la magie de ce dossier ; il est clair qu'il y a plus de résultats que de RI, mais nous pouvons continuer à travailler avec lui. Le fichier n'a montré que pour diriger vers les propriétés, à partir desquelles je dois danser, à partir des incréments, ce n'est pas ma faute si certaines personnes ont commencé à le démonter, bien qu'il n'y ait rien à démonter, bien qu'il y ait 3-4 formules dans excel et tout .... et ils le démontent comme si c'était un graal, et j'ai montré seulement ce à partir de quoi je danse, et cette propriété fonctionne partout, donc je l'utilise partout et partout. Naturellement, pour que cela fonctionne et apporte des bénéfices, vous devez continuer à travailler avec lui.
 
L'algorithme n'a jamais existé et n'existe toujours pas, peut-être que la puissance ne serait pas si folle, mais je n'ai aucune envie de coder quelque chose d'incompréhensible, j'ai donné un dossier sur les incréments, avec la conclusion que la grande majorité des paris sont sur tous les motifs, et s'ils prennent 50% ou moins, alors je suis foutu.
 
En passant, comme correctement noté suceur de sang, sur la stratégie chanceux Nekola, alors j'ai écrit à ce sujet, que pas pour rien met sur les valeurs voisines avec le doublement, l'exemple so-so bien sûr, mais ici il est à la recherche d'options lorsque de telles combinaisons sont moins, et le prix du jeu devient plus élevé.
1...108109110111112113114115116117118119120121122...650
Nouveau commentaire