Oublier les citations aléatoires - page 23
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pourriez-vous donner un exemple où le redécoupage donne une meilleure estimation que sans redécoupage ?
En principe, je n'ai pas ce problème. J'ai fait le calcul, j'ai pris ma décision. Ce qui arrive au dessin après n'a aucun intérêt pour moi. D'ailleurs, je n'utilise pas d'indicateurs.
Tout ce que vous avez calculé, tout ce sur quoi vous avez pris une décision est en fait un indicateur - un indicateur d'état. C'est la question des termes. Une autre chose est que vous n'utilisez pas les indicateurs de MT delivery ou tout autre indicateur qui trace des lignes, mais cela fait référence à la visualisation... Et ça, c'est deux grandes différences !
Je suis tout à fait d'accord. De plus, je dessine très souvent les formules d'analyse que j'utilise. Mais c'est une question de commodité et de paresse, pas de CT.
J'ai compris la question d'Andrei01
Si le TS concerne les schémas, on commence par parcourir les indicateurs et par leur configuration, on recherche les schémas que l'on a marqués ou tracés pour soi-même. Dans ces conditions, en termes de travail effectif sur l'histoire, la question du surencadrement est la pierre angulaire.
Mais je ne négocie pas de modèles, d'ailleurs je ne négocie pas de modèles en TA non plus. Je fais une prédiction à partir d'un état précédent, et maintenant je fais aussi une erreur de prédiction et des caractéristiques stat de l'état précédent. Je le recalcule sur la barre suivante. Andrei01 semble ignorer l'existence de ces TS.
1. Il existe des calculs récursifs et des calculs non récursifs, où les valeurs des solutions précédentes ne sont pas prises en compte, mais uniquement les données d'entrée. Les calculs de filtres récursifs, s'ils sont stables, sont connus pour avoir de meilleures caractéristiques, tant au niveau du calcul que des performances. Il est donc illogique de la rejeter sans réfléchir.
Quelle différence cela fait-il, ils sont interchangeables. En outre, il n'est pas nécessaire d'utiliser toutes les informations disponibles si certaines d'entre elles sont suffisantes pour prendre une décision. Pour la construction d'une valeur indicatrice, nous n'analysons pas toute l'histoire de cet instrument, de tous les autres instruments, des prévisions météorologiques, etc. Cependant, nous pouvons le faire et nous pouvons utiliser ou non les valeurs de l'indicateur précédent (précédemment tracé). C'est une question de choix des informations à inclure dans l'indicateur et il n'est pas évident de savoir où il y en a le plus, car le résultat dépend en fait de l'algorithme d'extraction.
2) Je me demande comment vous pouvez le montrer, vous gardez tous les graphiques dans votre tête et personne de l'extérieur ne comprendra rien. ))
Quelle différence cela fait-il, ils sont interchangeables. En outre, il n'est pas nécessaire d'utiliser toutes les informations disponibles, si certaines d'entre elles sont suffisantes pour prendre une décision. Pour la construction d'une valeur indicatrice, nous n'analysons pas toute l'histoire de cet instrument, de tous les autres instruments, des prévisions météorologiques, etc. Cependant, nous pouvons le faire et nous pouvons utiliser ou non les valeurs de l'indicateur précédent (précédemment tracé). C'est une question de choix des informations à inclure dans l'indicateur et il n'est pas évident de savoir où il y en a le plus, car le résultat dépend en fait de l'algorithme d'extraction.
Je pense que nous avons des définitions différentes du mot "mémoire". La mémoire est inséparable de la flèche du temps, ne serait-ce que parce que nous nous souvenons de ce qui s'est passé hier et ne pouvons pas nous souvenir de ce qui se passera demain. Tous les processus capables de se souvenir de leur état passé, qu'il s'agisse de l'évolution des prix ou de vos achats du jour, sont prédéterminés dans le temps et dépendent de celui-ci. Ce que vous entendez par "mémoire" est quelque chose qui n'a rien à voir avec le temps.
Au fait, revenons au sujet.
LONDRES, 13 juillet. / Douze des plus grandes banques mondiales impliquées dans la fixation du taux d'intérêt interbancaire de Londres - Libor - risquent une amende de 22 milliards de dollars. C'est ce que rapporte aujourd'hui le Financial Times. http://www.itar-tass.com/c11/471877.html
Au fait, revenons au sujet.
LONDRES, 13 juillet. / Douze des plus grandes banques mondiales impliquées dans la fixation du taux d'intérêt interbancaire de Londres - Libor - risquent une amende de 22 milliards de dollars. C'est ce que rapporte aujourd'hui le Financial Times. http://www.itar-tass.com/c11/471877.html
J'ai vu à la télé que les banques américaines ont reçu une amende de 6 milliards de dollars.
Mais nous ne verrons pas de marché efficace de toute façon, car je pense que tout le chien est enterré dans des fonds spéculatifs avec 1000 trillions de dollars en contrats à terme (en répandant des rumeurs sur les chiffres).
Mais je ne négocie pas de modèles, d'ailleurs je n'ai pas négocié de modèles en TA non plus. Je fais une prédiction à partir de l'état précédent, et maintenant je fais aussi une erreur de prédiction et des caractéristiques stat de l'état précédent. Je le recalcule sur la barre suivante. Andrei01 ne connaît pas ce genre de TS.
C'est-à-dire qu'en présence d'un état de tendance, par exemple, on calcule la probabilité que cet état se maintienne dans le futur ? En quoi est-ce mieux qu'une lecture statistique du marc de café ? ))