Dérivées 1 et 2 du MACD - page 34
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Suppression de l'orthogonalité dans le message, est-ce mieux ?
Mieux encore, publiez vos révélations en rendant la couleur du texte blanche. Vous vous épargnerez la peine, et vous ne casserez pas la tête des autres... Comme ceci, par exemple :
Voici le texte blanc que j'ai caché aux autres et même à moi-même.
D'après votre expérience :)
il fut un temps où le saindoux était utilisé pour arroser ))))
L'expérience ne peut être transmise, elle ne peut être que ressentie.
Mieux encore, publiez vos révélations en rendant la couleur du texte blanche. Vous pouvez le garder pour vous, et ça ne brisera pas l'esprit des autres... Comme ceci, par exemple :
Voici le texte blanc, que j'ai caché aux autres et même à moi-même.
Je n'ai pas essayé de tels trucs.
Je pensais que c'était clair que dans l'oscillateur, ce que j'ai écrit signifie remplacer la différence par a/b-1.
Vous êtes le seul à le comprendre. Et toutes vos révélations sont exactement les mêmes. Vous écrivez dans votre propre langue des oiseaux, avec des termes redéfinis à votre manière, et vous suggérez aux autres de donner un sens au chaos qui règne dans votre tête.
C'est pourquoi je dis : écrivez en caractères blancs - au moins jusqu'à ce que les plus gros cafards dans votre tête se soient éteints.
Vous êtes le seul à le comprendre. Et toutes vos révélations sont exactement les mêmes. Vous écrivez dans la langue de votre oiseau, avec des termes redéfinis à votre manière, et vous proposez aux autres de donner un sens au chaos qui règne dans votre tête.
C'est pourquoi je dis : écrivez en caractères blancs - jusqu'à ce qu'au moins les plus gros cafards meurent dans votre tête.
Suggérez-vous que Dichlaphosa renifle et se noie dans la terminologie ?
Ok, ce n'est rien. Vous allez encore être agressif avec moi. .......
J'essaie d'être aussi articulé que possible.
Personne ne vous demande de vous noyer dans la terminologie. Si vous l'utilisez, veillez à ce qu'il ait le sens pour lequel il a été conçu. En cas de doute, consultez Wiki.
Personne ici ne vous comprend vraiment. Si vous ne voulez pas être compris, continuez à diffuser le chaos de votre tête au forum.
Personne ne vous demande de vous noyer dans la terminologie. Simplement, si vous l'utilisez, n'utilisez que le sens pour lequel il a été conçu à l'origine. En cas de doute, Wiki est votre guide.
Personne ici ne vous comprend vraiment. Si vous ne voulez pas être compris, continuez à diffuser le chaos de votre tête sur le forum.
Eh bien, j'espère que la quantité par rapport à la qualité augmentera, je décrirai mes pensées de différents côtés - ensemble elles deviendront plus claires, au moins pour ceux qui veulent me comprendre.
J'ai d'autres branches, je ne dois pas non plus oublier ces indications, sinon je commence à m'emballer.
Je pense que décomposer le graphique des prix en composantes sinusoïdales et leur appliquer le MACD et ses dérivés est une bonne idée.
J'ai posé la question à mon frère - il a généralement représenté le graphique des prix comme un graphique de tension produit par plusieurs générateurs électriques aux caractéristiques différentes, et la tension résultante a été calculée selon les lois de l'ingénierie électrique).
Conneries, mais ça marche)
Je pense que décomposer le graphique des prix en composantes sinusoïdales et leur appliquer le MACD et ses dérivés est une bonne idée.
J'ai posé la question à mon frère - il a généralement représenté le graphique des prix comme un graphique de tension produit par plusieurs générateurs électriques aux caractéristiques différentes, et la tension résultante a été calculée selon les lois de l'ingénierie électrique).
Conneries, mais ça marche)
La MESA ne convient pas ?