Formaliser les approches communes en matière de commerce - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pas encore, mais encore. Notez que, comme beaucoup d'autres, je ne me suis pas immiscé dans une conversation tranquille jusqu'à la dernière phrase : "vous voulez savoir pourquoi le prix bouge - regardez dans le verre", et seulement après cette phrase, j'ai réalisé que "A, Boo et Vedi" est terminé et que le sujet avec un nom aussi tapageur est essentiellement épuisé, alors pourquoi un nom aussi tapageur pour le sujet ? Un titre plus simple aurait été "D'où viennent les prix, le verre et tout ....".
Évidemment, le volume total des achats est égal au volume total des ventes. B = S
À propos du commerce en général : dans un commerce oui, dans une relation basée sur le temps non. Rossfuture. Faites attention à la colonne Transaction.
Lequel de ces éléments est en forex - questions. Pour ceux qui ne l'ont pas, je n'ai pas vu le forex, alors veuillez m'excuser.
Le bruit. Tu l'as entendu ? Je ne l'ai pas fait. Si nous parlons de vraies citations, alors tout ce qui se trouve sur les cadres supérieurs se trouve également sur les cadres inférieurs, mais avec ses propres particularités. Les fourmis ne marchent pas sur leurs deux pieds et ne conduisent pas de voiture, mais elles mordent parfois, alors qu'est-ce que c'est - du bruit ? Comment cela se passe-t-il sur le marché des changes ? Qui sait, peut-être que les "fourmis" sont "simulées" )))).
Je vais essayer de décrire comment vous pouvez commencer à diviser les approches du trading - ce qui est à la racine et ce qui est les premières branches.
Il existe un processus de fixation des prix - c'est tout ce qui influence les changements de prix. Elle est si complexe et multifactorielle qu'il est impossible de la considérer dans son ensemble pour être cohérent avec elle. Il est donc naturel d'essayer de décomposer le processus en ses composantes et de ne considérer qu'une partie d'entre elles. Le reste sera pour nous une source d'aléatoire, ainsi qu'une description inexacte des processus en question. Nous pouvons appeler le résultat de leur action "le bruit des prix" ;)
La question ici est de savoir comment commencer à diviser de manière pratique. Et cela se fait depuis longtemps :
1. Processus dont les états ne changent que sur la base des transactions précédentes. Ils sont basés sur les actions des participants au marché lorsqu'ils ne prennent en compte que les cotations passées. Ils sont également appelés processus endogènes. La plupart des méthodes d'AT utilisent ces processus.
2. Les processus se sont développés en raison de facteurs externes - l'arrivée de nouveaux fonds sur le marché, le développement de l'économie, de l'industrie, de l'entreprise, etc. Processus exogènes. La FA s'occupe principalement d'eux.
De manière générale, il est possible et nécessaire de poursuivre la division des processus (notamment le point 1). L'essentiel est de trouver un processus dont les conditions peuvent être déterminées assez précisément à l'aide des informations dont nous disposons et dont l'influence sur l'ensemble du processus de fixation des prix à un certain intervalle de temps sera si importante que l'influence des autres processus (non pris en compte) sera moins importante. Le signal serait plus fort que le bruit
. Il peut s'agir de processus basés sur des actions similaires menées par un grand nombre d'acteurs du marché. La similarité est un stéréotype. Un nombre significatif en termes d'argent investi dans ce stéréotype par rapport aux autres sommes impliquées dans le trading à ces moments discrets.
Vous pouvez commencer à construire un arbre comme ceci :
Il s'agit essentiellement d'une division à partir de différentes sources de profit.
La spéculation consiste à prendre l'argent d'autres participants (autres spéculateurs ou investisseurs). La source des gains détermine à la fois les méthodes - anticipant leur achat/vente. Et les méthodes - analyser l'historique des cotations, et en fait les transactions passées de leurs "adversaires". Plus abstruse et plus correcte - chercher des processus endogènes pour les faire correspondre.
Les investissements sont des investissements dans des économies, des industries et des entreprises plus prospectives. L'argent vient de ceux qui sont moins prometteurs.)) Cela détermine les moyens - analyse macroéconomique, analyse des performances de l'entreprise, nouvelles, informations d'initiés, etc.
P.S. De plus, il vaut la peine de ne développer que la branche spéculative et de ne parler que des approches systématiques. La spéculation est difficile à systématiser et peut consister en un mélange combustible de différentes méthodes d'AT et d'AF :)
À propos de l'échange en général : dans un échange oui, dans un temps limité non. Rossfuture. Faites attention à la colonne Transaction.
Après y avoir réfléchi, je me suis rendu compte qu'il serait préférable d'élargir le dispositif. "Méthodes de trading" est une sous-section qui regroupe les participants qui gagnent à partir de différences de prix - arbitrage temporaire (gagner à partir de différences de prix à différents moments). Il serait probablement utile d'étendre le régime à d'autres participants qui ne gagnent pas d'argent avec ce type d'activité : les hedgers, les émetteurs, les investisseurs stratégiques, les teneurs de marché, les spécialistes, les intermédiaires comme les banques ou les sociétés de courtage qui apportent des positions agrégées sur le marché. Cette extension du schéma peut être utile, car les différentes manières de spéculer peuvent être mises en corrélation avec les participants qui sont leurs cibles, de sorte que le tableau des participants peut être complet. C'est comme si, en énumérant les types de chasse, il fallait mentionner la cible :) Pour commencer, vous pouvez les étiqueter tous avec un seul carré. Comme :
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que presque toute nouvelle branche entraînera l'ajout d'une nouvelle branche à TA Speculation, même lorsqu'elle est ajoutée à TA Speculation elle-même. Telle est la récursion :) C'est-à-dire que les spéculateurs eux-mêmes sont les cibles de la chasse aux spéculateurs. Théoriquement, pour chaque méthode de gain, il peut y avoir une méthode pour son expropriation))), mais en pratique, il n'y a pas toujours suffisamment d'informations basées uniquement sur les séries chronologiques. Oui et la méthode spéculée serait très courante - si elle devenait elle-même stéréotypée.
Par exemple, la principale méthode d'investissement du FA consiste à comparer les actifs afin de trouver ceux qui sont sous-évalués. Les analystes et les investisseurs avancent souvent les arguments suivants : sur la base de l'évaluation et de la comparaison avec des entreprises similaires..... Ou l'or est surévalué par rapport aux autres métaux précieux. Il ne s'agit pas seulement d'une analyse informelle - il existe de nombreuses méthodes d'évaluation d'un actif sur la base des prix d'autres actifs. Les corrélations existantes entre les actifs reposent justement sur cette façon d'investir.
Pour cette raison, il existe une énorme strate de stratégies d'arbitrage avec des sous-espèces comme le spread trading, etc. Les spéculateurs essaient de déterminer quels sont les actifs que les investisseurs considèrent comme corrélés et dans quelles conditions ils commencent à acheter activement un actif sous-évalué et essaient d'entrer jusqu'à ce moment-là et non pas un seul mais les deux (ou plus, si les investisseurs en prennent plusieurs en compte), et de sortir lorsque l'écart entre les actifs comparés se réduit. Ils retirent des liquidités aux investisseurs, ce qui aggrave leur prix d'entrée. Mais les opérateurs sur écart peuvent aussi être la cible de la chasse.
Sera battu. Préparez-vous.)
ok, je vais faire le plein de bières)
Les critiques constructives sont tout à fait appropriées, tout comme les options pour une division différente. Cette division est toute relative. Le seul critère est l'utilité. Et pour certaines personnes, ce sujet ne révélera rien de nouveau, mais il pourra systématiser les approches de l'engrenage dans leur tête. Il permet de gagner du temps lors de la recherche de nouvelles stratégies. C'est pourquoi je m'y suis inscrit moi-même))).
Z.I. En fait, je pars demain et il est peu probable que je puisse accéder à un ordinateur au cours des deux prochaines semaines. Il se peut donc que les critiques ne reçoivent pas une réponse rapide :).
... Quoi qu'il en soit, je m'absente demain et il est peu probable que je puisse accéder à l'ordinateur au cours des deux prochaines semaines. Il se peut donc que les critiques ne reçoivent pas une réponse rapide :)
Voilà, on commence à peine à s'y retrouver ))))
...nous commençons à avoir nos propres pensées...
Ok, je vais faire le plein de bière).
Les critiques constructives sont tout à fait appropriées, tout comme les options pour une division différente. Cette division est toute relative. Le seul critère est l'utilité. Et pour certaines personnes, ce sujet ne révélera rien de nouveau, mais il pourra systématiser les approches de l'engrenage dans leur tête. Il permet de gagner du temps lors de la recherche de nouvelles stratégies. C'est pourquoi je m'y suis inscrit moi-même))).
Z.I. En fait, je pars demain et il est peu probable que je puisse accéder à un ordinateur au cours des deux prochaines semaines. Les critiques peuvent donc rester sans réponse rapide :).