Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous ne pouvez pas deviner le marché.
Vous pouvez, je le permets.
En tout cas, certains CTs ont la propriété de l'inertie. C'est-à-dire que leur équité est analogue à celle d'un obus d'artillerie, l'optimisation - l'accélération dans le canon de l'arme, l'avant - le vol libre. Certains tombent immédiatement du tonneau sur la terre pécheresse avec un MO égal à moins l'écart.
IMHO si seulement l'énergie des nerds, mais d'une manière créative. Mais il n'y a pas de mal à rêver, les nerds ne s'intéressent qu'aux grosses queues, parce qu'elles peuvent être comptées et recalculées longtemps et de manière persistante.
Vous pouvez, je le permettrai.
En tout cas, certains CTs ont la propriété d'inertie. C'est-à-dire que leur équité est à l'image d'un projectile d'artillerie, optimisation - accélération dans le canon, vers l'avant - vol libre.
IMHO si seulement l'énergie des nerds pouvait être investie dans quelque chose de constructif. Mais il n'y a pas de mal à rêver, les nerds ne s'intéressent qu'aux queues épaisses, car elles peuvent être longues et difficiles à compter et à recalculer.
En d'autres termes, je veux dire la même chose. La différence : deviner (ha ! quand on dit que c'est de l'intuition, c'est probablement un manque d'intelligence pour formaliser un sentiment) et reconnaître. C'est-à-dire que l'inertie est là. Oui. Mais, d'accord, seulement à partir de ce qui a causé cette inertie ! C'est-à-dire qu'au départ, il est nécessaire de reconnaître l'élan. Sinon, Newton sera offensé.))
Pas pour deviner, mais exactement - pour reconnaître. Et puis... Jusqu'à ce que le contexte l'emporte. Présage,
En d'autres termes, je veux dire la même chose. La différence : deviner (ha ! quand on dit que c'est de l'intuition, c'est probablement un manque d'intelligence pour formaliser un sentiment) et reconnaître. C'est-à-dire que l'inertie est là. Oui. Mais, d'accord, seulement à partir de ce qui a causé cette inertie ! C'est-à-dire qu'au départ, il est nécessaire de reconnaître l'élan. Sinon, Newton sera offensé.))
Pas pour deviner, mais exactement - pour reconnaître. Et puis... Jusqu'à ce que le contexte l'emporte. Présage,
Encore une fois à propos de rien, et "je ne le dirai à personne".
Dans ce fil de discussion, essayez d'être plus substantiel, formule, ou quelque chose comme ça. Ou si vous ne pouvez plus appliquer les formules, alors donnez au moins des preuves.
Une preuve de quoi ? Quelles formules ? Si vous avez, à mon avis, une erreur sur un niveau substantiel. En gros, vous essayez de calculer un bilan des entrées et des sorties en utilisant la loi de Boyle-Marriott. C'est étrange pour moi.
Vos arguments contre l'étude des distributions ne semblent pas convaincants.
OK, je suis convaincu. Bien que je pense que tout trader fait du commerce nécessairement avec une prévision.
Reshetov : IMHO si l'énergie des nerds, en
Yura, ça fait longtemps que je ne t'ai pas entendu dire ce... quelque chose de familier.
OK, je suis convaincu. Bien que je pense que tout trader fait du commerce nécessairement avec une prévision.
En tout cas, certains CTs ont la propriété d'inertie. C'est-à-dire que leur équité est similaire à celle d'un projectile d'artillerie, optimisation - accélération dans le canon, avant - vol libre. Certains tombent immédiatement du tonneau sur la terre pécheresse avec un MO égal à moins l'écart.
La prédiction est l'identification du contexte. Aucune différence pour vous ? Eh bien, désolé...
Je suis presque totalement d'accord.
Mon rêve est de faire un système basé sur un seul indicateur (celui qui montre la situation actuelle et reconnaît immédiatement le contexte lui-même).
Je suis presque totalement d'accord.
Je rêve de créer un système basé sur un seul indicateur (un qui montre la situation actuelle et reconnaît le contexte lui-même).