La lutte contre PYTHIA 8 s'est résumée à une formule idiote... - page 2

 
Voyons ce qui se passe avec les densités de partons à haute énergie du proton. Dans ce cas, le proton lui-même n'est pas touché et il suffit de passer d'un cadre de référence à un autre.

A chaque acte de scission, le nombre de partons augmente d'une unité. Le nombre d'actes de fractionnement que le parton parvient à effectuer pendant son vol à proximité des quarks augmente avec l'énergie. La section transversale du proton croît très lentement avec l'énergie. Tôt ou tard, il arrive donc un moment où les partons (en particulier les gluons) deviennent trop nombreux.

Comme on peut le supposer, à partir de ce moment, toute l'évolution des densités de partons change. La concentration de gluons est si importante qu'un gluon supplémentaire a plus de chances de se recombiner avec un autre déjà existant que de l'évincer. En d'autres termes, le nouveau fractionnement des partons s'avère inutile - l'augmentation des densités de partons qu'ils donnent pratiquement n'existe pas.

Un tel phénomène est appelé saturation de la densité de partons. La tentative de comprendre comment se produit la transition vers la saturation (c'est-à-dire quelle équation non linéaire décrit l'évolution des densités de partons à l'approche de ce régime) et en fonction de quels degrés de liberté le proton se trouve au-delà de cette limite est l'un des domaines les plus actifs de la théorie de l'interaction forte aujourd'hui. L'un des modèles les plus importants de la dynamique de la densité des partons est le modèle dit du condensat en verre coloré. Pour plus de détails, voir Leonidov, Dense gluon matter in nuclear collisions, UFN 175, 345 (2005).

À quelle densité de gluons la saturation se produit-elle ? La probabilité de recombinaison d'un nouveau gluon, selon l'estimation la plus grossière, peut être écrite comme la concentration de gluons dans l'espace des phases croisées multipliée par la constante d'interaction forte α s . On peut imaginer que l'espace de phase est partitionné en cellules, avec zéro, un ou même quelques gluons assis dans chaque cellule (on parle de "nombre de remplissage"), et qu'un nouveau gluon se recombine avec un gluon existant avec une probabilité α s . La saturation se produira alors à des nombres de remplissage typiques de l'ordre de 1/α s .
 
Quelles sont les conditions supplémentaires pour accepter une prédiction ?
 

Il y avait un article quelque part sur l'application de la haute physique à la création d'un inducteur. Mais je ne peux pas m'en souvenir tout de suite. L'auteur y a joué soit la statistique des bosons, soit celle des photons.

Malheureusement, toutes mes connaissances (enfin, presque toutes) de la physique des particules élémentaires s'arrêtent là.

Mais il est vraiment très curieux que vous ayez une prévisibilité de 80 %.

 

Tu me déçois un peu, Zoritch.

https://www.mql5.com/ru/code/8910 en 2007 a été discuté

 
zoritch:

... un système qui sélectionne des modèles à partir de signaux aléatoires, puis les traite bêtement dans le SGBD...

Mais ce système, selon la documentation, ne recherche pas de modèles dans les séries chronologiques. Il fait beaucoup de choses utiles dans le ménage, par exemple, il calcule la corrélation énergétique, mais, pour dire les choses gentiment, le modèle utilisé a peu de chances de convenir.

Eh bien, oui, dès que des graphiques physiques montrant divers phénomènes pour les particules élémentaires sont apparus dans la grande presse - tout le monde a applaudi, car ces graphiques ne différaient pas beaucoup de la structure des citations. Puis tout le monde s'est calmé en réalisant qu'il s'agissait d'une autre "nature".

 


zoritch
:

J'ai huit boulons sur R:Base...un logiciel relationnel qui a concurrencé Oracle à un moment donné....

Je ne vois pas de problème... Le système sélectionne des régularités à partir de signaux aléatoires, puis les traite bêtement dans le SGBDR...

zoritch:

Connaissez-vous, ne serait-ce qu'un peu, la dynamique de la formation ultra-relativiste des protons... Je pense que les lois du rétrécissement (Dieu me pardonne) d'un nuage de gluons

sont similaires à la dynamique d'absolument tout processus... il n'y a pas de temps... et ici, il peut, en principe, être jeté...

Vous êtes une personne incroyablement enthousiaste. Vous avez l'air de vous parler à vous-même. Bien, qu'est-ce que ton autre toi t'a dit, est-ce qu'elle est familière avec le proton ultra-relativiste ?

:о)

 
zoritch:
Voyons ce qui se passe avec les densités de partons à haute énergie du proton. Dans ce cas, le proton lui-même n'est pas touché et il suffit de passer d'un cadre de référence à un autre.

A chaque acte de scission, le nombre de partons augmente d'une unité. Le nombre d'actes de fractionnement que le parton parvient à effectuer pendant son vol à proximité des quarks augmente avec l'énergie. La section transversale du proton croît très lentement avec l'énergie. Tôt ou tard, il arrive donc un moment où les partons (en particulier les gluons) deviennent trop nombreux.

Comme on peut le supposer, à partir de ce moment, toute l'évolution des densités de partons change. La concentration de gluons est si importante qu'un gluon supplémentaire a plus de chances de se recombiner avec un autre déjà existant que de l'évincer. En d'autres termes, le nouveau fractionnement des partons s'avère inutile - l'augmentation des densités de partons qu'ils donnent pratiquement n'existe pas.

Un tel phénomène est appelé saturation de la densité de partons. La tentative de comprendre comment se produit la transition vers la saturation (c'est-à-dire quelle équation non linéaire décrit l'évolution des densités de partons à l'approche de ce régime) et en fonction de quels degrés de liberté le proton se trouve au-delà de cette limite est l'un des domaines les plus actifs de la théorie de l'interaction forte aujourd'hui. L'un des modèles les plus importants de la dynamique de la densité des partons est le modèle dit du condensat en verre coloré. Pour plus de détails, voir Leonidov, Dense gluon matter in nuclear collisions, UFN 175, 345 (2005).

À quelle densité de gluons la saturation se produit-elle ? La probabilité de recombinaison d'un nouveau gluon, selon l'estimation la plus grossière, peut être écrite comme la concentration de gluons dans l'espace des phases croisées multipliée par la constante d'interaction forte α s . On peut imaginer que l'espace des phases est partitionné en cellules, avec zéro, un ou même quelques gluons assis dans chaque cellule (c'est ce qu'on appelle les "nombres de remplissage"), et que le nouveau gluon se recombine avec le gluon déjà existant avec une probabilité α s . La saturation se produira alors à des nombres de remplissage typiques de l'ordre de 1/α s .

Est-il possible de le dessiner d'une manière ou d'une autre ?
 
zoritch:

la signification n'est pas encore claire, mais pratiquement toutes les périodes suivantes fonctionnent dans 80 % des cas... :-)))


Confirmez au moins avec le rapport du testeur, parce que c'est difficile à croire......
 
zoritch:
Voyons ce qui se passe avec les densités de partons à haute énergie protonique. Dans ce cas, le proton lui-même peut ne pas être touché, et il nous suffit de passer d'un cadre de référence à un autre.

A chaque acte de scission, le nombre de partons augmente d'une unité. Le nombre d'actes de fractionnement que le parton parvient à effectuer pendant son vol à proximité des quarks augmente avec l'énergie. La taille de la section transversale du proton croît très lentement avec l'énergie. Tôt ou tard, il arrive donc un moment où les partons (en particulier les gluons) deviennent trop nombreux.

Comme on peut le supposer, à partir de ce moment, toute l'évolution des densités de partons change. La concentration de gluons est si importante qu'un gluon supplémentaire a plus de chances de se recombiner avec un autre déjà existant que de l'évincer. En d'autres termes, le nouveau fractionnement des partons s'avère inutile - l'augmentation des densités de partons qu'ils donnent pratiquement n'existe pas.

Un tel phénomène est appelé saturation de la densité de partons. La tentative de comprendre comment se produit la transition vers la saturation (c'est-à-dire quelle équation non linéaire décrit l'évolution des densités de partons à l'approche de ce régime) et en fonction de quels degrés de liberté le proton se trouve au-delà de cette limite est l'un des domaines les plus actifs de la théorie de l'interaction forte aujourd'hui. L'un des modèles les plus importants de la dynamique de la densité des partons est le modèle dit du condensat en verre coloré. Pour plus de détails, voir Leonidov, Dense gluon matter in nuclear collisions, UFN 175, 345 (2005).

À quelle densité de gluons la saturation se produit-elle ? La probabilité de recombinaison d'un nouveau gluon, selon l'estimation la plus grossière, peut être écrite comme la concentration de gluons dans l'espace des phases croisées multipliée par la constante d'interaction forte α s . On peut imaginer que l'espace de phase est partitionné en cellules, avec zéro, un ou même quelques gluons assis dans chaque cellule (on parle de "nombre de remplissage"), et qu'un nouveau gluon se recombine avec un gluon existant avec une probabilité α s . La saturation se produira alors à des nombres de remplissage typiques de l'ordre de 1/α s .

Vous dites donc que cette "saturation" peut en quelque sorte être utilisée pour prédire le prix. C'est-à-dire déterminer la zone la plus probable d'émergence des prix dans le champ d'opportunité général des prix ?

Et comme si le modèle sous-jacent n'avait pas d'importance, c'est-à-dire que le processus de cotation peut être modélisé par votre fouillis de gluons ? Si c'est le cas, pourriez-vous élaborer des formules, au moins sous une forme ou une autre.

 
Mathemat:

Il y avait un article quelque part sur l'application de la haute physique à la création d'un inducteur. Mais je ne peux pas m'en souvenir tout de suite. L'auteur y a joué soit la statistique des bosons, soit celle des photons.

Malheureusement, toutes mes connaissances (enfin, presque toutes) de la physique des particules élémentaires s'arrêtent là.

Mais il est vraiment très curieux que vous ayez une prévisibilité de 80 %.

si vous utilisez l'analyseur https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4 avec un paramètre de 10 pips, la prédiction atteint 97% (la tendance moyenne est d'environ 40 pips).

et si vous ne tenez pas compte des problèmes techniques(requotes, glissements et "mauvais internet"), tout est possible.

Peut-être que les problèmes n'ont rien à voir avec ça.

l'indicateur roc montre les mêmes dessins