Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 117

 
yosuf:
Ce que vous retenez, en langage Exel, s'écrit comme suit :

H (t,t,n) = GAMMARASP(t/t;n;1;0) - Fonction de densité de distribution Gamma ;

P (t,t,n) = GAMMARASP(t/t;n+1;1;1) - fonction intégrale de la distribution Gamma ;

AND (t,t,n) = GAMMARASP(t/t;n;1;1) - fonction intégrale de la distribution Gamma ;

B (t,t,n) =1 - GAMMARASP(t/t;n;1;1) est une fonction intégrale de la distribution Gamma ;

Dans l'exemple superexponentiel ci-dessus, pour des raisons de simplicité, le cas t = 1 est donné.


Yusuf, parlons dans le langage commun des mathématiques, pas dans Excel, afin de clarifier la question. Parce que je soupçonne que c'est là que résident les divergences dans nos calculs de tau et de n.
 
avtomat:

Yusuf, parlons dans le langage commun des mathématiques, pas dans Excel, afin de clarifier la question. Parce que je soupçonne que c'est là que résident les divergences dans nos calculs de tau et de n.
Il ne peut y avoir de divergences dans les calculs de n et tau s'ils sont calculés par mes formules connues https://www.mql5.com/ru/articles/250, formules (12) et (13). Ils sont analytiquement irréprochables.
 
yosuf:
Il ne peut y avoir aucune divergence dans les calculs de n et tau s'ils sont calculés à l'aide de mes formules connues https://www.mql5.com/ru/articles/250, formules (12) et (13). Ils sont analytiquement irréprochables.


Veuillez également écrire sous forme explicite les fonctions H,P,I,B.
 
yosuf:
Il ne peut y avoir aucune divergence dans les calculs de n et tau s'ils sont calculés à l'aide de mes formules connues https://www.mql5.com/ru/articles/250, formules (12) et (13). Ils sont analytiquement irréprochables.


C'est ainsi que je les calcule. Je vais les vérifier maintenant. Pas à pas.
 

Réconcilions-nous. Où est l'erreur ?

 
avtomat:

Veuillez également écrire sous forme explicite les fonctions H,P,I,B.



Maintenant cette fonction AND(t, t, n)

B(t, t, n) = 1- And(t, t, n).

Il y a une erreur dans E ci-dessous : au lieu de G(n+1), on devrait dire G(n).

https://c.mql5.com/mql4/forum/2013/09/567.jpg

 
yosuf:



Maintenant cette fonction AND(t, t, n)






Donc E est simplement renommé E. D'accord ?
 

.

Est-ce exact ?

 
avtomat:

Donc E est simplement renommé E. D'accord ?

Oui, car sa signification physique est fonction de l'Histoire.

La signification physique du paramètre n est toujours un mystère pour moi. Hypothèse : n est le degré d'interaction de plusieurs systèmes "espace-temps" simultanément dans un seul et même processus, selon nous. Ou "déformation", "distorsion" des coordonnées et du temps. Un processus peut se dérouler simultanément dans plusieurs systèmes. Puisque les fonctions H et P traitent avec la même facilité les fonctions linéaires et non linéaires, nous pouvons supposer qu'elles traduisent automatiquement une fonction non linéaire en une fonction linéaire, en changeant l'espace et le temps. Non-linéaire dans un système s'avère être linéaire dans un autre système. Bref, il y a encore beaucoup d'obscurité qui s'accumule pour moi.

 
yosuf:

Oui, parce que sa signification physique a été définie - elle est une fonction de l'Histoire.

La signification physique du paramètre n est toujours un mystère pour moi. Hypothèse : n est le degré d'interaction de plusieurs systèmes "espace-temps" simultanément dans un seul et même processus, selon nous. Ou "déformation", "distorsion" des coordonnées et du temps. Un processus peut se dérouler simultanément dans plusieurs systèmes. Puisque les fonctions H et P traitent avec la même facilité les fonctions linéaires et non linéaires, on peut supposer qu'elles traduisent automatiquement une fonction non linéaire en une fonction linéaire, en changeant l'espace et le temps. Non-linéaire dans un système s'avère être linéaire dans un autre système. Bref, il y a encore beaucoup de choses qui ne sont pas claires pour moi.



On va s'y mettre et trouver la signification physique. ;)