fin 2011. - Début de la deuxième vague de la crise - page 25
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je suis désolé, c'est un tableau des prix de quoi ? Je n'ai pas pu voir le nom.
Il ne s'agit pas d'un graphique de prix. Il s'agit d'une prévision, des cycles économiques par année, par un institut qui étudie les cycles et leurs schémas. Il n'y aura pas de révolutions mondiales. Ce sera comme d'habitude.
Il est très pratique de cacher "leurs intérêts" (qui a détourné des fonds, qui a été payé pour son travail, qui a vu sa réputation ternie) sous un masque d'incompétence.
Le même Kiriyenko dirige avec succès Rosatom - il a décroché des contrats pour construire des centrales nucléaires dans le monde entier (même à l'époque soviétique, si l'on tient compte des ressources humaines de toute l'Union, il n'y avait PAS autant de spécialistes capables de construire des centrales nucléaires avec compétence) - et il n'en a "rien à foutre"...
Excusez-moi, est-ce que le signe BY dans votre surnom signifie Biélorussie ?
Si oui, je voudrais vous interroger sur la situation actuelle, je veux dire le début de la crise financière telle que les journalistes en parlent,
La monnaie a-t-elle disparu des bureaux de change, les prix de l'essence et des denrées alimentaires augmentent-ils, etc. Ou peut-être que ces journalistes mentent. :о)
Il est très commode de cacher "leurs intérêts" (qui a détourné des fonds, qui a été payé pour son travail, qui a vu sa réputation ternie) sous le couvert de l'incompétence.
Le même Kiriyenko dirige Rosatom en toute sécurité - il a des contrats pour construire des centrales nucléaires dans le monde entier (même à l'époque soviétique, compte tenu des ressources humaines de toute l'Union, il n'y avait PAS autant de spécialistes capables de construire des centrales nucléaires de manière experte) - et il "s'en fiche"...
Je suis d'accord avec vous. Je crois que vous n'êtes pas loin de la vérité.
Vous vous souvenez, trois jours avant le défaut, Eltsine, qui faisait aveuglément, ou plutôt inconsidérément, confiance aux jeunes, a donné la main à tout le pays à la télévision, les assurant que rien de mauvais n'arriverait.
Et les jeunes n'ont pas eu d'autre choix que de présenter ce qui s'est passé comme un grand bienfait pour une nation appauvrie et privée de droits.....
Si nous examinons les causes du défaut de 1998. - C'était en surface, c'est-à-dire que les revenus pétroliers avaient diminué et que les GKO avaient cessé d'être achetés, l'économie ne fonctionnait pas et c'était le résultat.
La même situation se présente aujourd'hui aux États-Unis - la dette est insensée, les revenus seront divisés au moins par trois au cours des 1,5 à 2 prochaines années !!! et l'Amérique dépense activement.
L'Amérique augmente régulièrement ses dépenses dans les guerres en Afghanistan, en Irak et maintenant en Libye, et finance activement les révolutions de couleur.
Les plans du Pentagone pour remplacer les dirigeants au pouvoir en Iran et en Corée du Nord ont également été exprimés.....
Les États-Unis ont un grand appétit, qu'ils aient assez d'argent...
Il ne s'agit pas d'un graphique de prix. Il s'agit d'une prévision, des cycles économiques par année, réalisée par un institut qui étudie les cycles et leurs caractéristiques. Il n'y aura pas de révolutions mondiales. Il y en aura, comme il y en a toujours eu.
Ensuite, il manque à votre cycle économique une fluctuation intermédiaire entre 2015 et 2018 environ.
Si vous regardez les causes du défaut de 1998. - Ils le sont en surface, c'est-à-dire que les revenus pétroliers ont diminué et que les GKO ont cessé d'être achetés, ce qui est le résultat.
La même situation se présente aujourd'hui aux États-Unis - la dette est insensée, les revenus vont diminuer d'au moins trois fois au cours des 1,5 à 2 prochaines années !!! et l'Amérique dépense activement.
La même situation se présente aujourd'hui aux États-Unis - la dette est INCROYABLE, les revenus dans les 1 ou 2 prochaines années seront réduits d'au moins trois fois !
Les plans du Pentagone pour remplacer les dirigeants au pouvoir en Iran et en Corée du Nord ont également été exprimés.....
Les États-Unis ont un grand appétit, ils n'ont peut-être pas assez d'argent...
Le fait que les États-Unis soient endettés et qu'ils continuent à les accumuler par des guerres prouve encore et encore que les gens de l'ombre en ont vraiment besoin.
Il est stupide de la part du gouvernement américain d'emprunter de l'argent à une banque commerciale, qui est la Fed, au lieu de l'imprimer lui-même.))))
Et l'Amérique augmente activement ses dépenses en menant des guerres en Afghanistan, en Irak et maintenant en Libye, en finançant activement des révolutions colorées.
Le Pentagone prévoit de changer les dirigeants au pouvoir en Iran et en Corée du Nord -....
L'appétit des États-Unis est grand, qu'ils aient assez d'argent...
Si nous examinons les raisons de la défaillance de 1998. - Ils le sont en surface, c'est-à-dire que les revenus pétroliers ont baissé et que les GKO ont cessé d'être achetés, l'économie n'a pas fonctionné, c'est donc le résultat.
Les GKO sont tombés, et en grand nombre, mais cela n'a pas suffi à couvrir les dettes envers le FMI et les intérêts sur les GKO qui en découlent.
D'ailleurs, les prix du pétrole ont chuté pour une raison. Il s'agissait d'un mouvement planifié après que la Russie ait emprunté de l'argent au FMI.
Le fait que les États-Unis soient endettés et qu'ils continuent à les accumuler avec des guerres prouve une fois de plus que les gens de l'ombre en ont vraiment besoin.
Il est stupide de la part du gouvernement américain d'emprunter de l'argent à une banque commerciale, qui est la Fed, au lieu de l'imprimer lui-même.)))))
Les propriétaires de la Fed forment eux-mêmes les membres du gouvernement américain, nous pouvons en conclure que la candidature du président, elle aussi, n'est pas une personnalité libre,
Rappelez-vous les promesses pré-électorales de l'actuel président des États-Unis et l'état actuel des choses - et qui l'est toujours ! :))))
L'équipe de "gestionnaires efficaces" était également au courant de la manière d'organiser et de mener "efficacement" les "ventes aux enchères de garanties", ainsi que des "coûts" du "système financier mondial" qu'elle connaissait.
Comme le "grand bien" du concept de "thérapie de choc" a été présenté par M. Chubais, s'exprimant publiquement derrière le podium en 2004-2006... Le "mentor spirituel" de M. Chubais, M. Gaidar, qui savait ce qu'était l'économie...
https://www.youtube.com/watch?v=LCyJLOISK_o&feature=related