[Archive ! - page 666
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
OK, ainsi soit-il. Zhirik et Mironov n'ont-ils pas fait d'erreurs ? Prokhorov les a déjà battus au départ, en trois mois, et il continuera.
Et ce, à tous les niveaux. Il y a un enseignant que je connais. Avant les élections, la directrice de l'école les a appelés trois fois pour leur dire qui devait être élu, comment éduquer les parents des amis et des connaissances qui pensent différemment, et à quel point cela pourrait être mauvais si la mauvaise personne était élue. Je suis sûr que la directrice du niveau RONO a eu les mêmes conversations...
Eh bien, même s'ils ont été agités, ils votent toujours incognito, ils jettent juste un bulletin dans l'urne sans le nom de l'électeur, ils sont tous les mêmes, ils cochent juste la case pour qui ils votent....
C'est donc des conneries, il n'y avait pas d'alternative, la plupart des gens ont choisi ce qu'ils ont maintenant, et en général, les gens ne sont pas enclins à changer, sauf s'ils y sont très attachés.
Eh bien, voilà aussi... Il faut vivre en Russie pour comprendre ça... Et tout le monde ne parvient pas à le faire.
Peu importe si c'est malheureux, mais c'est vrai. Il n'y avait vraiment pas d'alternative pour le moment. Et où va-t-il y avoir une alternative dans le système politique actuel ? Non, bien sûr, il y a des gens, et des gens décents encore dans ce pays, mais le problème est qu'ils ne peuvent pas gagner équitablement. Et il n'y a rien à dire sur la façon dont nous sommes élus. Poutine aurait été élu de toute façon, non pas au premier, mais au second tour. Mais si ces élections étaient équitables, vous pourriez vraiment comprendre le soutien dont bénéficie ce gouvernement.
Le seul point positif est Prokhorov, une autre démonstration de l'inadéquation du gouvernement dépensier - les caméras (elles sont inutiles et auraient été mieux dépensées pour le développement d'un système électronique comme une urne. Le seul point positif est Prokhorov et une autre démonstration de l'inadéquation des autorités dépensières - les caméras (elles ne servent à rien, il vaudrait mieux utiliser l'argent pour développer un système électronique comme le scrutin Bismarck, ils seraient en avance sur le monde, au lieu de faire rire les gens avec les caméras).
Espérons que dans six ans, quelque chose aura changé.
Il m'a semblé que M. Martingeil parlait d'un autre type de non-alternative, à savoir qu'il n'y a pas de véritable remplacement pour Pu en tant que président de la Russie.
Mais ce n'est pas vrai. Prokhorov n'est peut-être pas un homme politique important, mais c'est un très bon homme d'affaires, c'est-à-dire un organisateur. Ce n'est pas la première fois qu'il organise et motive des personnes hautement qualifiées autour de lui.
Il m'a semblé que M. Martingeil parlait d'un autre type de non-alternative, à savoir qu'il n'y a pas de véritable remplacement pour Pu en tant que président de la Russie.
Mais ce n'est pas vrai. Prokhorov n'est peut-être pas un homme politique important, mais c'est un très bon homme d'affaires, c'est-à-dire un organisateur. Ce n'est pas la première fois qu'il organise et motive des personnes hautement qualifiées autour de lui.
...mais cela ressemble à un conte de fées inventé, vous pouvez montrer la mise en évidence à un psychologue, il vous l'expliquera tout de suite.
Vos spéculations sur les personnes non éduquées ont au moins 10 ans de retard, les Russes regardent depuis longtemps une centaine de chaînes de télévision et surfent sur Internet, des élèves de l'école primaire aux retraités.
Oh, allez, pour l'amour de Dieu... Ça a été comme ça toute ma vie - sous l'Union soviétique et maintenant. Nous étions sevrés à l'époque et nous sommes sevrés maintenant. Le monde a simplement changé, les tentations et les priorités ont changé. Mais certaines personnes ne peuvent toujours pas apprendre à penser.
Et en général - la pensée ne peut pas être enseignée / guérie. Vous ne pouvez modifier que légèrement cette capacité.
Vous ne pouvez modifier cette capacité que légèrement...
...dans la bonne direction.
Les mêmes œufs, mais de profil.
Peut-être vivrons-nous pour voir un autre culte de la personnalité être exposé. Ou peut-être que ce culte nous détruira plus tôt, et alors les médias sociaux et cette ressource en particulier seront utiles pour les gardes.
Pendant 12 ans, Poutine a créé une structure (un système) où il est vraiment irremplaçable. Il est évident que 30 % participent à cette structure, les 33 % restants sont des personnes qui ont été intimidées par les conséquences d'un changement de régime.
Dans un pays blanc et noir, un homme noir a été élu président, et... le pays ne s'est pas effondré. Nous devons admettre que notre peuple n'est pas encore prêt (il n'est prêt qu'à 37%) pour une véritable démocratie et la changeabilité du pouvoir.