Une suggestion à l'administration - page 24
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Suggestion.
Un modérateur public émettrait un avertissement pour demander des excuses et nettoyer le désordre (l'offre est limitée dans le temps). Après un certain temps, il supprime les messages qu'il n'aime pas (plus précisément, les messages qui insultent quelqu'un, etc.), mais il peut en faire trop et en supprimer plus que nécessaire. Mais ensuite tu dois lui pardonner.
Suggestion.
Un modérateur public émettrait un avertissement pour demander des excuses et nettoyer le désordre (l'offre est limitée dans le temps). Après un certain temps, il supprime les messages qu'il n'aime pas (plus précisément, les messages qui insultent quelqu'un, etc.), mais il peut en faire trop et en supprimer plus que nécessaire. Mais alors il devra être pardonné.
Relisons les règles dans l'édition actuelle.
Règles du forum:
Relisons les règles dans l'édition actuelle.
Règles du forum:
Personne ne les conteste, mais si le ou les auteurs parviennent à tout régler eux-mêmes, le modérateur n'a rien à faire.
Suggestion.
Un modérateur public émettrait un avertissement pour demander des excuses et nettoyer le désordre (l'offre est limitée dans le temps). Après un certain temps, il supprime les messages qu'il n'aime pas (plus précisément, les messages qui insultent quelqu'un, etc.), mais il peut en faire trop et en supprimer plus que nécessaire. Mais alors il devra être pardonné.
Vous vous moquez de moi ? Et n'osez pas, en tant que modérateur, vous excuser auprès des contrevenants ? Si un modérateur a jugé bon de supprimer, alors il a été guidé par les règles du forum - et rien de personnel.
La seule chose que je peux vous conseiller, en tant qu'ancien modérateur expérimenté : si vous supprimez un message, dites-nous qui l'a supprimé et pourquoi.
Suggestion.
Un modérateur public émettrait un avertissement pour demander des excuses et nettoyer le désordre (l'offre est limitée dans le temps). Après un certain temps, il supprime les messages qu'il n'aime pas (plus précisément, les messages qui insultent quelqu'un, etc.), mais il peut en faire trop et en supprimer plus que nécessaire. Mais alors il devrait être pardonné.
Oui, c'est ce que je pensais aussi. Et où le faire, cet avertissement, - dans un message privé ou dans un fil de discussion - n'est pas si important.
2 IgorM: Victor n'a pas suggéré de présenter des excuses à l'agresseur. Lisez attentivement (c) JonKatana.
Suggestion.
Un modérateur public émettrait un avertissement pour demander des excuses et nettoyer le désordre (l'offre est limitée dans le temps). Après un certain temps, il supprime les messages qu'il n'aime pas (plus précisément, les messages qui insultent quelqu'un, etc.), mais il peut en faire trop et en supprimer plus que nécessaire. Mais ensuite tu dois lui pardonner.
IMHO - tout est simple et vous devez agir en respectant strictement les règles. Les règles doivent limiter clairement ce qui peut être interféré. Il n'est pas encore nécessaire de parler d'interdictions. :) IMHO - pour ces modérateurs, ce n'est pas nécessaire.
La voie à suivre est donc claire : nous avons besoin de plus de règles. Et nous devons commencer à y penser dès maintenant, ne pas les mettre dans un fil spécial. IMHO
Suggestion.
Un modérateur public émettrait un avertissement pour demander des excuses et nettoyer le désordre (l'offre est limitée dans le temps). Après un certain temps, il supprime les messages qu'il n'aime pas (plus précisément, les messages qui insultent quelqu'un, etc.), mais il peut en faire trop et en supprimer plus que nécessaire. Mais alors il devrait être pardonné.
Je me souviens d'une vieille blague :
Hé, soutenez-moi !
- Vous le soutenez !
- J'entends le filet de sécurité ! .....))
Personne ne les conteste, mais si le ou les auteurs ont le temps de régler eux-mêmes le problème, le modérateur n'a rien à faire.
Je ne discute pas, je rappelle les règles aux ORDRES PUBLICS. ;)
Et leurs PRISONNIERS.
-----
Si les MétaQuotes estiment que le monopole de ce groupe sur la vérité/les cristaux ("inonder"/"ne pas inonder") est approprié - une telle décision devra être prise. :(
____________________
Supprime les messages qu'il n'aime pas
Suggestion.
Les messages, ainsi que les citations qui sont insultantes ou irrespectueuses envers les modérateurs, seront supprimés immédiatement et sans aucun avertissement.
Toute action d'un modérateur ne peut être dictée que par le non-respect des règles. Et RIEN sur sa rémunération personnelle. Le doute est interprété en faveur de l'accusateur... ugh, utilisateur. :)