Une suggestion à l'administration - page 26

 
SProgrammer:


IMHO - tout est simple et vous devez agir en respectant strictement les règles. Les règles doivent clairement limiter l'éventail de ce qui peut être interféré. Il n'est pas encore nécessaire de parler d'interdictions. :) IMHO - pour ces modérateurs, ce n'est pas nécessaire.

La voie à suivre est donc claire : nous avons besoin de plus de règles. Et nous devons commencer à les faire maintenant, sans avoir à les placer dans un sujet spécial. IMHO


Ne vous faites pas d'illusions.

Quelle élection ? Quelles règles ? Tout est décidé. Si ça ne te plaît pas, retourne sur ton Twitter.

 
Mischek:


Si vous essayez en vain de négocier, vous serez submergé d'amendements, de "lois", d'exigences d'explication et de danse sur la musique de la table.

Modérateurs, vous êtes sobres et autonomes, pas besoin d'écouter qui que ce soit, pas besoin de prendre position ou ce sera sans fin.


Ours, et si nous votons tous ici - et qu'une majorité dit que nous devons réfléchir à nouveau à qui sera modérateur ? Alors, que se passerait-il... :)v

Ici, IMHO - cette discussion montre très clairement où nous allons. :( Considérez donc que les modérateurs sont toujours en quelque sorte non approuvés. Ce sera plus facile comme ça.

 
SProgrammer:

DFedor, bonjour ! ? Où sont les règles ? Il n'y en a pas. Vous agissez donc en dehors du cadre de votre autorité. Quelle est la conclusion ?


Si vous lisez quelque chose comme ces règles . https://www.mql5.com/go?link=http://forum.academ.org/index.php?showtopic=246739, vous constaterez que les règles actuelles du forum contiennent tout, mais ne sont pas écrites.
 
Mischek:


Ne vous faites pas de faux espoirs et ne vous faites pas d'illusions.

Quelle élection ? Quelles règles ? C'est réglé. Si tu n'aimes pas ça, retourne sur Twitter.


C'est ce que vous pensez. La seule chose qui reste à faire est de commencer à discuter et à voter - pour les candidats. Je vais me récuser. Prenez votre temps. C'est une dictature ici.
 
SProgrammer:

Où cela figure-t-il dans le règlement ?
Eh bien, la clause. 3 :

Tout ce qui pourrait offenser ou insulter les autres visiteurs est interdit. Ces messages seront supprimés.

Un administrateur est aussi un visiteur.

 
DDFedor:

Suggestion.

Les messages, ainsi que les citations qui sont insultantes ou irrespectueuses envers les modérateurs, seront supprimés immédiatement et sans aucun avertissement.


D.Fyodor, c'est une suggestion à qui ? Les deux membres du forum ................ ? Et vous espérez obtenir leur approbation ?

Ou est-ce pour tout le monde ? Donc tout le monde est de votre côté.

 
SProgrammer:


Mishek et si nous votons tous ici - et qu'une majorité dit qu'il est nécessaire de réfléchir à nouveau à qui sera modérateur ? Alors, que se passerait-il... :)v

IMHO - cette discussion montre très clairement où nous allons. Il faut donc considérer que les modérateurs n'ont pas encore été approuvés. Ce sera plus facile comme ça.


Les modérateurs sont déjà là. Et il n'y a pas besoin de les approuver. Et il n'est pas nécessaire de tout transformer en bazar.

Si l'administration décide qu'elle a besoin d'autres modérateurs, c'est son droit. Je n'en ai pas particulièrement envie, et je ne le fais pas.

 
DDFedor:

Si vous lisez quelque chose comme ces règles . https://www.mql5.com/go?link=http://forum.academ.org/index.php?showtopic=246739, vous constaterez que les règles actuelles du forum contiennent tout, mais ne sont pas écrites.

Il y a des règles sur ce forum. Et ils doivent être respectés par tous. :) Et ce n'est pas dans les règles. S'il n'y en a pas, c'est fini, vous n'avez pas le droit de faire des réclamations contre les modérateurs.
 
SProgrammer:


Bear, et si nous votons tous ici - et qu'une majorité dit que nous devrions réfléchir à nouveau à qui sera modérateur ? Alors, que se passerait-il... :)v

IMHO - cette discussion montre très clairement où nous allons. Il faut donc considérer que les moddeurs n'ont pas encore été approuvés. Ce sera plus facile comme ça.


Il n'y a pas de majorité sur les forums - chacun va et vient comme il l'entend.

Tout comme il n'y a pas de jour d'élection en ... il y a seulement une suggestion que si vous voulez, s'il vous plaît appliquer, la discussion en privé.

Il existe une administration qui agit conformément à ses intérêts, sinon - créez votre propre site/forum, vous serez administrateur, modérateur et utilisateur )))))))).

SZZ : La démocratie n'est pas la démagogie.

 

Oui. Et les têtes brûlées feraient bien de s'excuser aujourd'hui et de nettoyer le désordre qu'elles ont créé.