Avalanche - page 60
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Première inversion : 0,1 / 0,4
Deuxième marche arrière : (0,1 + 1,1) / 0,4
Troisième renversement : 1,2 / (0,4 + 2,0) - et le prix a évolué vers le profit.
Nous fermons les ordres qui se chevauchent et il reste un ordre rentable avec le volume 2.4 - 1.2 = 1.2 (douze fois plus que l'ordre initial !) qui évolue dans la direction positive et est assuré par le chalut.
Можете показать картинку за тот же период?Donc, c'est tout, même période, début de 100 $, plus de travail à faire sur la fermeture.
Comme ça, même période, départ à 100 $, plus de travail à faire pour la fermeture.
C'est également risqué, car il semble que la moyenne avec Martin soit utilisée.Il existe un moyen plus rentable et pourtant simple de sortir de l'"Avalanche". Après plusieurs renversements et le passage du prix au profit, vous devez donner la commande du terminal "Fermer les ordres superposés". Il fermera automatiquement tous les ordres, à l'exception du dernier ordre non équilibré, en réduisant son volume proportionnellement. Ensuite, vous pouvez mettre en place un stop suiveur et réaliser un bénéfice plus important en cas de poursuite du mouvement des prix dans la même direction que celui que vous obtiendriez en fermant simplement tous les ordres, puisque le volume de l'ordre restant est beaucoup plus important que celui du premier ordre initial. Par exemple :
Première inversion : 0,1 / 0,4
Deuxième marche arrière : (0,1 + 1,1) / 0,4
Troisième renversement : 1,2 / (0,4 + 2,0) - et le prix a évolué vers le profit.
Nous fermons les ordres qui se chevauchent et il reste un ordre rentable avec le volume 2.4 - 1.2 = 1.2 (douze fois plus que l'ordre initial !) qui évolue dans la direction positive et est assuré par le chalut.
Merci pour cette idée fructueuse. Quelle taille de chalut utilisez-vous normalement ?Спасибо за плодотворную идею. Какую величину трала обычно используете?
Pour EURUSD - 15 pips en cas de mouvement de prix rapide. En cas de mouvement lent, vous pouvez fixer le minimum autorisé par votre DC.
Pour EURUSD - 15 pips en cas de mouvement de prix rapide. En cas de mouvement lent, vous pouvez fixer la valeur minimale autorisée par votre société de courtage.
Je n'ai pas non plus une procédure de clôture facile. Tous les ordres sont fermés et supprimés si la valeur du profit actuel atteint une certaine valeur, définie dans les paramètres externes.MaxGetProfit, puis diminue de 20% de cette valeur. Cette méthode vous permet d'obtenir un profit beaucoup plus important que MaxGetProfit si le mouvement est de faible ampleur.
Есть более прибыльный и при этом простой способ выхода из "Лавины". После нескольких разворотов и уходе цены в прибыль, нужно отдать терминалу команду "Закрыть перекрытые ордера". Он автоматически закроет все ордера, кроме несбалансированного последнего, пропорционально уменьшив его объем. После этого можно поставить на него Trailing Stop и собрать бОльшую прибыль в случае дальнейшего движения цены в том же направлении, чем при простом закрытии всех ордеров - ведь объем оставшегося ордера значительно больше первого, начального ордера. Например:
Первый разворот: 0.1 / 0.4
Второй разворот: (0.1 + 1.1) / 0.4
Третий разворот: 1.2 / (0.4 + 2.0) - и цена пошла в прибыль.
Закрываем перекрытые ордера, остается один прибыльный ордер объемом 2.4 - 1.2 = 1.2 (в двенадцать раз больше начального!), который движется в плюсовом направлении, страхуемый тралом.
Je ne sais pas où je veux en venir dans cette vie... Soit c'est une avalanche de bêtises..."Price turned a profit" est une phrase énigmatique... "Ordres rapprochés et superposés" - rien de mystérieux en général, mais on ne voit pas bien en quoi cela aide...
En fait, une fonction aussi merveilleuse que "Fermer les ordres superposés" - est seulement OrderCloseBy(order1,order2). dans une boucle jusqu'à ce que tous les lots soient fermés, s'il y a....
Et bien sûr, il est utilisé partout (y compris dans mon conseiller expert, que j'ai créé selon votre schéma). Cela nous permet de réduire les ordres pour le serveur et d'économiser un spread à chaque lot.
Mais il y a un petit problème ici... un petit... Ce tour de cirque n'augmente en rien l'équité :). Si l'équité est dans une profonde avalanche anale, elle n'augmentera pas du tout.
Mais quand le prix est finalement "rentré dans les bénéfices" - alors vous pouvez le fermer comme vous voulez... Un bénéfice est un bénéfice. Une autre chose est d'attendre que le prix devienne rentable avant que la grande et terrible arrive...
J'ai essayé de l'utiliser même avec un niveau de profit de seulement 1 pip - tôt ou tard, il passe à des longs de 7-8 genoux.... Les belles photos postées dans différentes villes sont très intéressantes.
Et les belles photos postées plus tôt par divers intervenants, il s'avère maintenant, sont des photos de choses complètement différentes, qui simplement parfois utiliser loki avec MM agressif ... C'est-à-dire que l'avalanche elle-même dans ces photos n'est pas beaucoup... Juste loki et MM agressif rien de plus...
Encore une fois - revenez une douzaine de pages en arrière - il y a un Conseiller Expert... qui reproduit exactement l'avalanche. Exactement comme il est présenté par le topicstarter. Vous pouvez le faire fonctionner comme vous le souhaitez... Fixation des bénéfices sur 1. La possibilité que le prix traverse le canal, et qu'au moins un pip saute... Mais non, messieurs... Il passe très rapidement dans des lots perdants profonds pour 7-8 ou même 10 flips.
L'essentiel est de regarder les pips à gauche et à droite. Utilisation de serrures et MM agressif - utilisé assez souvent et a le droit à la vie ...
L'essentiel ici est que la stratégie ne peut être battue, elle n'a pas le droit de vivre... Parce que vous allez perdre à 100% et sans aucune réserve. Ce qui a été prouvé par de nombreux essais...
Et les naïfs qui testent dans la démo en temps réel (et ne laissez pas les têtes trop chaudes qui ont pensé à tester sur la pâte réelle) - je vais juste dire une chose... vous perdez juste votre temps... Cette avalanche pourrait durer deux ou trois semaines... ou peut-être un mois... mais ça va quand même venir. On le voit clairement dans le testeur... Exécutez-le, gagnez du temps.
Пробовал гонять даже при уровне профита всего в 1 пипс - все равно рано или поздно заходит в локи по 7-8 коленей... и тут уже никакие финты не спасут, кроме гигантского депо с мизерным выхлопом...Еще раз говорю - листаните назад на десяток страниц - лежит советник... в точности воспроизводящий лавину. Именно в таком виде, как она представлена топикстартером. Можете гонять как угодно... Ставить фиксацию профита хоть на 1. Уж, вроде бы, вероятность что цена пробив канал, проскочит хоть один пипс - очень велика... Ан нет, господа... О-очень быстро зарывается в глубокие локи на 7-8 а то и 10 переворотов.
Je me demande pourquoi vous avez placé une boucle de clôture des ordres à l'intérieur d'une autre. Cela se produit généralement avec une seule boucle. Je devine peut-être la raison mais j'aimerais connaître votre version.
En général, pour pouvoir affirmer avec certitude qu'Avalanche est capable ou non de fonctionner, vous devez avoir une confiance à 100% dans le bon fonctionnement du conseiller expert. Et vous avez vous-même écrit qu'il a été fait sur un cratère.
Il s'agit de - combien le prix devrait passer de la largeur du canal, déjà sur le premier demi-tour...
L'arithmétique élémentaire.
Sur le bord du canal, les ordres de 1 lot chacun.
La largeur du canal est de 20 points.
Supposons que le niveau de fixation des bénéfices soit de 20 points (la largeur du canal). Pour simplifier les calculs.
Le prix a saisi la commande et est reparti.
Sur la frontière opposée - nous avons doublé le lot. Selon les calculs "étonnants" de l'auteur de TS, il est absolument sûr pour une raison quelconque et tente de convaincre les gens que le prix doit dépasser la limite du canal d'exactement ces 20 points afin d'atteindre le profit cible. Voyons ce qui se passe lors du retournement. C'est-à-dire dans la pause.
Nous avons atteint la frontière opposée
nous avons 1*20=20 points en moins sur les fonds propres.
Le plateau s'ouvre avec un double lot.
Résultat : nous avons une perte initiale de 20 points sur le bord du canal et deux positions. Perte d'un lot. 2 lots rentables.
C'est-à-dire qu'au-delà de la limite du canal, si le prix va plus loin, nous avons 1 pip de profit pour chaque point de mouvement du prix.
Donc. Pour atteindre le seuil de rentabilité. Le prix doit dépasser la limite du canal à 20 p. Cela ramènera nos capitaux propres à zéro.
Maintenant, afin d'atteindre le profit, nous devons passer 20 points supplémentaires.
En d'autres termes, le prix doit dépasser de 3 points la largeur du canal afin de réaliser le profit cible sur le premier renversement. Le canal lui-même, 20 points derrière le canal pour couvrir la perte et 20 points de plus pour faire un profit.
C'est sur une seule inversion.
Si vous avez deux tours ou plus, vous pouvez les calculer vous-même, si cela vous intéresse. Si c'est trop fastidieux de le faire à la main - vous pouvez ouvrir Excel... Tout devient beaucoup plus simple et plus évident.
Mais l'"arithmétique" de l'auteur du sujet est différente... Apparemment, j'ai fréquenté la mauvaise école et étudié la mauvaise table de multiplication...
Et à partir de ces faux calculs - il y a de fausses croyances sur "l'invincibilité" et la facilité de sortir de Loki ...
Loki est une chose controversée... Et beaucoup de choses ont été dites sur leur utilité ou leur nocivité... Et les lots qui augmentent sont des marécages... Il s'agit d'un problème qui n'appartient pas à la catégorie des problèmes insignifiants ...