Avalanche - page 65
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Здесь многое ещё зависит от способа выхода из рынка. У меня используется простой, я его описал выше. Можно сделать по варианту предложенному JonKatana или сделать расчётный ТП с использованием фибо уровней. Есть ещё над чем поработать. Возможно результат будет совсем другой. Ваша кривая мне не очень понравилась из-за большой неравномерности прибыли по времени.По сути львиная доля прибыли получена в результате нескольких входов.
Si le prix dépasse 500 points en une séance de négociation et que le lot est relativement grand, pourquoi devrais-je couper au premier repli si je peux tout prendre ?
Si le prix dépasse 500 points en une séance de négociation et que le lot est relativement grand, pourquoi devrais-je couper au premier repli si je peux tout prendre ?
>> Je suis d'accord. Avez-vous une sortie par traînage ?J'ai écrit un tel conseiller et lancé un tel fil de discussion https://www.mql5.com/ru/forum/112104.
Cela fait un an et demi...
Quels sont les résultats, les impressions ?
Полтора года минуло ...
Каковы результаты, впечатления?
Bien sûr, si vous êtes chanceux, vous pouvez faire fortune, il suffit d'une seule condition de marché inadéquate et il ne restera rien du dépôt. Bien sûr, il est possible de faire des stops pour limiter la croissance des lots, etc. etc., mais il ne s'agit pas d'un système de seuil de rentabilité et un système normal (c'est-à-dire l'ouverture d'un ordre avec des stops) est beaucoup plus intéressant dans ce cas.
Согласен. У вас выход по трейлингу?
Non, tous les trades sont fermés après 24 heures, en principe vous pouvez jouer avec les sorties, en général le Conseiller Expert a été écrit pour tester l'article https://www.mql5.com/ru/article s/1575:) Maintenant je viens d'ajouter une avalanche))))1) Par exemple, vous avez placé un ordre à une distance de 40 pips (z), et vous voulez prendre un profit après que le prix ait dépassé de 5 pips (w) la limite de la bande :
y = 40 / 5 + 1 = 8 + 1 = 9 (si le volume initial était de 0,1, alors vous devez passer une commande opposée de volume 0,1 x y = 0,1 x 9 = 0,9)
2) Si vous voulez estimer la distance que le prix devra parcourir entre la limite du canal et le point d'équilibre, la même formule s'applique : w = z / (y - 1).
Par exemple, le multiplicateur de volume y = 3, la distance entre les commandes z = 40 :
w = 40 / (3 - 1) = 40 / 2 = 20 (le prix doit s'éloigner de 20 pips de la limite du couloir avant de commencer à prendre des bénéfices).
3) Si vous devez calculer la distance entre les ordres avec le multiplicateur de volumes et la distance au seuil de rentabilité choisis, la formule ressemble à ceci : z = w x (y - 1).
Par exemple, y = 5, distance au seuil de rentabilité w = 20, alors :
z = 20 x (5 - 1) = 20 x 4 = 80 pips.
Pour éviter cela, nous devons entrer non pas au centre du canal, mais sur sa bordure. L'algorithme est simple : nous plaçons les deux mêmes ordres à partir du prix actuel, mais multiplié par le facteur de zoom (dans le cas classique, 2), à une distance de toute la largeur du canal chacun (dans l'exemple, 40 points en haut du prix et 40 points en bas du prix). Et deux autres ordres de volume initial (non augmenté) - Acheter et Vendre au prix actuel sont ouverts. Lorsque le prix passe 40 points dans n'importe quelle direction et active un ordre (par exemple, Buy Stop), l'ordre profitable est fermé (dans ce cas Buy) - et une avalanche classique est laissée (l'ordre déclenché (dans l'exemple Buy Stop) devient une frontière, tandis que le volume initial non couvert (Sell dans l'exemple) devient la deuxième frontière).
Mais en même temps, vous avez déjà réalisé un profit de 40 pips ! Cela compacte et accélère le trading, vous permettant d'éviter les passages de prix inactifs - vous êtes dans le jeu tout le temps, et collectez le nombre maximum de pips.
mig34 a mis au point un moyen très utile de supprimer le mouvement à vide lors de l'entrée sur le marché. En général, l'entrée d'Avalanche se fait au centre du futur canal. Par exemple, si la largeur du canal est de 40 pips, deux ordres sont placés, Buy Stop et Sell Stop, à une distance de 20 pips vers le haut et 20 pips vers le bas du prix. L'un des ordres devrait être activé. Dans ce cas, le prix passe au ralenti pour les 20 premiers points.
Pour éviter cela, nous devons entrer non pas au centre du canal, mais sur sa bordure. L'algorithme est simple : nous plaçons les deux mêmes ordres à partir du prix actuel, mais multiplié par le facteur de zoom (dans le cas classique 2), et à une distance de toute la largeur du canal (dans l'exemple, 40 points). Et en même temps, nous ouvrons deux autres ordres, Achat et Vente, au prix actuel du volume initial. Lorsque le prix passe dans n'importe quelle direction et active un ordre (par exemple, Buy Stop), l'ordre rentable est fermé (dans notre cas Buy) - et une avalanche classique est laissée (l'ordre déclenché (dans l'exemple Buy Stop) devient une frontière, et l'ordre non couvert du volume initial (Sell dans l'exemple) devient la deuxième frontière).
Mais en même temps, vous avez déjà réalisé un profit de 40 pips !
La flexibilité de la pensée est bonne. Seulement, malheureusement, ce sont les mêmes œufs, mais de côté. Vous n'avez pas fait de bénéfices. C'est 0. Parce qu'une position était couverte par Takei, alors que l'autre, égale en nombre de pips, n'en perdant qu'un, ne l'était pas. D'ailleurs, au contraire, artificiellement, vous avez ajouté à vos ennuis, comme un "second genou de martin" sur rien. Comparez la même situation, mais avec un seul ordre d'achat ou de vente. Par exemple, vous avez deviné, et il n'est pas nécessaire de se retourner, et de fermer calmement à prendre. Supposons que non, alors le genou. Quelle est la différence entre la première et la deuxième variante ? Quand dans la deuxième option vous prenez un profit de 50%, et dans la vôtre ( dans la première option) vous entrez toujours dans martin ?
Гибкость мышления добротная. Только, к сожалению, это те же яйца только с боку. Прибыль Вы не получили. Это 0. Так как одну позу прикрыли с тейком, а другую, равную по количеству пипсов, только убыточную- нет. Более того с этим, Вы наоборот, исскуственным образом, прибавили себе хлопот, виде "второго колена мартина" на ровном месте. Сравните ту же ситуацию, только с одним ордером бай или сел. Например Вы угадали, и не надо переворачиваться, спокойно закрываетесь по тейку. Предположим нет, тогда колено... В чем отличие первого варианта от второго? Когда во втором берете профит в 50%, а Вашем ( в первом варианте) Вы всегда ввязываетесь в мартин?
L'idée n'est pas de moi, mais vous avez raison - de cette façon, on entre toujours dans Avalanche. Mais l'Avalanche est harmonique, et réagit automatiquement au marché en proportion de son impact. Plus l'opposition du marché (ou de l'AC) est forte, plus sa perte sera importante.
Si le premier ordre (volume initial) se déclenche et que le prix évolue docilement dans la même direction lorsque vous négociez en mode simple (entrée dans le couloir), vous fermez calmement vos bénéfices et déplacez vos ordres vers de nouvelles positions. Le bénéfice n'est pas important en raison du faible volume de la commande initiale.
Si le prix se retourne, puis un autre, et encore un autre, qui essaie de vous résister - alors le marché se met dans une situation encore pire. "À chaque tour, l'avalanche fait croître le volume des ordres de manière exponentielle, et lorsque le prix choisit finalement une direction et atteint le seuil de rentabilité - vous retirerez de l'argent du marché avec un volume beaucoup plus important, peut-être dix fois la taille du premier ordre.
Au sens figuré, tant que le marché se montre docile, vous percevez un petit tribut de sa part, et s'il décide de se montrer inflexible, vous le punissez sévèrement en lui retirant de plus grandes sommes d'argent. C'est l'harmonie d'Avalanche - son action est égale à sa contre-action.