Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
D'où viennent ces lacunes en dehors de la période d'optimisation ?
Ils suivent la période d'optimisation...
Ils suivent la période d'optimisation...
La période d'optimisation n'est-elle pas égale à la période entière. Ou peut-être que c'est un échantillon de cette période... Et le paramètre est le nombre d'échantillons...
Et la qualité des stratégies s'est effectivement détériorée, au moins visuellement, la probabilité d'émettre des stratégies présentant de bonnes caractéristiques a diminué...
Peut-être que ce n'est pas la qualité des stratégies qui s'est détériorée, mais celle du testeur/optimisateur qui s'est améliorée :)
Peut-être que ce n'est pas la qualité des stratégies qui s'est détériorée, mais celle du testeur/optimisateur qui s'est améliorée :)
Peut-être. Je testais juste avec un certain pas de temps d'arrêt, et le résultat que j'ai obtenu dans la nouvelle version était inférieur à certains égards aux précédentes, bien que je m'attendais à un meilleur résultat et beaucoup mieux. Bien que ce ne soit pas un indicateur, bien sûr...
Je ne peux pas programmer les indicateurs à partir du FSB. J'ai l'idée qu'il y a un problème avec le calcul de la moyenne. Je ne pensais pas rencontrer un problème avec l'oscillateur de MACD.
for(int i=0 ; i<limit ; i++)
MacdBuffer1[i]=iMA(NULL,0,FastEMA1,0,MASmooth,BasePrice,i)-iMA(NULL,0,SlowEMA1,0,MASmooth,BasePrice,i) ;
pour(i=0 ; i<limite ; i++)
MacdBuffer2[i]=iMA(NULL,0,FastEMA2,0,MASmooth,BasePrice,i)-iMA(NULL,0,SlowEMA2,0,MASmooth,BasePrice,i) ;
pour(i=0 ; i<limite ; i++)
OscBuffer[i]=MacdBuffer1[i]-MacdBuffer2[i] ;
C'est tout le code en principe. Cependant, les données dans FSB ne correspondent pas. Quelqu'un peut-il aider à décomposer la construction iMA ou partager les codes ?
Ou peut-être que le développeur Miroslav clarifiera plus en détail le calcul des paramètres de moyenne dans son programme.
AIDE ! !!
Bonjour,
Oscillateur de MACD = MACD1 - MACD2
La MACD en FSB est la même que la MACD en MT.
Testez d'abord les deux MACD1 et MACD2 (utilisez un seul MACD). Il n'y a pas eu de différence. Dans l'autre cas, corrigez d'abord le MACD.
Je n'ai pas pu résister - je l'ai parcouru... Dites-moi ce que je fais de mal... 3 variantes ont des résultats différents. MACD1(Simple,Close,3-fast,6-slow) - MACD2(Simple,Close,4-fast,10-slow).
Vous pouvez également constater que je ne peux même pas soustraire 2 indicateurs par programme.