Système de trading quantique - page 26

 
Mde.... Celui-là sent comme une clinique pour moi....
 
уважаю людей с чувством юмора 
 
Ais писал(а) >> Certificat médical n° 10164 du 16.07.2008

Une capture d'écran serait agréable à joindre pour être sûr........

 

Ais, ignore les attaques. Ce n'est pas grave de savoir qui a dit quoi. Prenez-le comme une blague. Si vous devez mettre une note pour chaque éternuement sur l'internet, vous risquez de vous retrouver dans une institution, c'est certain.

 
Shniperson писал(а) >>
.... Cet endroit sent comme une clinique ....

>> moi aussi :)

 
Je voudrais également écrire pour défendre Ayrat. Le fait est que le forum est rempli de nouveaux venus et d'anciens qui ne comprennent pas ou ne veulent pas aller au fond des choses. Je ne peux donc que conseiller de ne pas prêter attention à des broutilles et de se concentrer sur l'essentiel. Vous êtes un bon spécialiste et vous connaissez votre métier, alors n'acceptez pas les blagues stupides des autres.
 

Chers collègues, y a-t-il quelque chose là-dedans, je veux dire l'essence du sujet et spécifiquement l'équation de Schrödinger. Après tout, la signification de cette équation est que la probabilité qu'une particule se trouve dans l'un ou l'autre état n'est rien d'autre qu'une onde (juste au cas où, pour ne pas confondre la terminologie - Eliot n'a rien à voir avec cela :o) ou artistiquement parlant, cette probabilité a exactement un "comportement ondulatoire".

Dans mon modèle, je calcule le champ de probabilité, et à partir de celui-ci, je procède au champ d'entropie de l'information (exemples ici https://forum.mql4.com/ru/20423/page16 et plus bas dans la page). Mais c'est le champ, pas la vague. J'ai remarqué de curieuses particularités dans le comportement des probabilités. Et je ne l'ai pas encore regardé sous cet angle. Assez, assez curieux. Peut-être que cette approche permettra de compléter le tableau et d'expliquer certaines choses ? :о).


Par ailleurs, je ne sais pas si l'équation de Schrödinger décrira ce comportement. C'est un élément à prendre en compte. Je suppose que l'on peut commencer par passer de la "mécanique dans l'équation" à leurs analogues du traitement numérique du signal.

 

Sergei, tu n'as personne avec qui boire une bière ? Alors viens chez moi !

Ou Schrodinger se retournera dans sa tombe devant une telle application de sa théorie).

 

J'ai essayé de comprendre ce que vous pensiez, et comme d'habitude, j'ai obtenu beaucoup d'informations hors sujet (

Messieurs, et mesdames)

traçons une ligne

--

qui a des idées constructives sur l'application des quanta ?

qui a essayé d'appliquer l'équation de schrodinger aux systèmes de trading ? dans quel ordre et comment ?

 
Neutron >> :

Sergei, tu n'as personne avec qui boire une bière ? Alors viens chez moi !

Schrodinger se retournerait dans sa tombe devant une telle application de sa théorie).

Quand je serai à Novossibirsk, nous boirons sûrement une bière, si vous m'invitez :o) Seryoga, pourquoi vous n'êtes pas surpris par l'application de "modèles de marché" linéaires, mais vous ne pouvez pas "appliquer un modèle de vague". Pourquoi Sergey ? On a remarqué il y a longtemps que le comportement de divers paramètres de particules élémentaires dans divers champs magnétiques est similaire aux séries de prix. Absolument analogues. L'un ne se distingue pas de l'autre, ni mathématiquement ni comme vous. Il y a eu tout un "boom" sur le sujet il n'y a pas si longtemps. Vous ne pouvez pas générer une série de prix, mais la particule le fait facilement et sans effort. J'ai déjà argumenté avec vous de nombreuses fois - vous ne restreignez pas la Nature - vous vous restreignez vous-même.


Avant de "tourner" un scientifique respecté, prouvez que ça n'a pas de sens. Tu penses sérieusement que tu peux faire ça ?