Crise : On s'en fiche ? - page 59

 
timbo писал(а) >>

Autant que tu veux, si ça te permet de te sentir mieux dans ta vie.

Dès que vous êtes à court d'arguments sur le sujet du fil, vous commencez à discuter de la personnalité de votre adversaire. Vous chiez sur quelqu'un d'autre, et vous en tirez une énorme satisfaction, et c'est le meilleur.

Je ne me sentirai pas mieux, mais peut-être qu'à la fin vous comprendrez ce qui est éthique et ce qui ne l'est pas.

P.S. Votre dernière phrase, si je la comprends bien, fait référence à vous.

 

Qu'est-ce que tu es vraiment ? Qu'avons-nous à partager ? Tout le monde est dans le même bateau...

Yurixx писал(а) >>

Premier dossier de D. Golubovsky, analyste chez Kalita Finance. Sa page d'auteur http://kf-news.ru/category/kolonka

La seconde est de M. Khazin, un économiste. Son site, consacré à la crise mondiale http://worldcrisis.ru/

Plus je lis sur la crise, plus j'y pense, plus elle devient effrayante. Il est impossible de prévoir l'évolution de la situation, mais si celle-ci se poursuit, il y aura une catastrophe dont l'ampleur est encore difficile à imaginer. J'étais debout la moitié de la nuit à penser à la survie) J'ai trouvé un autre site amusant http://www.2bz.ru/, un article sur la survie par l'exemple d'une crise récente en Argentine http://www.2bz.ru/argentina.htm. En bref, avant qu'il ne soit trop tard et que l'argent puisse acheter quelque chose, nous devrions emporter de la nourriture, du bois de chauffage, de l'eau et un grand nombre d'armes différentes) C'est tout... Et vous vous disputez.)

timbo a écrit >>

Sovok est un précurseur.

D'ailleurs, à la lumière de la crise à venir et de ses conséquences, "sovok" ne semble même pas un gros mot) Lorsque l'URSS était un sovok, je pense que nous ne verrions la crise qu'à la télévision et que nous applaudirions joyeusement les capitalistes avides en déliquescence) Tout est relatif, voyons comment ce serait, afin de ne pas atteindre le communisme par le capitalisme en déliquescence).

 
Korey >> :
"Eh bien oui, MT-4 a absorbé toutes les qualités soviétiques, c'est-à-dire que MT-4 est resté dans le temps soviétique,"
>> Je vais vous expliquer :
"Accessibilité, libre, inachevée, la seule au monde",
lois obscures, application laxiste, esprit de clocher, manque de description,
la farce, la lutte contre les spéculateurs, le système des mamelons, le désespoir, la foi en l'avenir.

+1

Yurixx a écrit : >>

Le premier dossier de D.Golubovsky, l'analyste de FG "Kalita-Finance". Sa page d'auteur http://kf-news.ru/category/kolonka

Je l'ai lu l'année dernière - il l'a expliqué très clairement. On devrait lui donner un prix Nobel pour cela !

timbo a écrit(a) >>

Il s'agit d'un exemple de tous les plans connus de l'ennemi, tels qu'amero, marionnettistes et autres absurdités.

C'est un exemple de stupidité. Il a été prouvé depuis longtemps que ce "plan" est une absurdité totale et qu'aucun Dulles ne l'a écrit. C'est juste un extrait d'un roman à scandale écrit dans les années 70.

 
timbo >> :

A deux : Qui achètera les produits chinois ? Des centaines de millions de Chinois commencent à manger de l'herbe, et beaucoup d'entre eux sont déjà sevrés.


Je tiens à vous rappeler que l'un des atouts de l'économie chinoise est l'autosuffisance alimentaire.

les pays de l'ancien camp socialiste ont eu la vie dure.
Nous pouvons avoir instinctivement peur des pouvoirs en place, jusqu'aux modérateurs du forum, mais nous sommes mieux à même de survivre.

Yuri Reshetov avait raison de dire que la Nouvelle-Orléans fait partie du règne animal.
Des émeutes ont eu lieu dernièrement en Grèce, puis en Bulgarie, puis dans les pays baltes, puis en Islande, puis en France.
puis le Royaume-Uni, puis les États-Unis rapportent que des hommes d'affaires ont tué leur famille.

 
On se souvient de la tentative ratée, en 2008, d'organiser une crise alimentaire mondiale, sous prétexte que "quelqu'un mange trop".
- les marchés ont réagi de manière élastique en faisant baisser les prix des denrées alimentaires.
et puis - chacun a son propre casse-croûte maintenant.
En raison de cette résistance générale à une crise alimentaire, certaines personnes ont dû mettre à mal leurs finances.
 
Korey >> :
Cela me rappelle la tentative ratée, en 2008, de créer une crise alimentaire mondiale, sous prétexte que "quelqu'un mange trop".
- Les marchés ont réagi de manière élastique à la baisse des prix des denrées alimentaires.
et même alors - chacun a son propre casse-croûte.
En raison de cette résistance générale à une crise alimentaire, certaines personnes ont dû mettre à mal leurs finances.

Cher Korey, Ces derniers temps, tu cherches toujours un chat noir dans une pièce sombre qui n'existe pas.

Et c'est ce que vous faites).

 
dans ce cas, le chat noir dans la chambre noire n'est intéressant que parce que...
c'est que quelqu'un lui tire la queue,
pour que les cris du chat soient suivis par un sauveur bienveillant et omniscient.
 
D'ailleurs, c'est Mishek qui l'a suggéré :)))
- quelle étrange crise financière,
aucun paramètre clair de la crise n'est connu, pas de chiffres en dehors des mots économiques généraux,
ça me rappelle les jumeaux du 11 septembre.
 
Yurixx >> :

Premier dossier de D. Golubovsky, analyste chez Kalita Finance. Sa page d'auteur http://kf-news.ru/category/kolonka


...... Le volume de l'ensemble du PIB mondial est d'environ 50 000 milliards de dollars, alors que le volume des produits dérivés enregistrés sur le seul marché interbancaire est de 500 000 milliards de dollars ! Et quelle est la base de ces produits dérivés ? Les actifs sous-jacents ? Titres, pétrole, or, dettes "simples" ? Pas du tout ! La plupart des produits dérivés sont basés sur des modèles mathématiques complexes qui réévaluent continuellement les prix actuels en temps réel, en utilisant des formules, des informations provenant de différents marchés, etc. L'économie mondiale est aujourd'hui gavée de ces fantômes, ...........



NIHERASEBE.............

 
Zet1972 >> :

http://crisis-blog.ru/reasons - vous pouvez lire


Ou ça :

................. La liste mondiale deForbes est dépourvue de banquiers comme Rockefeller et Rothschild, le premier ne possédant qu'environ 800 millions de dollars et le second environ 750 millions. Pas même près d'un milliard. Bien que, selon mon estimation, chacune d'entre elles "pèse" réellement 9-10 trillions de dollars..............