Systèmes de yaourt et systèmes en conserve ou La relation entre les tactiques commerciales et la fiabilité des résultats des tests historiques - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Essayons tous ensemble de trouver un modèle cohérent, je me demande juste si tous ceux qui discutent de ce sujet en sortiront bien ? Nous essaierons ensemble de déterminer la fenêtre optimale pour les tests avancés, leur pertinence, etc. Pour commencer, que devons-nous utiliser comme signal d'entrée ?
Je suis sérieux !
Vous voulez dire trois séances de surentraînement en un an ? c'est-à-dire quatre mois ?
Si vous voulez dire une fois tous les quatre mois, alors OUI. En moyenne, c'est comme ça que ça se passe. Bien qu'il se soit écoulé moins d'un mois entre les deux derniers entraînements.
Je suis sérieux !
Pour être sérieux, nous devons définir plus précisément. Par exemple, recherchons et discutons des points d'entrée sur la MA.
Pour être sérieux, nous devons définir plus précisément. Par exemple, recherchons et discutons les points d'entrée du MA.
C'est ce que j'attends de vous. Sur quel signal devons-nous enquêter ? Je suis plus enclin à la MACD...
C'est ce que j'attends de vous. Sur quel signal devons-nous enquêter ? Je suis plus enclin à la MACD...
Je pense que de telles choses devraient être faites seul. Ou du moins un petit groupe de personnes partageant les mêmes idées.
1 - Déviation de la ligne du signal par rapport à l'histogramme. Signaux d'achat et de vente.
2 - Pic sur l'histogramme. Le pic à l'achat peut être supérieur à zéro et peut être inférieur à zéro, de même pour la vente, 4 signaux au total ; je pense que cela peut aider à la classification.
3 - Intersection avec le zéro sur l'histogramme.
4 - Prendre en compte le pic de l'histogramme et la zone jusqu'à l'intersection avec le zéro. La zone doit être supérieure à une valeur seuil, ou peut se situer dans un certain intervalle - vous pourrez le découvrir plus tard. Cette zone est une sorte de niveau de survente
Ce sont les signaux de base. Si vous avez d'autres idées judicieuses, proposez-les. Ou alors, commençons à critiquer ces signaux et sélectionnons celui qui nous semble le meilleur.
Korey, tu as déjà écrit comment ça s'appelle : "faire un lion à partir de 100 chats". C'est très précis.
De temps en temps, nous entendons le cri : "Allez, les gars, on se réunit tous ensemble !". Et alors ?
Ceux qui ont quelque chose d'original, ils verront si ça marche ou pas.
Et ceux qui ne l'ont pas, ne pourront rien faire, même avec une très grande foule.
Plus d'un troupeau d'éléphants a déjà été piétiné dans ce domaine - indicateurs connus et autres gadgets.
à Yurixx
Je suis d'accord, mais voyons si nous avons oublié quelque chose.
1 - Déviation de la ligne du signal par rapport à l'histogramme. Signaux d'achat et de vente.
2 - Pic sur l'histogramme. Le pic à l'achat peut être supérieur à zéro et peut être inférieur à zéro, de même pour la vente, 4 signaux au total ; je pense que cela peut aider à la classification.
3 - Intersection avec le zéro sur l'histogramme.
4 - Prendre en compte le pic de l'histogramme et la zone jusqu'à l'intersection avec le zéro. La zone doit être supérieure à une valeur seuil, ou peut se situer dans un certain intervalle - vous pourrez le découvrir plus tard. Cette zone est une sorte de niveau de survente
Ce sont les signaux de base. Si vous avez d'autres idées judicieuses, proposez-les. Ou alors, commençons à critiquer ces signaux et sélectionnons celui qui nous semble le meilleur.
Cela peut et doit être vérifié en écrivant un EA et en l'exécutant dans le testeur. Ou par un indicateur paresseux sur l'histoire.
Dans l'ensemble, le MACD est un gros travail
- pour obtenir le MA pour commencer à le construire. Mais il y a un MAIS - le MACD souffre de saturation.
Par exemple, la fameuse divergence sur le MACD n'est pas vraiment cette divergence en tant que signal, mais l'indicateur est juste entré en saturation et cela coïncide souvent avec un renversement.
Un point d'entrée basé uniquement sur le MACD n'est pas correct.
P.S. Maintenant, quand il n'y a pas de tendance, le MACD est très bon.