Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
A propos, une probabilité de 100% est atteinte sur une entreprise de seulement 28 personnes.
pas 32 ?
Avec 28, c'est déjà un peu plus de 100%.
Bien sûr, la probabilité > 1 n'existe pas dans la nature, elle s'exprime figurativement lorsque le 1 est atteint par une marge.
Pour obtenir une probabilité d'au moins 1, vous devez avoir au moins 365 paires différentes.
Il faut 28 personnes pour faire ces 365 paires : 28 personnes font 378 paires.
Rappelons la combinatoire - le nombre de combinaisons de 28 par 2.
Ne faites pas tout Taleb sur moi, Taleb a bien étudié, ouch ! Il a raison.
Tout d'abord, considérons la probabilité qu'aucun des 23 DR ne coïncide avec un autre. Mettez le premier dans l'une des 365 cellules, puis essayez de mettre le second. Quelle est la probabilité que son DR soit différent du premier ? 364/365. OK, mets le troisième. La probabilité que son DR soit différent des deux autres est de 363/365. Et ainsi de suite, le dernier aura 343/365. Par conséquent, nous obtenons la probabilité que les 23 aient des DR différents :
p = 364*363*...*343 / 365^22.
Ce genre de choses peut être calculé avec des mathématiques supérieures, ou vous pouvez simplement faire un prolagarithme et le calculer en XL en une minute :
ln(p) = ln(364)+ln(363)+...+ln(343) - 22 * ln(365)
Le résultat est de -0,70785. Potentialise-le et tu obtiens 0,492703. Ainsi, la probabilité qu'au moins deux personnes correspondent est égale à 1 - p = 0,507297.
P.S. Eh bien, la probabilité 1 et plus :) est atteinte seulement à 367 personnes.
Ne soyez pas dur avec Taleb ici, Taleb a bien étudié, oy malaica ! Il a raison.
C'est ce que j'attendais. Merci, Alexei.
ps : Privat, DR fait référence à un jour spécifique de l'année, et non au numéro du mois, c'est-à-dire 1 sur 365.
(La combinaison de "8 bougies identiques d'affilée sur l'EUR/USD et simultanément sur le GBP/USD". Vrai, pas identique, car le nombre sera presque nul.
Nous avons rencontré au maximum 10 fois (soit 0,08%) la combinaison à 8 barres "sur EUR/USD et simultanément sur GBP/USD". De plus, il a été
GBPUSD=01001001
Presque selon la demande ("8 chandeliers identiques d'affilée sur EUR/USD et simultanément sur GBP/USD."), mais seulement 10 fois par an, c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas d'un système/répétabilité, etc.
En fait, pourquoi ai-je commencé cette réponse - personnellement, en tant que trader, je ne suis pas intéressé par "en même temps".
Quel résultat étonnant ! Merci pour votre travail.
Moi aussi, je ne suis pas intéressé par le "en même temps". Il ne doit pas y avoir de système/répétabilité. Et même si je supposais théoriquement un tel résultat, une confirmation pratique est toujours bénéfique.
Bien que je ne comprenne pas vraiment les combinaisons et que signifie "non égal" ? (....Pruth not equal, as the number will be practically zero.)
Ai-je bien compris que 8 chandeliers identiques consécutifs sur les deux paires ne se sont pas produits du tout sur l'intervalle étudié (même sur M30) ?
Ne me faites pas le coup de Taleb, Taleb a bien étudié, ouch ! Il a raison.
En effet. Nous sommes les sous-performants :(
Merci, Alexey !
Ici, je suis tombé dessus, j'ai aimé :
Vous pouvez facilement trouver la réponse sur Internet, mais ne la publiez pas ici - laissez les experts réfléchir avant ;)
Ici, je suis tombé dessus par hasard, j'ai aimé :
Bien sûr, vous devriez choisir la porte numéro 2. Les chances sont doublées ou triplées. Je ne me souviens pas des calculs exacts. ....))))))))))))))