Prédire l'avenir avec les transformées de Fourier - page 37
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et d'où vient la croyance qu'il y a une sorte de signal dans les citations ? Quel est ce signal ?
Svinotavr:
Une fusée a une restriction sur la vitesse de changement de trajectoire de vol, une fusée ne peut pas dans un certain temps changer brusquement de direction, et où sont ces restrictions dans les prix ?
C'est impossible. Et si je dis que ça peut. Si je dis que même un être humain peut résister à des accélérations de centaines ou de milliers de g ?
Ne fais pas rire mes pantoufles. je connais les surcharges. sans certaines conditions (au sens communément admis), une fusée ne peut pas inverser sa direction lorsqu'elle est en mouvement. même si sa masse est très faible par rapport à l'énergie et aux capacités du moteur, il y a de l'inertie et des restrictions sur le rayon de braquage.
Par ailleurs, imaginez qu'il est possible de créer autour d'un objet certaines conditions comme un nuage et que, dans ces conditions, l'objet puisse changer de trajectoire à différents angles en un seul instant et à des vitesses qui ne sont pas présentes dans le monde physique. Ainsi, dans un environnement habituel, l'objet lui-même en tant que corps physique n'a pas de telles capacités, mais si vous créez constamment un nuage autour de l'objet et que vous considérez le mouvement de l'objet dans ces conditions, alors vous pouvez créer un nuage de conditions antigravitationnelles autour de l'objet.
Chers collègues, n'avez-vous toujours pas compris avec qui vous vous "disputez" ici ?
Il y avait, il y a et il y aura UNE seule personne sur ce forum qui connaît Fourier, Kalman et d'autres choses compliquées, mais qui fait trois erreurs dans le mot "beurk" (délibérément, il se ridiculise).
Voici SProgrammer, un cosaque de Goldman Sachs / CIA. C'est son travail. Il doit renifler, sans renoncer à ce qu'il sait lui-même.
Tu vois, SProgrammer, tes SEMANTIQUES te trahissent, même déguisées en un flot de divagations verbales. Et attention, voici l'obstination avec laquelle, sous le surnom de Trololo, il creuse dans la direction de Fourier, permet de conclure qu'en effet quelqu'un à New York, au Financial Discrict - est vraiment très doué pour le trading avec une certaine variation sur le thème de Fourier.
Je peux supposer que ce "quelqu'un" chanceux est le mathématicien James Simmons, directeur de Renaissance Technologies.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons
https://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies
Et peut-être que ce secret commercial empêche Goldman Sachs de dormir, qui SAIT que les Simmons avec des mathématiciens russes et avec "quelque chose-tom-la-la-Fourier-la-la-la" se débrouillent bien dans le trading (35% p. a. en moyenne), mais Goldman Sachs ne sait PAS QUEL QU'IL SOIT. C'est pourquoi GS lance GS ici sur le forum russe (Kazan-Limassol) Cosaque(s) pour découvrir au moins quelque chose.
Une autre option est possible - GS connaît tous les détails, mais pour garder les bénéfices, ils doivent avoir (au mieux, embaucher, au pire, "assommer, endormir, et finalement d'un cadavre") TOUTE PERSONNE qui s'approche un tant soit peu de la résolution de ce problème. C'est pourquoi le Cosaque calcule ici tous ceux qui répondent aux mots-clés "Fourier", "spectre" et ainsi de suite, et peuvent dire quelque chose sur le sujet. C'est pour ça qu'il joue les idiots.
Mais à en juger par le fait qu'ils n'ont pas encore embauché GPWR, ils ne sont pas intéressés par "l'embauche" mais par "une autre manière".
Tu comprends, naïf ?
Congrats !!!! bingo, je vous donne à juste titre la couronne de la paranoïa. vous la méritez. enlevez le poids de mes épaules. honnêtement, même moi j'ai été surpassé.
p-juste au cas où, je ne suis pas un clone, encore moins l'éclaireur de quelqu'un. je suis juste un esprit alien))))
Toute cette électrodynamique doit être décrite par un système d'équations de Maxwell. Pas d'équations, pas de phénomène.
Ou Tesla a-t-il découvert un nouveau champ électromagnétique ?
Alexei, bien sûr, Tesla n'a rien découvert d'inconnu maintenant. Son énergie rayonnante est ce qu'on appelle aujourd'hui des ondes électromagnétiques. Tesla a mené de nombreuses expériences sur la transmission d'énergie sans fil et on sait qu'il a échoué (quoi qu'en disent les théoriciens du complot). Pas dans le sens où c'est impossible en principe, mais dans le sens où toutes les méthodes inventées avant lui, par lui et après lui ont une efficacité extrêmement faible : la majeure partie de l'énergie des ondes, comme on peut s'y attendre, n'atteint pas le récepteur. Pour vous donner un exemple, l'expérience la plus récente, réalisée en 2007, a permis de transférer de l'énergie d'une bobine de 60 cm à une autre sur une distance de 1,5 mètre avec une efficacité de 60 %. Distance extrêmement courte et efficacité extrêmement faible. Il n'est pas étonnant que Tesla, dont on sait qu'il espérait transférer l'énergie à une "échelle industrielle", ait fini par se faire dire d'aller se faire foutre : ses expériences étaient tout simplement dangereuses pour les autres. Il suffit d'imaginer une antenne qui émet, disons, dix kilowatts, dont au mieux la moitié atteint un récepteur et le reste réchauffe le cerveau de ceux qui l'entourent. (Je me souviens qu'un camarade d'un institut de recherche scientifique avait décidé de connecter un générateur de 100 watts à l'antenne pour les tests et de le diriger vers le mur, derrière lequel se trouvait le chef du département dans son bureau. Cela n'a pas eu de conséquences fatales, mais a guéri ses rhumatismes).
Pour en revenir à la question, la propagation d'une certaine gamme d'ondes le long d'un conducteur est possible et conforme aux équations de Maxwell et à la pratique (contrairement à divers dynatrons, ce qui est un fait reconnu) : dans ce cas, un conducteur sert de guide d'ondes (en d'autres termes, de centre de diffraction : à peu près de la même manière que les ondes longues se propagent le long de la courbure de la surface de la Terre, comme si elles y "collaient", sur 2 000 km). Ils mettent un transformateur HF à ses extrémités et les accordent pour qu'ils résonnent l'un avec l'autre. Il existe une vidéo sur le net, montrant des gars d'un institut de recherche en ingénierie agricole, qui utilisent un fil de 8 microns pour produire une charge de 25 kilowatts (mais pas à pleine puissance selon la vidéo). Permettez-moi de noter en particulier que nous ne parlons pas d'une délirante "énergie rayonnante existant en tout point de l'univers" : l'installation est honnêtement branchée sur une prise.
Néanmoins, les pertes résistives dans le fil sont vraiment minimes, l'onde esclave ne le pénètre que jusqu'à la profondeur de l'effet de peau, et la majeure partie de l'énergie est concentrée dans l'espace autour du fil ; pour la même raison, on peut le saisir sans risque pour la vie. En ce sens, l'affaire peut vraiment être qualifiée de courant "froid". Mais encore une fois, aucune loi inconnue jusqu'alors n'a été découverte, juste un moyen relativement bon marché de transmettre de l'électricité sur une certaine distance au moyen de fils qui a été techniquement inventé.
Personne ne sait rien des miroirs ? Vous pouvez regarder dans le futur, les scientifiques ont fait une expérience.
Regardez ce plus intéressant. regardez youtube sur les miroirs Kozyrev, là j'ai remarqué une vidéo de Novossibirsk, quelqu'un même à la maison fait une telle "installation" - une spirale dans l'Oural (je ne me souviens pas peut Chelyabinsk regarder, en bref quelque part dans l'Oural), et vous pouvez aller regarder et essayer, l'homme dans la maison a fait bojo. Je suis également très intéressé par toutes ces choses, j'allais même appeler et y aller, mais les aligarches locaux ne révèlent pas les secrets du forex, et je marche lentement, donc je n'ai pas encore économisé d'argent))))). (presque une blague).
À propos, il faudrait demander à Ilya (rappelez-moi, si vous êtes ici) ce qu'il en est de la version de Novossibirsk des miroirs Kozyrev, il en a peut-être entendu parler.
Je me disais aussi, pourquoi la spirale ? Très probablement pour éviter d'obtenir un espace " bouclé ", " fermé ".
Je pense que le but était de créer des conditions d'infini dans un espace limité, quelque chose comme la présence simultanée de l'espace limité et de l'infini.
J'y pensais aussi (miroirs) et j'ai été surpris, en voyant des clips vidéo, de constater que je n'étais pas le seul dans ce cas. Ils montraient des kolvaks en forme d'œuf et d'autres coiffes protectrices similaires datant de l'Antiquité.
Je l'ai simplement imaginé d'une manière différente. tout le monde connaît probablement l'effet produit lorsque deux miroirs sont placés l'un en face de l'autre et que les reflets de l'un dans l'autre créent un "sentiment d'infini". je ne suis donc pas tout à fait d'accord avec la construction en forme de spirale. pourquoi pas sous la forme d'une surface miroir globulaire (la surface intérieure de la sphère est semblable à un miroir) au centre de laquelle on peut également voir une personne. il est impossible de fabriquer un miroir en une seule pièce de forme sphérique et, de préférence, avec une surface sphérique parfaite. il doit s'agir d'une commande spéciale.
J'ai oublié d'ajouter qu'il ya dans videyah dire qu'ils (miroirs) aider à concentrer l'énergie Je pense qu'il n'est pas ainsi. il est similaire à une sortie d'un corps. essayer de présenter être en un point, lui-même d'abord en deux points différents simultanément, avec la sensation de haut grade et de le sentir, puis est en un point, mais de sentir et de sentir d'autres emplacement. primitive a certainement dit. à ce sujet beaucoup déjà écrit. donc avec des miroirs quelque chose de similaire devrait être (bien que pas absolument que, sans une sortie d'un corps). Ils doivent s'entraîner, et tout le monde ne peut pas faire l'expérience d'être dans différents points de l'espace en même temps. Les miroirs aident à entrer dans cet état, mais ce n'est pas une sortie du corps, il me semble qu'il devrait y avoir un autre effet.
Maintenant, nos techniciens de la radio locale diront que le cerveau est comme des plaques avec un noyau entre elles + des enroulements connectés à ce noyau - la circulation sanguine.)))))
et ils auraient en partie raison.)) peut-être que les hindous qui sont devenus des yogis et ont écrit sur les chakras sont des techniciens radio déguisés avec des connaissances secrètes)))).
Maintenant, nos techniciens de la radio locale diront que le cerveau est comme des plaques avec un noyau entre elles + des enroulements connectés à ce noyau - la circulation sanguine.)))))
et ils auraient en partie raison.)) peut-être que les hindous qui sont devenus des yogis et ont écrit sur les chakras sont des techniciens radio déguisés avec des connaissances secrètes)))).
Ce n'est pas à la mode maintenant. Il est de bon ton de dire que le cerveau est un transducteur de la réalité quantique en réalité ordinaire et vice versa. (ce qui n'a aucun sens cependant :)))
Bon, pour les imbéciles comme moi la version plate fera l'affaire))) mais c'est plus intéressant, il faut réunir un consilium).
J'aime le forum et c'est tout. Je n'ai jamais vu un tel éventail de spécialistes et un profil aussi large.
une conversation peut commencer par des citations et se terminer par le sens de la vie, ou les trous noirs. ))))
C'est comme dans l'Antiquité, tous les philosophes peuvent être anatomistes, mais tous les anatomistes ne peuvent pas être philosophes. C'est agréable d'être entouré de gens intelligents. Merci)
pour les personnes à l'esprit étroit comme moi, l'option de la plaque fera l'affaire))) mais vous en avez une plus intéressante, nous devrions réunir un panel. donnez-lui une chance de tout disséquer en structures de plasma)))
J'aime le forum et c'est tout. Je n'ai jamais vu un tel éventail de spécialistes et un profil aussi large.
une conversation peut commencer par des citations et se terminer par le sens de la vie, ou les trous noirs. ))))
C'est comme dans les temps anciens, tout philosophe peut être anatomiste, mais tout anatomiste ne peut pas être philosophe).