Trader débutant travaillant sur un compte réel sur les vagues d'Elliott (investir - mot de passe joint).... - page 15
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
D'accord, tout le monde ? La discussion est-elle terminée ? Est-ce que tout le monde s'en tient à son opinion ? Pour être honnête, j'aimerais également examiner l'efficacité des BT pour les développements futurs. Je ne suis pas intéressé par le trading manuel, car je me connais (je n'ai pas assez de discipline), je suis plus intéressé par la formalisation du VT, et j'aimerais voir du trading raisonné.
Ils commencent l'analyse par la détection de modèles et considèrent les formes TA connues comme des modèles,
La recherche est effectuée séparément - tous les chiffres (paternas) ou les chiffres de continuation ou les chiffres d'inversion (c'est-à-dire des prévisions différentes).
Ensuite, nous cherchons les ondes des figures TA trouvées et nous les nommons ABC
Ensuite, nous recherchons les modèles de référence des sous-ondes, et les sous-ondes elles-mêmes - appelons-les XYZ.
Ensuite, ils calculent les paramètres de la vague - d'où à où par un niveau, et combien par la durée.
Nous obtenons une ventilation détaillée du tableau.
Mais le plus intéressant est que les programmes "adultes" calculent des statistiques sur les vagues !
Il faut probablement compter les écarts entre les ondes trouvées et la ligne .
Ensuite, ils (ISC ?) déterminent la position de l'éventail d'Eliot et construisent les zones d'attente (où il ira et avec quelle probabilité).
Là encore, la statistique des vagues permet de filtrer les prévisions en fonction du degré de confiance.
Ces statistiques calculées permettent de construire une belle carte d'Eliot, ou schéma d'interférence des ondes de probabilité pour les filles.
Je pense qu'il est possible d'atteindre ce niveau en deux années civiles. En attendant, les emkuelevs sont holo-armés sur cette question. Sauf si ZigZag est disponible.
Le programme de formalisation de la BT du peuple
1. Partitionnement de formes TA crédibles avec une fenêtre variable.
2. Construction de sous-ondes à partir de formes TA.
3. Calcul des paramètres des ondes, filtrage des ondes obtenues en p.1 p.2.
4. Calcul des statistiques des ondes, filtrage des analyses enn-mentales (par Zigzag ?). ("nous ne prendrons pas Grand-mère Yaga de l'extérieur, nous l'élèverons de notre propre sein !" )))))).
5. Calcul de l'emplacement des fans d'Eliot et construction de zones d'attente probabilistes.
6. Construction de la carte d'Eliot.
7. Peuplement de la base de connaissances verbales pour le commentaire automatique des personnes.
8. Introduction du feedback, bibliothèque de feedback, optimisation par le feedback.
9. Évaluations robustes.
10. MTS
Probablement compter les écarts entre les vagues trouvées et la ligne.
et ensuite choisir (ISC ?) la position du ventilateur Eliot et construire les zones d'attente (où il ira et avec quelle probabilité).
Là encore, la statistique des vagues permet de filtrer les prévisions en fonction du degré de confiance.
Ces statistiques calculées permettent de dessiner une jolie carte d'Eliot, ou un schéma d'interférence d'ondes de probabilité pour les filles.
C'est des conneries, Korey. Encore une fois, les statistiques proviennent des marquages que le logiciel donne. Et les algorithmes de partitionnement (basés sur l'interprétation des règles et des normes de l'EWP) sont une affaire délicate, de la logique floue, donc sur quelle base stable ces statistiques sont construites pour les filles est une grande question.
J'ai vu et les statistiques de Rich Swannell (il est l'auteur d'un des robots à vagues, EWA, je crois, s'appelait autrefois). Les statistiques prétendument sur les rapports des ondes de même ordre dans les impulsions et les corrections. Rien de joli, pas de pics particulièrement prononcés dans la densité de probabilité dans les zones Fib.... Afin de construire de telles statistiques, il faut déjà connaître le partitionnement. C'est comme si le Baron Munchausen se tirait d'un marécage.
De même, dans le livre "Secrets of Elite Traders" (je crois que c'est le titre), Swannell parvient à ajuster légèrement les normes classiques de l'EWP. Sur quelle base - s'il était lui-même guidé par exactement les mêmes normes et règles que celles énoncées dans la version classique du PEF !
Le programme de formalisation de la BT du peuple
1. Partitionnement de formes TA crédibles avec une fenêtre variable.
2. Construction de sous-ondes à partir de formes TA.
3. Calcul des paramètres des ondes, filtrage des ondes obtenues en p.1 p.2.
4. Calcul des statistiques des ondes, filtrage des analyses enn-mentales (par Zigzag ?). ("nous ne prendrons pas Grand-mère Yaga de l'extérieur, nous l'élèverons de notre propre sein !" )))))).
5. Calcul de l'emplacement des fans d'Eliot et construction de zones d'attente probabilistes.
6. Construction de la carte d'Eliot.
7. Peuplement de la base de connaissances verbales pour le commentaire automatique des personnes.
8. Introduction du feedback, bibliothèque de feedback, optimisation par le feedback.
9. Évaluations robustes.
10. MTS
Avez-vous déjà terminé ce programme ?
Merci pour la mise en page. J'ai la même idée. J'ai écrit un noyau pour un agent dans lequel le bloc de prise de décision et d'émission de signaux est placé dans un module séparé. Cela me permet d'ajouter différentes logiques et de combiner divers principes de trading sans avoir à tout réécrire. Dans le même temps, je peux modifier mes tactiques en fonction de l'évolution du marché à la volée.
Jusqu'à ce que MQL ne dispose pas d'outils intégrés pour une analyse de haut niveau de ce sujet, il est préférable d'utiliser un analyseur spécialisé externe. Au fait, que pouvez-vous me conseiller à propos du logiciel BT ? S'il a la possibilité de travailler avec l'API, alors il sera parfait.
Très bien, tout le monde ? La discussion est-elle terminée ? Est-ce que tout le monde s'en tient à son opinion ? Pour être honnête, j'aimerais également examiner l'efficacité des BT pour les développements futurs. Je ne suis pas intéressé par le trading manuel, car je me connais (je n'ai pas assez de discipline), je suis plus intéressé par la formalisation du VT, et pour cela j'aimerais voir du trading raisonné.
Mais avant cela, je voudrais noter que les échecs de cette semaine ont été causés par des erreurs élémentaires et banales, courantes, typiques du trading lui-même.
VTE était à son meilleur, comme, d'ailleurs, notez bien, il était à son meilleur au cours de la semaine précédente. C'est-à-dire que depuis une quinzaine de jours, VTE fait des prédictions correctes.
Le VTE était au mieux de sa forme, comme c'était le cas, notez-le bien, la semaine précédente. C'est-à-dire que depuis une quinzaine de jours, VTE fait des prédictions correctes.
Mathématicien, bonjour ! Notez qu'à l'instant même où j'écris, les Japonais atteignent 104.00.
Non, c'est juste qu'il n'y a pas eu un mot sur la théorie des ondes ici depuis tout ce temps :)