Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et si vous calculez un tableau de poids quadratiques dans la fonction init(), vous pouvez tout à fait obtenir un bon résultat. En outre, les calculs peuvent être optimisés en utilisant IndicatorCounted(). Eh bien, il se bloque pendant les premières secondes lorsque les périodes sont longues, alors tant pis pour lui...
Et si vous calculez un tableau de poids quadratiques dans la fonction init(), vous pouvez tout à fait obtenir un bon résultat. En outre, les calculs peuvent être optimisés en utilisant IndicatorCounted(). Eh bien, il se bloque pendant les premières secondes lorsque les périodes sont longues, alors tant pis pour lui...
Le seul inconvénient est que le tableau s'avère être de dimension A[][20] (il n'y a pas de structures sur isi),
et je dois me souvenir de l'adresse numérique d'une cellule comme sur BESM-3)))
Il se bloque donc pendant les premières secondes lors de longues périodes, alors tant pis pour lui...
D'une manière générale, un forçage aussi extrême ne se justifie que si l'algorithme est conçu pour être optimisé dans le testeur, imho.
Ce n'est pas facile :-)
Polynôme : K0*X^0+K1*X^1+K2*X^2+K3*X^3..., K coefficients sont définis dans la ligne K="1/5/6/1/-20" (K0=1, K2=5...). L'argument X change dans la plage de ArgumentMin à ArgumentMax et une certaine courbure est obtenue, qui peut être visualisée dans ControlMode=true, puis cette courbure est utilisée comme coefficients pour le glissement.
Il serait plus intéressant de faire une spline, car il n'est pas facile d'obtenir la forme de courbe souhaitée avec ce polnymode.
La courbe est-elle une sorte de fonction de poids des k-types pour la machine à onduler ?
Oui, c'est vrai.
La valeur du front ( X 1, front de droite) pour le polynôme cubique construit à l'aide de MNC, pour sept points de la série, ( X 7*(-2)+ X 6*(4)+ X 5*(1)+ X 4*(-4)+ X 3*(-4)+ X 2*(8)+ X 1*(39))/42 . La ligne à vérifier est 0, 1, 8, 27, 64, 125, 216. En substituant les six premiers nombres dans la formule, le résultat devrait être 216, car le polynôme cubique aligne la série constituée de cubes. Source, Kendall M et Stewart A.
D'ailleurs, le même polynôme cubique pour sept points, mais donnant une estimation de la valeur par MNC pour les points du milieu, soit
Pour X 4 sera ( X 7*(-2)+ X 6*(3)+ X 5*(6)+ X 4*(7)+ X 3*(6)+ X 2*(3)+ X 1*(-2))/21
Pour X3 ce sera ( X 7*(1)+ X 6*(-4)+ X 5*(2)+ X 4*(12)+ X 3*(19)+ X 2*(16)+ X 1*(-4))/42
Pour X2, ce sera ( X 7*(4)+ X 6*(-7)+ X 5*(-4)+ X 4*(6)+ X 3*(16)+ X 2*(19)+ X 1*(8))/42
En général, il s'agit de formules d'interpolation, donc pour extrapoler, par exemple, jusqu'à X 0, c'est-à-dire dans le futur, au-delà de la série existante, il faut chercher d'autres coefficients dans la formule.