Résonance stochastique - page 27
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ajouterais que la largeur du canal change aussi tout le temps... Je n'ai pas trouvé de meilleur modèle de marché jusqu'à présent :(
Au fait, je me suis souvenu de mes expériences de l'année dernière avec la régression linéaire. Il s'est avéré que lorsque la tendance commence, l'état du système est soudainement ordonné - le coefficient de Pearson a commencé à se rapprocher de 1.
Oui, bien sûr, mais ça s'appelle "par la porte de derrière". J'espère que c'est une mesure temporaire. Dès qu'il fonctionnera correctement, je mettrai les photos à leur place.
La théorie est intéressante et similaire à la solution de mon problème également. Mais il devient un peu difficile de faire des diagrammes par des formules dans ma tête. Il existe peut-être un projet sous une forme plus pratique. Mais la théorie est assez intéressante.
Première impression, j'entrerai dans les détails plus tard. Regardez la distribution de Rayleigh-Rice. Ça semble correspondre. Très probablement, si nous soustrayons le LLG, nous obtenons la distribution de Rayleigh, il nous reste alors un paramètre sigma pour décrire la distribution. Je dois partir au travail, je vérifierai quand j'aurai le temps. Dommage que vous ne puissiez pas voir l'histogramme. Si vous le voulez bien, vous pouvez le voir à son apparence.
Et enfin, pourquoi tout cela est nécessaire.
Pendant que j'y étais, j'ai vu plusieurs occasions d'utiliser tout cela.
И в заключение, зачем все это нужно.
Пока я занимался этим, я увидел несколько возможностей использования всего этого
Bravo, Yura ! Bon travail.
J'ai résolu un problème similaire il y a un an et demi ou deux ans. Ce besoin était également dicté par le problème de la normalisation des lectures des indicateurs à différentes échéances. Malheureusement, je n'ai pas réussi à trouver une solution analytique élégante au problème et je me suis limité aux dépendances empiriques, qui se sont avérées relativement simples. Maintenant, je peux utiliser les résultats de votre travail. Merci !
à Grans
Sergei, jetez un coup d'œil à l'indicateur de puissance du bruit. Il détend la série temporelle initiale étape par étape, puis lisse (FLFPeriod) le carré de l'amplitude. Cet indicateur réagit bien aux changements d'"humeur" du marché, en particulier aux minutes.
Oui, bien sûr, mais ça s'appelle "par la porte de derrière". J'espère que c'est une mesure temporaire. Dès qu'il fonctionnera correctement, je mettrai les photos à leur place.
PS
Hélas, même cela ne fait pas recette.
Modérateurs, HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!! Réparez le site, s'il vous plaît. Pas de photo à joindre, pas de fichier ...
Sergey, jetez un coup d'œil à l'indicateur de puissance du bruit. Il détend la série temporelle initiale étape par étape, puis lisse (FLFPeriod - période de lissage) le carré de l'amplitude. Cet indicateur réagit bien aux changements d'"humeur" du marché, en particulier aux minutes.
Eh bien, cela dépend de ce qui est requis. Je devais discuter de certains problèmes de bruit avec Grans, et j'avais donc besoin d'un indicateur de puissance sonore comme celui-ci. C'est en fait ce qu'il fait (au mieux), mais le reste n'est qu'une vue de l'esprit.
Les photos ont été insérées.
Bravo, Yura ! Bon travail.
J'ai résolu un problème similaire il y a un an et demi ou deux ans. Ce besoin était également dicté par le problème de la normalisation des lectures d'indicateurs à différentes échéances. Malheureusement, je n'ai pas réussi à trouver une solution analytique élégante au problème et je me suis limité aux dépendances empiriques, qui se sont avérées relativement simples. Maintenant, je peux utiliser les résultats de votre travail. Merci !
Merci Sergueï, l'évaluation par un statisticien est particulièrement réjouissante.
Là, à la fin de la première partie, j'avais une question. Peut-être pourriez-vous y répondre ?
La théorie est intéressante et similaire à la solution de mon problème aussi. Mais ça devient un peu lourd comme formules pour faire des graphiques dans ma tête. Il existe peut-être un projet sous une forme plus pratique. Mais la théorie est assez intéressante.
Je ne suis pas tout à fait sûr du projet dont je parle. En fait, j'ai tout écrit en Wordboard, car j'ai remarqué que l'éditeur local permet d'insérer du texte dans les indices supérieur et inférieur. J'ai donc dû convertir mon fichier Wordboard pour qu'il soit une copie de ce qui est affiché.
Il y a quelque chose d'intéressant pour vous dans cette méthode. Malheureusement, j'ai oublié de quoi il s'agissait exactement, mais en lisant vos articles sur EA for the Championship, j'y ai prêté attention. Si je m'en souviens, je vous le dirai. :-(
Je m'en souviens ! Si vous faites attention, la distribution du type que j'ai utilisé a un MO<SCO stable. Je me souviens que dans un post, vous avez écrit que ce détail interférait avec quelque chose là-bas. Je ne sais pas ce qu'il en est, mais je suppose que dans mon cas, ce rapport sera valable pour n'importe quel ensemble de paramètres. Néanmoins, la solution à votre problème existe peut-être encore, il vous suffit de trouver une méthode adéquate. Peut-être que la simplicité et l'évidence des propriétés de cette distribution aideront à le faire d'abord sur le modèle.
Oui, bien sûr, mais ça s'appelle "par la porte de derrière". J'espère que c'est une mesure temporaire. Dès qu'il fonctionnera correctement, je mettrai les photos à leur place.
PS
Hélas, même cela ne fait pas recette.
Modérateurs, HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!! Réparez le site, s'il vous plaît. Pas de photo à joindre, pas de fichier ...
Merci pour votre rapidité.
Il y a, malheureusement, encore des problèmes. Ils ne sont peut-être pas les vôtres. J'ai IE6 avec le 2ème service pack. Voici ce qui se passe. dans l'éditeur de post.:
La touche Suppr ne permet pas de supprimer un caractère, alors que la touche Retour arrière le fait sans problème. L'utilisation de la flèche + shift, pour sélectionner le bloc, ne fonctionne pas toujours, le curseur ne se déplace pas dans n'importe quelle direction.
Le copier-coller depuis une autre fenêtre a cessé de fonctionner pour une raison quelconque. Afin de répondre à plusieurs personnes dans un même message, j'ai essayé de copier et coller une citation depuis une autre fenêtre. En vain. De plus, il ne colle même pas un seul mot.
La citation fonctionne de travers dans la boîte combo Styles. Sélectionnez le texte, puis changez le style, faites-en une citation, cela fonctionne 1 fois sur 3-4.
Et en général, il serait bon d'améliorer l'éditeur. Dans ce forum, c'est le point le plus faible.
Merci pour cette collaboration.