Récession mondiale sur la fin de la loi de Moore - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
À la fin des années 60, j'ai traduit un article pour le magazine TIIER sur le super ordinateur Illiot-4 : 256 quadrants, chaque quadrant de 256 processeurs, chacun avec sa propre mémoire. À cette époque, ce projet n'avait pas encore été entièrement mis en œuvre. Je ne sais pas si elle a été mise en œuvre.
J'ai commencé à chercher à savoir quelles tâches cet ordinateur pouvait accomplir en dehors de celle mentionnée dans l'article - les prévisions météorologiques.
Je l'ai trouvé à l'Institut des problèmes de contrôle de l'Académie des sciences de l'URSS - un de mes camarades de classe y a fait son stage. Le problème est le suivant. Un dôme debout avec son bord sur la fondation. Les forces sur la fondation sont connues. Il y aura des forces en tout point du dôme. C'est un système diphurique. Il est rapidement apparu que ce super ordinateur ne pouvait pas résoudre ce problème de valeur pratique dans un délai raisonnable.
À l'institut en question, la résolution de ce problème était une corvée. Le temps de solution a été de quelques secondes. L'ordinateur était analogique.
PS.
Quand j'étais étudiant, il y avait un cours d'informatique numérique et un cours d'informatique analogique. Comparer ces deux appareils informatiques qualitativement différents en termes de vitesse est en principe impossible. Dans un ordinateur analogique, le temps nécessaire à la résolution d'un problème d'une quelconque complexité de calcul est le temps du transitoire électrique. Mais un tel ordinateur est spécialisé, contrairement à un ordinateur numérique.
PSPC.
Moore ne fait que de la publicité pour son invention et ne comprend pas du tout les progrès de la science, c'est obligé.
Eh bien, oui, j'ai trouvé quelque chose à quoi le comparer, c'est une histoire amusante.
Pourquoi c'est drôle ?
1. Les ordinateurs numériques ne sont pas le premier choix du monde. Les ordinateurs analogiques se distinguent radicalement des ordinateurs numériques par leur vitesse.
2) Le fait que les microprocesseurs, qui sont largement utilisés dans les biens de consommation, ne seront pas développés n'en ressort pas. La possibilité de tromper les gens avec le "progrès technique" sous la forme de gigahertz mythiques sera simplement réduite.
PS.
Plus précisément.
BESM - 4. 20 000 opérations en virgule flottante sur 45 chiffres. Aujourd'hui, j'ai un ordinateur de 3,6 gigahertz.
Question : combien mon ordinateur est-il plus rapide que le BESM-4 ?
rien n'est éternel, la vie est temporaire - nous mourrons tous un jour
Pourquoi c'est drôle ?
1. Les ordinateurs numériques ne sont pas le premier choix du monde. Les ordinateurs analogiques se distinguent radicalement des ordinateurs numériques par leur vitesse.
2) Le fait que les microprocesseurs, qui sont largement utilisés dans les biens de consommation, ne seront pas développés n'en ressort pas. La possibilité de tromper les gens avec le "progrès technique" sous la forme de gigahertz mythiques sera simplement réduite.
PS.
Plus précisément.
BESM - 4. 20 000 opérations en virgule flottante sur 45 chiffres. Aujourd'hui, j'ai un ordinateur de 3,6 gigahertz.
Question : quelle est la vitesse de mon ordinateur par rapport à BESM 4 ?
Beaucoup, comprenez-vous la différence entre l'onde numérique et l'onde dite analogique ?
Pourquoi comprendre ? Après tout, nous discutons de principes.
Et j'écris sur les principes analogiques, qui, il y a 50 ans, résolvaient des problèmes à forte intensité de calcul beaucoup plus rapidement que les GHz modernes. Et ils les ont résolus tellement plus rapidement, qu'il n'est pas nécessaire d'augmenter la vitesse.
Et mon exemple n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît.
Il existe un domaine technologique tel que la "régulation automatique". L'introduction de la technologie numérique y a été très difficile en raison des limitations fondamentales de la vitesse de ces technologies numériques.
Je pense donc que la fin du monde due à l'impasse dans laquelle se trouvent les processeurs a été reportée pour l'instant.
Beaucoup, comprenez-vous la différence entre une onde numérique et une onde dite analogique ?
Mais quand même, pourquoi comparer les performances du dinosaure à celles de la prétendue "fusée" ?
lire
http://thedifference.ru/chem-otlichayutsya-analogovyj-signal-i-cifrovoj-signal/
lire
http://thedifference.ru/chem-otlichayutsya-analogovyj-signal-i-cifrovoj-signal/
Vous et moi parlons de choses différentes.
Oublie ça.