Récession mondiale sur la fin de la loi de Moore - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La consommation d'énergie de l'élément de circuit logique est calculée à l'aide de la formule :
P = f*C*V^2
où f est la fréquence, C est la capacité de charge (capacité d'entrée de l'élément suivant + capacité de la connexion métallique), V est la tension d'alimentation. La fréquence a cessé d'augmenter au cours des 5-10 dernières années, 2-3GHz. La taille réduite des transistors a permis de réduire la capacité de charge (capacité plus faible des transistors d'entrée et connexions plus courtes entre les transistors) et la tension d'alimentation. Lorsque j'ai commencé dans l'industrie, la tension d'alimentation était de 5V, puis de 3V, 1,5V, 1V et maintenant 0,5V. Chaque nouvelle génération de technologie du silicium entraîne aujourd'hui une réduction de la tension de 0,1 à 0,2V. Lorsque la loi de Moore s'arrête, la puissance cesse de diminuer et le nombre de cœurs cesse de croître.
Peu de gens sont conscients du fait que toute la technologie des circuits intégrés a été développée par Intel. Toutes les entreprises du monde copient Intel. Ils ont inventé le FinFET il y a 10 ans et ont passé ces 10 années à le mettre en production. Mes amis chez Intel me disent qu'ils n'ont plus d'idées. Notre entreprise finance des recherches dans différentes universités, mais jusqu'à présent, il n'y a pas de réponse. Le monde est sur le point de subir les conséquences désastreuses de la fin de la loi de Moore. En période de difficultés économiques, les guerres mondiales surviennent généralement, ce qui entraîne une forte augmentation des investissements des États dans les nouvelles technologies et le développement ultérieur de ces technologies à des fins pacifiques. C'était le cas pendant la Seconde Guerre mondiale - Alan Turing a inventé l'ordinateur pour décoder les messages militaires allemands. Il y a 25-30 ans, suite à la révolution informatique, le besoin de mettre les ordinateurs en réseau s'est fait sentir et l'internet est né. Au cours des dix dernières années, l'internet a essentiellement peu changé. Aujourd'hui, les smartphones peuvent se connecter à l'internet presque à la même vitesse qu'un ordinateur personnel. Je ne peux pas imaginer quelle nouvelle technologie prendra la place des ordinateurs et de l'internet et permettra à la croissance économique mondiale de se poursuivre.
La limite viendra lorsqu'un analogue du cerveau sera mis au point, mais en attendant, il est possible de faire mieux.
Je suis d'accord à 100%, j'ai encore, avant tout forex, écrit sur rsdn.ru vers 2002, les gars, préparez-vous à la programmation multi-thread, il n'y aura plus d'augmentation de vitesse. À l'époque, Intel envoyait des feuilles de route indiquant qu'il dépasserait bientôt les 15 GHz, et je sais que la consommation est le carré de la vitesse dans le cas général.
Aujourd'hui, le nombre de cœurs est également à la limite, bien que la plupart des programmeurs n'aient jamais appris à penser en parallèle.
Il doit y avoir un changement qualitatif, le silicium est épuisé.
J'ai lu quelque part qu'un institut américain a créé un processeur avec 1000 cœurs mais sans interaction avec la mémoire.
encore une fois sans lien... Alexei, ce n'est pas intéressant.
Je n'ai pas l'habitude de collecter des liens vers des fichiers temporaires.
rien n'est éternel, la vie est temporaire - nous allons tous mourir un jour
À la fin des années 60, j'ai traduit un article pour le magazine TIIER sur le super ordinateur Illiot-4 : 256 quadrants, chaque quadrant de 256 processeurs, chacun avec sa propre mémoire. À cette époque, ce projet n'avait pas encore été entièrement mis en œuvre. Je ne sais pas si elle a été mise en œuvre.
J'ai commencé à chercher à savoir quelles tâches cet ordinateur pouvait accomplir en dehors de celle mentionnée dans l'article - les prévisions météorologiques.
Je l'ai trouvé à l'Institut des problèmes de contrôle de l'Académie des sciences de l'URSS - un de mes camarades de classe y a fait son stage. Le problème est le suivant. Un dôme debout avec son bord sur la fondation. Les forces sur la fondation sont connues. Il y aura des forces en tout point du dôme. C'est un système diphurique. Il est rapidement apparu que ce super ordinateur ne pouvait pas résoudre ce problème de valeur pratique dans un délai raisonnable.
À l'institut en question, la résolution de ce problème était une corvée. Le temps de solution a été de quelques secondes. L'ordinateur était analogique.
PS.
Quand j'étais étudiant, il y avait un cours d'informatique numérique et un cours d'informatique analogique. Comparer ces deux appareils informatiques qualitativement différents en termes de vitesse est en principe impossible. Dans un ordinateur analogique, le temps nécessaire à la résolution d'un problème d'une quelconque complexité de calcul est le temps du transitoire électrique. Mais un tel ordinateur est spécialisé, contrairement à un ordinateur numérique.
PSPC.
Moore ne fait que de la publicité pour son invention et ne comprend pas du tout les progrès de la science, c'est obligé.
СанСаныч Фоменко:
Moore ne fait que de la publicité pour son invention et ne comprend rien aux progrès de la science.
Le monde est sur le point de subir les conséquences plutôt désastreuses de la fin de la loi de Moore. En période de difficultés économiques, les guerres mondiales surviennent généralement, ce qui entraîne une forte augmentation des investissements des États dans les nouvelles technologies et le développement ultérieur de ces technologies à des fins pacifiques.
Eh, Moore n'a pas SanSanych comme ami, personne pour lui expliquer à quel point il a tort, personne pour lui dire comment le monde fonctionne...
Oui, et moi.
Mes camarades de classe sont allés à l'école d'artillerie après l'école ('65). Leurs ordinateurs étaient beaucoup plus puissants que ceux auxquels j'avais affaire. Et ils ont résolu des problèmes dont je n'avais jamais rêvé.
Et Moore parle d'une chose précise : une machine numérique, et même avec un bus commun, elle est devenue très répandue dans la population. Mais le monde est beaucoup plus diversifié. Qu'en est-il des ordinateurs dans l'industrie, dans l'armée... ?